#12 Claro que tiene un carater ideológico. Obviamente hay que reformar lo que existe, que viene de algo tan arbitrario e interesado como las monarquías o las naciones inventadas en el s.XIX. La idea de las naciones fue un meme introducido en Francia en el s.XVIII para tener una ventaja añadida sobre otros reinos y que luego se desmadró. Y como muchos memes, tiene un "fenotipo extendido" con el que los poderosos dominan a los estultos que se los tragan.
En cualquier caso tenemos un sistema con cosas buenas y malas, reformemos lo que existe para conservar lo bueno y mejorar lo malo. Volando todo por los aires, la experiencia histórica nos dice que el resultado suele ser peor que el origen.
#14 Lo siento, pero no puedo por menos que cascarte un negativo. ¿Gobernaban AP o el PSOE en el País Vasco o el gobierno central en 1980? Ojo, lejos estoy de defender a ninguno de los dos. No te inventes hechos históricos para crear el contexto que te dé la gana. Y en ese contexto hubo una aministía a la que muchos se acogieron. Gracia me hace mucha gente que es muy comprensiva con el "contexto" para unos pero no para los otros. Son los mismo que piden que se condene a los responsables de los los infames delitos contra demócratas hace 70 años por los franquistas (mi abuelo estuvo condenado a muerte por demócrata, que no se adelante nadie a prejuzgar) pero olvidan o piden perdonar rápidamente los crímentes cometidos hace menos de un lustro. Todo por el bien de la convivencia.
En cierto modo, uno de los peores efectos de ETA no ha sido matarnos a los que no pensamos como ellos, ha sido ayudar a conservar las estructuras no democráticas del franquismo. No intencionadamente, pero hicieron una pinza con la ultraderecha para desvirtuar la naciente democracia. Los efectos los estamos sufriendo hoy en día.
#15 Autodeterminación de una comunidad de personas para una mejor gestión (real o intencional). Crear estructuras en base a hitoricidades, lenguas o culturas es estúpido y fuente de pobreza. Mira, como ya he puesto otras veces, en mi país de acogida, Suecia, hay dos tipos de división territorial: la histórica y la administrativa en base a eficiencia. En cualquier caso la libertad prima, y si las personas de un territorio se quieren separar de una unión preexistente (tan arbitraria como cualquier otra nueva), debe ser posible que lo hagan. Ahora bien, de una manera ordenada y con los menores perjuicios o máximos beneficios para las dos nuevas comunidades.
#12 Claro que tiene un carater ideológico. Obviamente hay que reformar lo que existe, que viene de algo tan arbitrario e interesado como las monarquías o las naciones inventadas en el s.XIX. La idea de las naciones fue un meme introducido en Francia en el s.XVIII para tener una ventaja añadida sobre otros reinos y que luego se desmadró. Y como muchos memes, tiene un "fenotipo extendido" con el que los poderosos dominan a los estultos que se los tragan.
En cualquier caso tenemos un sistema con cosas buenas y malas, reformemos lo que existe para conservar lo bueno y mejorar lo malo. Volando todo por los aires, la experiencia histórica nos dice que el resultado suele ser peor que el origen.
#14 Lo siento, pero no puedo por menos que cascarte un negativo. ¿Gobernaban AP o el PSOE en el País Vasco o el gobierno central en 1980? Ojo, lejos estoy de defender a ninguno de los dos. No te inventes hechos históricos para crear el contexto que te dé la gana. Y en ese contexto hubo una aministía a la que muchos se acogieron. Gracia me hace mucha gente que es muy comprensiva con el "contexto" para unos pero no para los otros. Son los mismo que piden que se condene a los responsables de los los infames delitos contra demócratas hace 70 años por los franquistas (mi abuelo estuvo condenado a muerte por demócrata, que no se adelante nadie a prejuzgar) pero olvidan o piden perdonar rápidamente los crímentes cometidos hace menos de un lustro. Todo por el bien de la convivencia.
En cierto modo, uno de los peores efectos de ETA no ha sido matarnos a los que no pensamos como ellos, ha sido ayudar a conservar las estructuras no democráticas del franquismo. No intencionadamente, pero hicieron una pinza con la ultraderecha para desvirtuar la naciente democracia. Los efectos los estamos sufriendo hoy en día.
#15 Autodeterminación de una comunidad de personas para una mejor gestión (real o intencional). Crear estructuras en base a hitoricidades, lenguas o culturas es estúpido y fuente de pobreza. Mira, como ya he puesto otras veces, en mi país de acogida, Suecia, hay dos tipos de división territorial: la histórica y la administrativa en base a eficiencia. En cualquier caso la libertad prima, y si las personas de un territorio se quieren separar de una unión preexistente (tan arbitraria como cualquier otra nueva), debe ser posible que lo hagan. Ahora bien, de una manera ordenada y con los menores perjuicios o máximos beneficios para las dos nuevas comunidades.