Por esa regla de tres, por qué votar cada 4 años? Votanto una vez ya hay que apechugar con lo votado el resto de los días?
El pueblo puede cambiar de opinión cuando ve que un partido no ha cumplido lo prometido, igual que puede cambiar de opinión cuando un referendum se planteó con unas premisas que no han demostrado ser ciertas.
De hecho, para ser 100% democrático, habría que plantear un nuevo referendum doble, ahora que se saben las posibilidades en la realidad:
Uno:
- Remain
- Leave (con hard brexit o con deal)
Y un segundo sólo si gana el leave con las dos opciones.
Claro que eso no se hará. El problema de la democracia es que nunca lo es 100% porque es inviable preguntar por todo (por ahora). Dónde dibujas ese límite de lo que se pregunta y lo que no, es siempre a interés de alguna de las partes.
#97 tienes toda la razon del mundo, es una costumbre en meneame censurar a base de negativos en vez de argumentos. Se nota a leguas que eres una fanboy (o fangirl), pero igual que los hay del otro "bando". En fin, es lo que pasa con posiciones radicalizadas.
A todos los demas, es que no pasa nada, lo del CarrierIQ en principio solo ha sido en EEUU. Lo que dice @Laurita_G-Revolution en #2 tambien es cierto, por defecto en iOS esta desactivado y si lo activabas recavaba menos datos que en android, no se a que viene tanta tension. lo de #36 y #9 ya es la reostia, es ir a hacer danyo descaradamente. en fin...
#72 no opino igual. suiza compra euros con su riqueza, utilizando el sistema mismo. si hace falta se endeuda para poder comprar euros. es tan artificial como el valor del franco hace 2 dias, al que habia llegado por culpa de la especulacion. el valor del franco no representaba su valor real, simplemente era (y sigue siendo, si tenemos en cuenta de hace 4 anyos estaba a 1.66) el resultado de los especuladores refugiandose del euro, y perjudicando muchisimo los intereses de suiza.
nada que ver con el caso argentino, donde si fue totalmente artificial, se ligo y punto. Eso si que fue por decreto. Aqui Suiza va a pagar con su dinero. Y que no es artificial se demostrara viendo hasta donde aguanta, porque ahora mismo va a ser otra batalla contra los especuladores. Suiza ya ha avisado que comprara los euros que hagan falta, pero obviamente ha sido una vacilada para ahuyentar a los especuladores. Ahora, si siguen comprando al mismo nivel, no creo que Suiza pueda soportar tanto, sobretodo pensando tambien que en algun momento futuro (supuestamente cuando acabe la crisis) tendra que vender esos euros. Y si el franco sigue subiendo el valor de esos euros sera menor, por lo que perdera miles de millones.
#5#19#59 no veo que lo que haya hecho suiza sea lo mismo que hizo argentina. Argentina fijo el cambio con el dolar, de forma que habia una equivalencia fija entre el valor de ambas monedas, sin compartir politicas fiscales ni mercado ni nada por el estilo, y evidentemente fue un error.
Suiza no va a hacer nada de eso. Suiza ha dicho que el valor actual es muy malo para sus exportaciones, con toda la razon del mundo, (#62 no son gran cosa cuando son casi igual que las espanyolas con una poblacion que es una septima parte?), por lo que lo que hara sera evitar que el cambio con el euro baje de 1.20 (es decir, un franco mas fuerte), pero no por decreto, si no comprando euros. Esto no tiene nada que ver con fijar el valor de la moneda, ya que utilizara el propio sistema para dirigir el valor de su moneda como convenga. Mientras el valor siga bajando, el banco suizo no hara nada, simplemente no dejara se acerque a la paridad con el euro por el danho que haria a las exportaciones.
Esto es lo que yo he entendido (puede que me equivoque, claro), y creo que esta lejos de ser lo que tu comentas.
Noticia fantástica. Soy un fan absoluto de Neil Tyson. Os recomiendo que busquéis vídeos suyos en youtube a quien no lo conozcáis. Pocos divulgadores sienten tanta pasión por tu campo, realmente causa adicción.
#4 "Además, si se había votado en asamblea yo no estaba presente y eso me parecía algo muy ruin y cobarde. Haber esperado a no estar en la asamblea para votar lo que a él le diera la gana."
Hay que reconocer que si lo que dice es cierto no es que sea una votacion muy justa, no?
#72 no hay literatura escrita en cobol, no confundas las cosas. una lengua es cultura, lo quieras o no, por toda la musica, literatura, cine y demas arte que se ha basado en esa lengua, por ejemplo. perder esa lengua es perder cultura.
comparar un lenguaje de programacion y una lengua no tiene ningun sentido y es un paralelismo totalmente invalido
#23 te puede el fanatismo. A mi también me gusta su música, pero aquí no se critica su música, sino el haber sido un capullo. Porque lo que hizo en Burgos es de capullo, al menos yo lo veo así. Qué más le dará a él? Tú dices que los que estaban fuera estaban faltando el respecto al artista. Pues bien, él faltó mucho más el respeto al público que sí pagó su entrada, y esa era su principal obligación, por encima de cualquier interés personal (como en este caso que se le hinchasen los huevos por que 30 personas le escuchasen sin pagar).
la gente está votando spam a esta y al resto duplicadas. es algo que debería estar en portada, pero creo que va a ser que no al final... tendría que haber salido la de xataka o microsiervos.
#56 son ingresos netos, tienes razón. pero ambos son positivos. la flecha indica si se han incrementado o reducido respecto al año anterior. si cocacola hubiese perdido 5000 millones de dólares se hubiese leído en muchos periódicos.
por lo tanto, a día de hoy, coca-cola tiene más ingresos netos que pepsi, aunque pepsi factura más (supongo que porque tiene más marcas)
#55 no entiendes que tengan que ser niños? sin los niños el castillo no puede hacerse, no puedes hacer una torre así todo de adultos. Este comentario lo explicó bien el otro día:
Es evidente que hay peligro, como en cualquier otra actividad. Pero tampoco entiendo que digáis que es una aberración, cuando los hechos respaldan que no es más peligroso que cualquier otro deporte. Tened en cuenta que caer de 5 metros sobre suelo duro no es ni muchísimo menos que caer sobre manos que te amortiguan.
#57 otro alarmista... ten cuidao si tienes críos (no sé si ya los tienes), no les dejes subirse en las montañas rusas, ni prácticar deportes como ir en bici. Ha habido muertos en esas actividades (y en muchas más, evidentemente), por lo que según tu regla de tres, ningún niño debería volver a practicarlas nunca más.
#46poner a menores en peligro mortal para regocijo popular
te has quedao a gusto, eh? se nota que no entiendes nada de lo que son los castells. hay que tener una mente un poco perversa para pensar que el peligro de los menores es lo que provoca el regocijo. en fin... hay mucha aquí gente que valdría para tertuliano de programa del corazón, con la demagogia y alarmismos.
3 muertes en 150 años. Ese es el dato, más bajo en absolutos y en proporción que cualquier deporte.
#22 según los griegos y según la ONU. Ellos se hacen llamar Macedonia, pero los griegos no lo aceptaron cuando se independizaron, ya que en Grecia hay una región del mismo nombre. Es como si de Portugal se independiza el este y el nuevo estado se hace llamar República de Castilla. Seguramente España también vetaría su entrada en la ONU bajo ese nombre.
#27 todos los parques temáticos sufren pérdidas durante los primeros años, y no me refiero a sólo los 2 o 3 primeros... Port Aventura logró entrar por primera vez en beneficios como bien dices 15 años después de su apertura, algo totalmente normal en este tipo de instalaciones dada la gran inversión que suponen. Pero al menos ha entrado en beneficios, algo que muchos parques ni siquiera llegan a lograr.
Según mi opinión, Port Aventura es de los pocos parques temáticos que se hicieron seriamente y ha llegado a ser un referente en Europa. No estoy diciendo que no hubiese mamoneos, estoy convencido de que sí los hubo, pero está siempre en constante evolución, y lo que le queda, ya que tiene aún un montón de terrenos en propiedad en sus alrededores para expandirse
#21 y estás seguro que todos los dispositivos con Windows Mobile sumados no superan las ventas de G1? A eso me refiero, son muchos contra 1 ó 2.
Haría falta encontrar una fuente fiable de ventas por sistema operativo en vez de por fabricante para saberlo a ciencia cierta, pero dudo que ahora mismo Android le supere. Del mismo modo que ningún dispositivo de los 3 o 5 más vendidos lleva Symbian, pero hay tantos mobiles con Symbian, que cualquier otra plataforma (WM, WebOS, iPhone, Android, etc) está a años luz.
#16 ahora mismo android no puede superar a Windows Mobile (en datos mundiales me refiero), principalmente porque 2 dispositivos (siempre hablando de smartphones) no pueden hacer frente en ventas a más de 50, cuando además la propia HTC (principal fabricante de apoyo a Android) vende más terminales con Windows Mobile que con Android. La realidad actual es que Windows Mobile vende más que Android, algo que nadie duda no va a durar mucho. Y Symbian es posiblemente el más beneficiado de esta 'guerra'
#8 un poco exagerado eso de decir que ha barrido a Windows Mobile. La tendencia de Android es ascendente, sí, pero Windows Mobile sigue vendiéndose en la mayoría de nuevos dispositivos.
De todos modos, sí que es cierto que si Windows Mobile 7 no lo mejora radicalmente, entre Android y iPhoneOS se lo van a comer
El pueblo puede cambiar de opinión cuando ve que un partido no ha cumplido lo prometido, igual que puede cambiar de opinión cuando un referendum se planteó con unas premisas que no han demostrado ser ciertas.
De hecho, para ser 100% democrático, habría que plantear un nuevo referendum doble, ahora que se saben las posibilidades en la realidad:
Uno:
- Remain
- Leave (con hard brexit o con deal)
Y un segundo sólo si gana el leave con las dos opciones.
Claro que eso no se hará. El problema de la democracia es que nunca lo es 100% porque es inviable preguntar por todo (por ahora). Dónde dibujas ese límite de lo que se pregunta y lo que no, es siempre a interés de alguna de las partes.