Ni son instrucciones para todos los casos, ni afecta a las penas mínimas (que son las que se están reduciendo), solo a las intermedias, ni afecta a las máximas que bajan (muchos de los casos que se han producid), ni a los delitos entre 16-18 que han desaparecido, ni son órdenes para los jueces… en fin, toda la maquinaria podemita a pleno rendimiento para ver si tapan la basura de ley
#85 No sé por qué se insiste en lo de los ojos azules y el pelo rubio cuando el 90% de los europeos no son así, pero bueno. En todo caso, respondiendo a la pregunta: sí, siento más empatía por alguien que se muere de cáncer si lo conozco, trabajo con él, es famoso, etc que si es alguien que no conozco de nada. Porque la empatía tiene que ver con sentir cerca algo por proximidad física, afectiva, cultural etc. Eso no significa que no me importe su vida o que no quiera el mejor de los tratamientos para cualquier desconocido. Significa que no me afecta igual (de la misma manera que no te afecta a ti tampoco, no nos engañemos)
Que no son europeos. Que la empatía se construye sobre muchas cosas, entre ellas la cercanía cultural y la proximidad física. Que la mayoría de los sirios han sido acogidos por Turquía, que es su nación fronteriza y más próxima culturalmente, de igual manera que la mayoría de los ucranianos están yendo a Polonia por lo mismo. ¿Por qué tiene que decirles algo Europa y no Egipto o Arabia Saudita, por ejemplo?
#93 Sabes perfectamente que a) la respuesta "efectivamente" va sobre un conjunto de cosas que la periodista estaba preguntando y que mezcla torticeramente conceptos para provocar el efecto deseado, b) los malísimos señores del PP de la comunidad de Madrid ayudan como el resto de regiones (o más) a los niños con enfermedades de su región. Pero necesitas la idea de un hombre de paja monstruoso que pega a niños discapacitados y azota a mujeres maltratadas para seguir manteniendo esta batalla entre los buenos y los malos, siendo tú parte de los primeros, claro.
#3 Cierto, todos los que votan a lo que no queremos son idiotas o malos. Quizá se debería dejar a la gente votar a un conjunto reducido de partidos: Podemos, Más Madrid e iU. ¿Qué os parece esta propuesta democrática?
Lo que yo no entiendo es que cuando alguien se queja de que la ley no es igual para hombres y mujeres, alguien desde el feminismo dice que eso es falso e incluso ridiculiza al que lo dice. Pero cuando alguien propone literalmente "tratar por igual a hombres y mujeres", el feminismo pone el grito en el cielo y acusa al partido de fascista. ¿?