#93 A favor contigo de que el ejército ha respondido violentamente a manifestaciones pacíficas. Pero no estoy de acuerdo con el argumento de que ganaron las elecciones, y eso legitimiza su poder. El pueblo siempre tiene la última palabra, y si el pueblo siente que el cambio a un gobierno democrático, no era tan democrático al fin y al cabo, tienen derecho a "ilegalizar" al gobierno. Y lo hicieron 2 millones de personas en las calles. Si el pueblo dice: lo siento, pero no nos ha gustado como han acabado las cosas, tienen derecho a volver a protestar y a echar al gobierno de su sitio. Por otro lado, defensores de Mursi son defensores de la dictadura que Morsi se estaba autoconstruyendo, y eso es también censurable, sobre todo cuando hay 2 millones de personas que ya dijeron que no lo admitían. Lo que no es justificable es la respuesta violenta del ejército, o al menos no a este nivel de violencia al que están llegando, pero de todas formas, no tengo claro todavía cuál es mi opinión final. Lee #76 please.
Igual de intolerante es un puto judío que ocupa territorios en nombre de su puto dios, que un talibán no permite que las chicas vayan al colegio o un españolito detrás de su ordenador y comentando en Menéame que se alegra por el el asesinato de 600 PERSONAS sólo por que piensan distinto a él.
Así, nunca avanzaremos. Me dan asco algunas actitudes intolerantes que leo.
El mundo está lleno de psicópatas, de todos los colores.
#32 Lo de siempre, una matanza justifica todas las demás, da igual el número de estas, si yo hoy mato a 30 personas, toda la gente que mates tu mañana no importa, al fin y al cabo yo he matado a 30, ¿que más da que tu mañana matas a 5 000? Yo soy el malo, y quién diga lo contrario hace demagogia, o no tiene muchas luces.
#35 Bueno, ahora es fácil buscar una respuesta, en ese momento cada uno hizo lo que consideró conveniente. Tampoco puedes reclamar nada a toro pasado, o bueno al menos no recriminar algunas decisiones que en ese momento podían resultar válidas.
#5 se me ha pasado la edición y lo hago de nuevo (agh)
Lo he visto, incluso he curioseado el blog por encima. Llevo oyendo oyendo este video de fondo 19 minutos mientras hago otras cosas (puedes ver que mi historial no ha hecho otra cosa en meneame) De verdad, leo las cosas, es raro, pero lo hago
EL video lauramintegi.net/2012/09/28/momento-de-actuar-momento-de-pensar-entrev (“Momento de actuar, momento de pensar” entrevista en Rebelión) y este otro: Nacionalismo y zapping (lauramintegi.net/2012/09/18/nacionalismo-y-zapping/) son interesantes de subir (conociendo mnm)
Sobre el segundo: el problema es que es de de mediados de 2012 y lo pueden tumbar en actualidad en dos segundos como este
El video: es interesante, pero "pacífico", me explico: los videos de entrevistas largos hay que explicarlos para que alguien se enganche o no lo tumbe o lo curiosee o lo ponga en favoritos para despues y eso exige destacar en el primer comentario minutos comcretos de dos o tres ideas (con frases) para que la gente acceda a él.
Reitero lo de interesante como entrevista, pero los videos entrevistas son una ruina (desgraciadamente) salu2
#5 Si lo he leido (quizas deberias hacer tu lo mismo con mi comentario, último párrafo incluido), me parece un tema a tomarse en serio. Hago referencia a la campaña artificial y orquestada a partir de las fotos tomadas en el chupinazo.
Que la autora de este artículo se acuerde ahora de un asesinato con motivación sexual que ocurrió hace 5 años no es casualidad, como tampoco el twiter del Secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, el malagueño Juan Manuel Moreno. De nuevo mezclando las "imágenes deplorables" de l@s guiris con "el acoso a mujeres". www.elmundo.es/elmundo/2013/07/12/comunicacion/1373639200.html
Una polémica desquiciada, unas asociaciones de ideas hiper-demagógicas, y un oportunismo político y "periodístico" descarado.
#7 Como explico, este artículo es fruto de la polémica desquiciada que denuncio en #2. Oportunista como poco.
#3 Lo de la herencia lingüística y cultural lo entiendo perfectamente y lo secundo, pero que te creas que cualquier políticucho, solo hacer alardes nacionalistas, va a ser un gobernante de puta madre que lo va a solucionar todo... ¿Tú te crees que la corrupción y el egoísmo es algo que solo afecta a los españoles sin ascendencia vasca?
#3 Que tontada te acabas de clavar. Primero, sois españoles también, y en España hay una enoooooorme variedad de gentes y diferencias culturales, idiomas, y maneras de pensar. Me toca mucho las narices que siempre planteéis las cosas en blanco y negro, siempre "vosotros los vascos", y el resto del mundo. ¡Que no hay dos bloques!, ¡que todo es mucho mas complejo!
Y eso que has dicho de que nunca gobierne nadie como #1, mira pues me parece que tú y él sois igual de cerrados, ceporros y cabezones. Lo mejor es que nunca nadie como tu ni como #1 gobernase.
#3 Claro, como todos los politicos nacionalistas vascos son incorruptibles, inteligentísimos y saben inglés...
Ya sabía eskorbuto lo que se decía, ya....
#18 Yo prefiero tener ideas propias y que ningún movimiento político me señale el camino. Nunca llevo la contraria, solo voy de frente a donde me indican mis ideales.
#12 Eso suena a llevar la contraria a lo tonto...
Si de pronto sale un pepero ateo, te vas a hacer catolico? Si ellos son heterosexuales, te vas a hacer gay?
#51 Tiene una base científica que se pretende olvidar pero la economía es tan simple como lo que se produce lo que consume. Si consumes más de lo que produces estás jodido.
#38 Estaba intentando no intervenir puesto que he tenido aquí varias enganchadas con algunos usuarios en este tema y no tenía ganas de montar un flame, pero he leído lo que has puesto y no es que haya sido lamentable, es que directamente es indignante.
¡¡Que los ahorradores deben perder!! ¿Pero tú sabes lo que dices?
Precisamente los que menos culpa han tenido en este fregado y vas tú y dices que deben perder su dinero como escarmiento.
Escarmiento ¿Para quién?
O sea, que yo me parto la espalda toda la vida trabajando para que de un plumazo me desaparezca mi dinero ahorrado.
Fondos, acciones y dinero vario.
Cómo narices vas a estimular la demanda interna si dejas a todo el mundo sin dinero. Cómo vas a parar la sangría de pequeño comercio que cierra si la gente no tiene nada para gastar porque le han recortado sueldos, han perdido derechos laborales y ahora encima vienes tu a decir que también han de perder sus ahorros.
Perdona, pero tanto acciones, fondos, etc ya tienen sus fiscalidad para que el Estado cobre su "mordida".
Eso, supongo, que lo dirás porque tendrás el dinero debajo de un ladrillo y a ti no te afectarían esas medidas, pero mucha gente fue sensata y fue ahorrando su dinero e invirtiéndolo para obtener pequeños réditos.
Aquí a quien hay que apretar del cuello es a los que tienen muuuuuuucho dinero, a los que se adjudicaban pensiones millonarias y sueldos estratosféricos y no contentos con ello, robaban todo lo que podían con tráfico de influencias, comisiones ilegales, sobornos y demás corruptelas.
Vamos, no me jodas que encima vamos a dejar la cuenta a cero de los pobres y las élites con su dinerito a buen recaudo en Suiza.
#100 --247620-- 
(agh)
Ya se que a veces es difícil pero... es que no se consigue nada... 
