#68 Efectivamente. Esto es basura sensacionalista, porque es evidente que eso es lo que ocurre en el vídeo. Y ojo, que vuelvo a repetir que no digo que no lo haya dicho, lo que digo es que no se puede matar a alguien sin pruebas.
#176Si la hipotesis es que el sonido es "objetivamente dificil" porque no existe en algunas lenguas que conoces es solo tu opinion y no evidencia nada
Creo que confundes "hipótesis" con "prueba demostrada". La hipótesis es plausible por la evidencia aportada aunque esta sea limitada, pero estoy de acuerdo con que no es (aún) una verdad científica.
#174 No estoy de acuerdo. Creo que sí que puedo lanzar la hipótesis de que "es difícil objetivamente" basado en la evidencia (limitada) de mi conocimiento. Si dijera "es difícil porque a mi me cuesta pronunciarlo" entonces sí sería una apreciación subjetiva.
#172En que te basas para decir que su presencia es minoritaria entre los idiomas del mundo? Tienes enlace a algun estudio donde se refleje la casuistica del fonema? o es simplemente tu opinion?
Simplemente mi opinión basada en los idiomas cuyo sistema fonético conozco suficientemente. Pero eso ya lo he dicho en mi primer mensaje del hilo. Creo que son hipótesis interesantes por verificar por alguien verdaderamente experto (que el fonema [θ] es escaso y que es objetivamente difícil de pronunciar).
Que tiene que ver que exista el seseo con que sea dificil de pronunciar?
Pues yo lo veo obvio: que se tiende a evitar su pronunciación ya sustituirla por otra. Puede ser "s", pero también "f"; un brasileño amigo mío me dijo que el había escuchado a compatriotas suyos pronunciar "I think" como "I fink". La "r", que también es difícil, se sustituye a veces por una "g" gutural (como en el francés parisino), por una "l" (chino, algún dialecto como el cubano) o incluso por una "u" (como en Costa Rica = costa uica).
por qué existiria en ceceo?
Por una sobrecorrección entre personas con poco acceso a la cultura escrita. Del "no se dice sivilisado, es civilizado" a pensar que "Sevilla" está mal y que hay que decir "zevilla". Una vez que esta sobrecorrección anida en un grupo importante puede propagar este uso.
Pero, ojo, estoy hablando del origen de esta forma de hablar; una vez que se propaga los ceceantes pueden ser personas con muy alto nivel cultural (conozco varios, por cierto); si aprendes este dialecto de niño es difícil revertirlo voluntariamente de mayor (en caso de que quieras revertirlo, claro).
#145 La objetividad viene de que su presencia es minoritaria entre los idiomas del mundo y, entre los idiomas que la incorporan, se dan fenómenos como el seseo. Una causa plausible es que sea un fonema "difícil" de pronunciar objetivamente y sólo parece fácil cuando eres un hablante nativo.
#121 Eso ya pasa. El IBI por ejemplo, en Barcelona, es un hostión en la cara. Si vives en una gran ciudad, TODO, es mas caro, mucho más. Y si no queremos perder las ciudades y venderlas a un montón de guiris que sí puedan pagar esos precios, se debe hacer algo.
#20 No es porque les importara poner un símbolo u otro, es pq ese era el que se usaba para tal fin en el propio artículo lo dice. Y no es ningún misterio. Por cierto, el artículo no tiene en cuenta el uso de este símbolo en los telegramas. Pero eso es otra historia.
#6 Sé que se usaba como antiguamente el calderón (¶) o el signum sectionis (§), antes de que existiera normativa común. Es probable que sea una forma económica o derivada de esta última, ya que es más rápido escribir (⁝) que (§).
#82 Tooooda la razón.
Yo por mi parte he dado las gracias y guardado en lugar seguro.
Me peleo con jython y le viene muy bien, la verdad.
Pd: no soy programador, soy del lado oscuro, sistemas.
#33 Sí, vivo en UK y en España. Veo que no entendiste lo que quise decir con lo de Zara, y es que tenemos a mucho personal cualificado en España sobreviviendo como pueden. Que los europeos están trabajando en UK porque les conviene, porque están bien pagados y sus trabajos son considerados. Que los españoles no tendrían que irse ni para aprender inglés, mucho menos gente trabajadora y con estudios. Que UK no se va a quedar sin enfermeros, porque fácilmente lanza una oferta de empleo con visado incorporado y plenos derechos y aquí no ha pasado nada. Ya sucede en otros sectores de la industria con trabajadores especializados, ni agravio comparativo ni nada. El NHS va de mal en peor sí, como la SS, algunos rankings incluso la sitúan por debajo del sistema inglés (en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Europe). Pero no va de mal en peor por el Brexit, sino por otras decisiones políticas de corte neoliberal que nada tienen que ver con esta noticia. En esta noticia básicamente se nos intenta colar la premisa de que el Brexit va a destruir el sistema de salud pública inglés, cosa que es una simplificación falsa y tendenciosa.
#23 Por no hablar de que era "un amigo del jefe que pasaba por ahí"... y etc. Éste habla de "las ganas de trabajar de los alemanes y suizos" cuando no le llega ni a la suela del zapato de cualquier trabajador o empresario de esos países. Dice que tiene casa... pues que le dure.
#6 La noticia tiene un año. Por suerte y por lo que parece, la reserva sigue ahí, luchando. En octubre una serie de grupos organizaron un festival de apoyo, el Burrilada Festival, para recaudar fondos. Dejo un enlace de la página web donde vienen enlaces a paypal y una cuenta corriente para donar:
#10 Bueno, te doy la razón, me sobró el "coño". Pero (a mi entender) los seguidores del flamenco en España no son mayoría, creo que en Menéame tampoco (a razón de los votos negativos y de los pocos meneos que tiene). Es como si yo publico que canarias es la cuna de la Isa (folclore canario). Sinceramente me parece del todo irrelevante. Parece más autobombo que otra cosa. Mi comentario no es contra el flamenco, del que no pongo en duda su relevancia artística, ni contra los seguidores de flamenco. Es contra esta "noticia", que me parece del todo irrelevante.
Por otro lado, no suelo votar irrelevante. Si es cierto que he votado alguna noticia como sensacionalista, pero creo que es mejor no menear que votar negativo.
#8 Entiendo que te guste el flamenco y que te haya disgustado mi comentario. Pero lo veo tan necesario como cualquiera de los tuyos. Si sobra, no entiendo por qué lo contestas. No existen los comentarios irrelevantes, pero si las noticias. Por otra parte, podría preguntarte en qué te basas para llamarme mentiroso con tanta alegría. Pero no necesito hacerlo, pues a la vista de todos está que te has molestado por mi comentario y a falta de argumentos, utilizas el insulto.
#6 Si voto irrelevante, sí. A mi el flamenco ni me gusta ni me deja de gustar, pero entiendo que esta noticia tiene la misma relevancia que un pimiento verde.
#69 --671230-- 
