@impalah Pues la "mayoría", igual que se decide que es digno de portada y que no. A ver, que no lo defiendo como un buen sistema, digo que en este momento hay miles de personas en decenas de ciudades que tienen debates sobre ideas comunes en un 95%. Lo cual me parece genial y fantástico, de hecho me encanta #acampadagranada, pero me parece mucho "potencial humano" desaprovechado, no sé si me explico.
Yo espero que en breve se simplifiquen y se den unas pocas medidas concretas. Y que se den charlas de formación y demás a la gente, con el fin de conseguir el consenso necesario.
@impalah > "Son/somos el pueblo, de quien emana el poder en una supuesta democracia"
Pero aquí el pueblo somos 47 millones, y no todos pensamos igual.
No entiendo porqué digamos, 50 000 miembros de ese pueblo pueden arrogarse unilaterlamente la potestad, en perjuicio de los otros 46 950 000 de ocupar un espacio y decir que ahí se hace lo que dicen ellos.
Entonces si mañana los 100 000 votantes de la ultraderecha que hay en España se reúnen y deciden imponer sus normas, ¿Hay que respetarlas porque ellos son "pueblo"?
@llorencs > "Si la gente que está allí, considera necesaria la reutilización de un terreno y todos estan de acuerdo y se ha decidido en la asamblea, donde todo el mundo puede participar, no veo el problema."
Es que esa gente no tiene autoridad ninguna para decidir o no lo que se puede hacer allí ¿Quién demonios son? @neyla
@impalah > "El dueño de un bar me obliga a pagar para sentarme allí, se apropia de terreno público para conseguir dinero. En las acampadas no me han pedido dinero por nada"
El dueño del bar tiene derecho a ocupar ese espacio porque paga una tasa al ayuntamiento por ello y además cuenta con permiso. ¿Los de la acampada también? @llorencs
@impalah@Pecinejo No es cuestión de repartir besitos sino de actuar con lógica. Si hay mil personas, con 500 efectivos puedes hacer algo, si hay 2 mil quizá también, si son 5 mil la cosa se complica, pero si son tienes a decenas de miles de personas en una plaza y los aledaños colapsados no puedes iniciar ningún movimiento del tipo que sea sin provocar una avalancha y un caos con heridos graves y muertos. Y eso se le puede pedir a un ejército de una dictadura, pero no a las FFSS profesionales y serias de este país.
Llegados a este punto, su labor es controlar que no haya violentos y descontrolados, como si fuese una manifa legal, y actuar con contudencia y rapidez en ese caso (o se puede montar algo muy grave ahí) y para lo demás laissez faire, laissez passer
Yo espero que en breve se simplifiquen y se den unas pocas medidas concretas. Y que se den charlas de formación y demás a la gente, con el fin de conseguir el consenso necesario.
Pero aquí el pueblo somos 47 millones, y no todos pensamos igual.
No entiendo porqué digamos, 50 000 miembros de ese pueblo pueden arrogarse unilaterlamente la potestad, en perjuicio de los otros 46 950 000 de ocupar un espacio y decir que ahí se hace lo que dicen ellos.
Entonces si mañana los 100 000 votantes de la ultraderecha que hay en España se reúnen y deciden imponer sus normas, ¿Hay que respetarlas porque ellos son "pueblo"?
Es que esa gente no tiene autoridad ninguna para decidir o no lo que se puede hacer allí ¿Quién demonios son? @neyla
@impalah > "El dueño de un bar me obliga a pagar para sentarme allí, se apropia de terreno público para conseguir dinero. En las acampadas no me han pedido dinero por nada"
El dueño del bar tiene derecho a ocupar ese espacio porque paga una tasa al ayuntamiento por ello y además cuenta con permiso. ¿Los de la acampada también? @llorencs
Los dupes y robos de identidad llegan a DRY...¿o no?
Llegados a este punto, su labor es controlar que no haya violentos y descontrolados, como si fuese una manifa legal, y actuar con contudencia y rapidez en ese caso (o se puede montar algo muy grave ahí) y para lo demás laissez faire, laissez passer