#6 En el sistema electoral actual tu voto en blanco será agregado al total de votos válidos y proporcionalizado para los partidos más votados, haciendo más difícil a los partidos menos votados obtener representación. Todo debido a la redistribución de los votos según la ley d'Hont. Busca en ese blog o en la Wikipedia que lo explica decentemente.
#nolesvotes te sugiere que te informes de las alternativas, cosa que obviamente no has hecho.
#24 Y dale matraca. ¡Que no es un partido! ¡Que no es una organización! Es simplemente una idea. Una manera de agregar los comentarios de toda esa gente que ya tenía claro que iba a seguir esa idea. Si acaso, el objetivo de #nolesvotes es agregar todas esas voces dentro de un mismo hilo conductor para que se oigan más fuertes. Pero NO ES UNA ORGANIZACIÓN NI UN PARTIDO. Es una manera de lanzar la idea que mucha gente tiene agregada en un único canal, para que así, si acaso llegue a más gente.
Pero #nolesvotes no es ni quiere ser un partido político. Ya hay partidos políticos que defienden esos ideales. Diversificar más el voto sí que sería de tontos. La gente de #nolesvotes te dice que evalúes esas opciones y les votes A ELLOS. Piensa en #nolesvotes como un café en un bar hablando de política con los parroquianos, como una idea, como una opinión, no como una organización.
#22#nolesvotes es una idea. En todo caso busca castigar una idea. Tiene popularidad precisamente porque hay mucha gente que piensa así. Yo lo veo absolutamente lógico: Precisamente porque hay miles de personas que lo tenían asumido, sale el tema. Con la ley Sinde, por ejemplo, alguien plantea que PP y PSOE son lo mismo. Otro responde y critica a CiU por venderse. Alguien en Twitter comienza a utilizar #nolesvotes. A otra persona le gusta y lo reutiliza. De pronto todos los tweets sobre el tema se reunen en #nolesvotes. A alguien se le ocurre que puede montar un dominio y un grupo de facebook con esos ideales. Y cuanta más gente los conoce, más gente ve reflejada en ellos los ideales que había tenido de siempre, o hasta se convence si estaba indecisa. ¡Parece mentira que no sepas cómo funcionan las redes sociales, meneando por aquí!
Y no sé cuál es tu voto normal, ni siquiera me has contestado a la pregunta "¿Tú qué propones?" que te he hecho antes, pero créeme: todavía hay gente que vota a PSOE pensando que vota a Felipe González. Yo conozco a una por lo menos. Y gente que estaba y está decididísima a votar PP porque quieren castigar a Zapatero. Todavía hay televisiones, como Telecinco o Antena 3, que en sus noticiarios no sacan intenciones de voto a terceros, sólo comparan PPSOE. Todavía se entrevista en horario de máxima audiencia a Zapatero, Rajoy y Mas, pero no al resto de dirigentes de partidos que están castigados por la ley electoral. Aunque tú lo veas muy claro, hay mucha gente que necesita que se lo hagan ver. Y también por eso existe #nolesvotes. Para que vean más allá de sus narices y que por lo menos sepan que tienen otras opciones. Puede que incluso mejores opciones. Eso sí, lo que cada cual haga con su voto, al final, es cosa suya.
#12 De ahí, la injusticia de la constitución, que plantea como demarcación la provincia, cuando si estamos votando todos los españoles al congreso, que es de todos los españoles, la demarcación debería ser nacional. De ese modo ni Soria ni Segovia tendrían N escaños, sino que España tendría 350 (o 400 como se plantea en la noticia que plantea #13) y todos votaríamos en igualdad de condiciones. Así, los votos nunca caerían en "saco roto" porque se sumarían en el total nacional los de Soria, los de Segovia, los de Alicante, los de Barcelona y los de Ceuta. Todos. Una persona, un voto.
El sistema de representatividad de las provincias y comunidades autónomas no tiene sentido en el congreso, pero sí (y mucho) en el senado. La asignación de escaños en el senado, por supuesto, también debería definirse en función del censo cada vez que se plantean elecciones generales. Aquí, sin duda, la razón indica que las listas cerradas plantean otro gran problema. Votar por senadores en lugar de partidos dotaría de mayor representatividad a la cámara, y por supuesto también requeriría un cambio en la constitución.
Afortunadamente para la democracia, hay una manera simple de conseguir estos objetivos: optar por una tercera vía democráticamente que ponga los puntos sobre las íes. Como apunta #13, precisamente los partidos minoritarios están promoviendo que esto pase, al menos hasta el punto en que se puede cambiar todo sin tocar la constitución. Pero el movimiento #nolesvotes te invita a reflexionar si no sería mejor dejar de votar a los partidos de siempre, que hacen y deshacen a su antojo y que no escuchan al ciudadano y votar a alguna de estas opciones alternativas que, desde la minoría, defienden ideas realmente democráticas. Antes que castigar al PSOE votando PP o castigar al PP votando PSOE (lo cual sí sería tirar tu voto) puedes pensártelo dos veces y hacer algo mejor con él.
#19 Planteas la situación como si #nolesvotes fuese un partido político que te tuviese que presentar su candidatura y su programa electoral, pero no es así. #nolesvotes es un hashtag de twitter. #nolesvotes es una página de Internet. #nolesvotes es una conversación de política tomándose un café...
Hay mucha gente que pensaba #nolesvotes antes de que esto apareciese en Twitter. Y hay gente que piensa así aún sin haber leído nunca un blog. Yo utilizo #nolesvotes, no como un método de hacer propaganda de un partido político, sino "despropaganda" de un par de ellos. Pero no te voy a decir que votes a tal o cual partido. Decídelo tú. Es tu voto. Solo te aviso de que PP y PSOE y CiU es lo mismo. Y que si pretendías votar PP para castigar al PSOE (o viceversa, que también me los he encontrado) te vas a ver en las mismas dentro de 4 años. Aprovecha y cambia el chip. Y de paso oblígales a cambiarlo a ellos.
Pero no pienses en #nolesvotes como una organización o un partido, porque no lo es. Es una idea y punto.
#9 Por lo que me han dicho algunos expertos, incluidos los de meneame, que los hay, es preferible un nulo a un blanco. Un nulo computará como nulo pero no se sumará al cómputo total de votos válidos, con lo cual no afectará al total por el que se miden las normas de la ley d'Hont. Un blanco sí que se suma al cómputo total, haciendo más difícil a los partidos minoritarios conseguir escaños y, por tanto, favoreciendo a la formación más votada.
Tu mejor opción es un partido llamado Ciudadanos en Blanco, para que tu voto se compute como válido y además consiga escaños vacíos en el congreso. Su objetivo es presentarse y dejar sus asientos vacíos contínuamente, destinando sus retribuciones íntegras a ONGs. Si no, es preferible el voto nulo hasta que logremos cambiar la constitución y la ley electoral.
#8 Tienes razón, xurxox. Desgraciadamente el voto en blanco es un problema, debido a la ley d'Hont precisamente. Ciudadanos en Blanco es una solución ciertamente aceptable en este caso. Además entra en la filosofía de #nolesvotes, que contra lo que muchos críticos dicen, no promueve la abstención, sino todo lo contrario, promueve la búsqueda de un voto verdaderamente útil con terceras vías.
#17 Tu comentario es muy corto de miras. Primero, #nolesvotes no juega a caballo ganador porque no juega a nada. La gente que nos hemos visto reflejados en la filosofía detrás de #nolesvotes no pedimos el voto para nadie en concreto, ni defendemos una ideología de derechas o de izquierdas. Es más, ni siquiera estamos detrás de promover el voto de castigo, como dices, o de la abstención, como dicen muchos. Preferimos el voto verdaderamente útil.
Además, no estamos interesados en medir el impacto de la iniciativa. Ni nos interesa dar respuesta a la pregunta que planteas. Si rompemos el bipartidismo reinante conseguiremos un paso adelante, pero para que la iniciativa tenga éxito de verdad, el conjunto de la política de España: desde la constitución hasta la ley electoral y la transparencia de partidos, tendría que cambiar. #nolesvotes es mucho más amplio de miras de lo que planteas.
Curiosamente, ningún partido, nunca desde la constitución (ni antes) se ha conseguido una verdadera mayoría absoluta. Ni PSOE ni PP las consiguieron en su día, si nos ceñimos a los porcentajes de votos. Pero nuestro sistema electoral decía todo lo contrario, por supuesto.
#3 pues por eso hay que usar el voto de una manera realmente útil. No votéis a nadie que no tenga en su programa electoral cambiar la ley electoral y actualizar la constitución. Y si nadie propone ambas cosas, voto blanco! pero a PPSOECiU #nolesvotes
#10 me uno a #14. UPyD de izquierdas??? Progresista sí. De izquierdas, no. #13, no es caballo ganador cuando España se caracteriza por el bipartidismo histórico y tenemos asumido el "voto de castigo". #nolesvotes intenta cambiar eso y hacerte pensar que el voto de castigo es precisamente votar en contra del bipartidismo.
¿Que empezó por culpa de la ley Sinde? ¿Hay mejor manera de darse cuenta de que los políticos se preocupan mas del dinero que de la democracia? ¿Pues no se llevó CiU la autorización para endeudarse, a cambio de sus votos? ¿Qué hubiera pasado si IU, en contra de la ley Sinde desde el principio, hubiese conseguido los escaños que se le debían, teniendo 200.000 votos más que CiU, y no 9 escaños menos por la condenada demarcación constitucional? Asumamos que es momento de cambio y votemos, sí, pero bien. Eso es #nolesvotes.
#4 El hidrógeno es el elemento más abundante en el universo, y no cuesta tanto de conseguir. El agua tiene 2 partes de hidrógeno por una parte de oxígeno y la electrólisis es un proceso relativamente sencillo. No te niego que no es una tecnología barata, pero tampoco decía yo que fuera rentable en mi comentario. Lo que yo decía es que "para que fuera rentable había que buscarles aplicación militar".
Desgraciadamente, todo posible avance de la ciencia comienza siendo un avance militar por alguna razón. Los gobiernos estabann más interesados en invertir en una bomba atómica que en una central nuclear, y por supuesto están mas interesados en un submarino indetectable que en una pila de hidrógeno... Me da pena, pero es el precio que esta sociedad tiene que pagar por el progreso.
#2 Precisamente, si algo hacen los gobiernos, es meterse en las relaciones comerciales (eso a lo que llamas "relaciones entre particulares y empresas". También se incluyen en esa definición las relaciones laborales, porque los trabajadores también son particulares.
Si lees la nota de prensa (europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/491) verás grandes reconocimientos, como el derecho a que el usuario pueda hacer una portabilidad en un máximo de 1 día, el derecho a Internet Libre y de calidad, el deber de las compañías telefónicas de explicitar si bajarán tu velocidad para VoIP y P2P en el contrato (no sólo en 3G sino en todo el sistema telefónico) etc...
Todo esto va en aras a una mayor competencia del sector. Como dice #1, 24 meses es una eternidad en el sector, además de que más allá está sobrepasando la garantía del fabricante, luego tienes un contrato eterno sobre un terminal que ya ha perdido la garantía.
El mercado móvil ha cambiado mucho tras el anuncio de la colaboración Nokia-Microsoft, que provocará que el mercado de los diferentes "market" de aplicaciones se redefina y se simplifique.
RIM no tiene precisamente un sistema amigable de programación de aplicaciones y, sinceramente, a pesar de que muchos dicen que no pueden vivir sin su teclado físico, hay muchos terminales Android que lo llevan, con un teclado sensiblemente más grande y con más posibilidades.
Yo, por motivos de trabajo tengo Blackberry, pero estoy deseando que se rompa para pedir un Android. El teclado, además de minúsculo, no lleva opciones básicas como Ñ o tildes, y ponerlas (que sí, vale, se puede) cuesta un trenzado de dedos un tanto complicado. En un Android se limita a apretar un poquito más y seleccionar la opción emergente correcta. Además existen innumerables sustitutos del teclado estándar, que complementan el sistema de entrada muy hábilmente (yo uso AnySoftKeyboard).
No obstante está claro que el futuro de las plataformas móviles lo deciden sus markets. Blackberry y Symbian no se han sabido reinventar, Symbian ya tiene los días contados y Blackberry, a menos que de un giro inesperado, será la próxima.
#nolesvotes te sugiere que te informes de las alternativas, cosa que obviamente no has hecho.