iurgi

AWA cae en picado [2]

1. #2 iurgi

   vaya... como cambian las cosas con el tiempo...

   0 K 6

La SGAE demanda ahora a la revista literaria Quimera [29]

1. #19 iurgi

   #16, es exactamente lo que estaba pensando...
   el problema es organizarlo para que la gente se una... hacerlo 3 no tiene sentido

   0 K 6

Video: 100 Dolar [2]

1. #2 iurgi

   Si os fijáis bien, cuando enrolla el billete, se ve que ha cambiado la cara. Ya no es George Washington, de peluca blanca, sino el de los billetes de 100, medio calvo y pelo negro. Alrededor de los segundos 30-31-32
   
   lo que hace después ya... ni idea

   0 K 6

Debain WrEtch: análisis de un sistema Linux antiamericano [6]

1. #3 iurgi

   Mmmm se os va la olla o no sabéis leer en inglés?
   Es una "Parody". Es de coña. Una broma.
   
   No estaría de más haber traducido el parrafo completo, sin haber omitido la palabra "Parody" con la que empieza. Por cierto, "ya a Bill Gates por haberlo echo" (no comments... un poco de ortografía :P)

   0 K 6

Guguel. El google para los que ponen la direccion de oido. [8]

1. #5 iurgi

   google se pronuncia gugol... de la wikipedia:
   The name "Google" originated from a misspelling of "googol,"[6][7] which refers to 10^100 (the number represented by a 1 followed by one-hundred zeros). Having found its way increasingly into everyday language, the verb, "google," was added to the Merriam Webster Collegiate Dictionary and the Oxford English Dictionary in 2006, meaning, "to use the Google search engine to obtain information on the Internet."[8][9]
   
   Se lo podian haber currao un poco mas los de la pagina...:)

   0 K 6

No sabemos que sistema operativo utiliza Dios, pero nosotros utilizamos Linux [35]

1. #6 iurgi

   Usa windows! asi van las cosas por el mundo...

   4 K 25

Testigos desmienten que se tratara de quemar a un municipal en Bilbo [16]

1. #7 iurgi

   En euskera no es Bilbo. Es también Bilbao. Se declina como Bilbora, Bilbotik, Bilboko... pero el nominativo es siempre Bilbao. Es decir, pierde la "a" cuando se declina... Comprobado en la academia de la lengua vasca
   
   Edito... lo estaba comprobando. Ahora comprobado: SI es Bilbo. De hecho es el nombre original, Bilbao es la variante castellanizada hace unos siglos.

   2 K 26

Cómo el uso lleva al desuso: menéame degenera [69]

1. #43 iurgi

   Está claro que el autobombo es negativo para sistemas como menéame... pero de ahí a darle 9 votos negativos consecutivos a una noticia porque la haya subido su autor... Es como (joe... lo que voy a decir, espero que la gente entienda que es un símil...) poner verde a un artista porque quiera mostrar su obra.
   A mí me parecería inaceptable que una persona se pase el día posteando-publicando, posteando-publicando... a ver si consigue algo. Pero no creo que escribir un post y decir "joe, pues me ha quedado bien, lo voy a subir a menéame" sea autobombo. Yo creo que mucha gente de vez en cuando sube un post propio a menéame, porque les gusta menéame y porque disfrutan viendo que la gente vota su noticia... incluso más que si entra mucha gente. Es una satisfacción ver votos positivos... Y lo triste es que muchos lo harán a escondidas y con otros nicks para (yo no lo he hecho ;D) evitar que automáticamente sea descartada como "spam - autobombo". ESE es uno de los motivos por los que OPINO que menéame está degenerando.
   Ha sido muy acertado un comentario anterior, sugiriendo una reestructuración de las fórmulas iniciales... el comportamiento de una web como menéame es variable con el tiempo y con el número de sus usuarios... sus fórmulas también deberían serlo.
   
   Sugerencias? Por ejemplo poner un número de tickets para autobombo. 3 al mes... y si tienes muchas noticias de tu blog publicadas (subidas por ti o por otros), pues puedes ir aumentando los tickets. A todos nos gusta disfrutar viendo que la gente nos lee. (A unos más que a otros...)
   
   A mí me parece razonable.

   0 K 6

1. #41 iurgi

   Por cierto... ya que la muchos ni habrán leído mi post (ni el que ha originado está polémica...), pongo aquí un extracto de un comentario muy bonito que han puesto en mi post. Es, en gran medida una critica o un consejo para mí, y me parece muy sensato... tal vez he entrado a trapo como un toro al capote:
   
   "El artículo me ha parecido interesante, pero me hace pensar... ¿me debería preocupar si unos pocos bannen mi artículo en meneame o de lo que me debería importar es que estoy satisfecho con él?
   
   ¿Vamos a caer en escribir artículos para estar en los primeros puestos de meneame? ¿Caeremos en la mediocridad bloggera sólo porque interesa a más cantidad de gente? ¿Pasaremos de la tele-basura a la blogo-basura?"

   0 K 6

1. #40 iurgi

   Damianvila, buena opinión. No es ni mucho menos ofensiva. La siguiente... un poco
   
   No me quejo en absoluto de recibir votos negativos, y mucho menos de las fórmulas empleadas para el cálculo de estado de las 'noticias' (pero gracias por la aclaración Ricardo). Si la noticia es una mierda, es una mierda: lo que digo, creo que la mayoría de la gente lo ve igual (incluso a quienes he criticado): no es comprensible que una noticia cualquiera reciba esa densidad, frecuencia y repetición de votos negativos... Es MUY improbable que una noticia como otra cualquiera (y es que encima resulta que es interesante para bastante gente...) reciba esa desproporción de críticas en sólo una hora. Sólo por pura estadística (de mi limitada experiencia): casi nunca voto algo negativo (tal vez nunca). Normalmente me limito a no leer algo si veo que no me interesa. Aún no me he encontrado con nada insultivo, molesto, insustancioso o cutre suficiente como para molestarme en volver a su urna a votar negativo. Simplemente paso. Y no creo confundirme al decir que la mayoría de los usuarios de menéame lo hacen así.
   Menéame es intuitivo, sencillo, mola el diseño... pero sinceramente, cada vez estoy más convencido de que se está enrareciendo. Creo que las matemáticas tienen la solución.

   0 K 6

1. #33 iurgi

   Por cierto... el aumento de votos de 'Provocación' no hace sino afianzar mi opinión. Realmente no tengo nada mejor que hacer que provocar a la gente... siempre he sido un cizañero.

   0 K 6

1. #31 iurgi

   taikochu, lo pillo perfectamente. Pero no lo comparto

   0 K 6

1. #27 iurgi

   Bueno... ahora estoy aún más sorprendido que antes. ¡Resulta que mi post es una provocación! No quiero reírme si quiera, porque me parece muy improcedente. Resulta que soy un troll por criticar lo que a mí me da la sensación de lo que pasa en menéame. Parece ser que entre ciertos usuarios de menéame si uno dice pestes de FON, es alguien con una opinión respetable (eso piensa todo el mundo de sí mismo, que su opinión vale tanto o más que la de cualquier otro), pero si alguien critica (nótese que ellos dicen pestes - troll, lloricas, 'pataleteadores' ;D, SPAM, humo... - yo sólo he dicho que la situación actual de menéame, en mi opinión es de cirta decadencia y que necesita un cambio) a menéame, es un troll.
   Si eso no es degeneración, no sabría cómo definirlo. Es una pena, como digo, lo usaba menéame esporádicamente junto con technorati cuando tenía tiempo de leer algo. Pero me estoy desencantando... Y ojo, que no digo que sea algo exclusivo de menéame, a saber lo que pasa en fresqui (aunque ahí seguro que aún no tienen usuarios con suficiente frescor para boycotear, aunque sea involuntariamente...) Y desde luego, quien no es responsable es Galli, que supongo que siendo sensato como ha demostrado hasta ahora (aunque un poco incendiario a veces ), estará alucinando con la agresividad de sus usuarios más habituales. Creo que hay gente que se ha confundido y relaciona contingencia y conflicto con éxito y disfrute.
   He intentado no ofender ha nadie en mi post, solo mostrar mi frustración y enfado porque me parecía injusto, que los primeros votos que ha recibido un post, hayan sido todos negativos sin explicación comprensible. No era ni basura, ni spam, ni trolleo ni crítica ni nada; eran un post de tres chavales que trabajan emocionados en FON y que con un poco de imaginación han querido contar la divertida (pero trabajosa) migración que hemos hecho hoy en FON... En fin, pobres trolles...
   Iurgi

   0 K 6

Entrevista a Ricardo Galli [21]

1. #20 iurgi

   Yo he votado porque es mi blog
   
   Sinceramente, creo que a quien no le guste menéame, no necesita usarlo ni entrar a criticar
   Yo a priori debería tener algún prejuicio contra Galli después de la tensión que hubo entre FON y él. Pero tengo que admitir 2 cosas: entré a menéame para ver lo que había montado, y ahora entro a menudo (eso es porque me gusta) y la segunda es que ha sido muy amable al responder a la entrevista, sin poner ninguna pega y la verdad es que lo ha hecho muy rápido.
   
   Por cierto, yo también tengo poderes sicopáticos de esos... juas juas juas

   0 K 6

FON firma un nuevo acuerdo con un gigante: el ISP francés Neuf Cegetel [10]

1. #10 iurgi

   De nada... era por aclarar

   0 K 6

1. #8 iurgi

   Como nota curiosa...
   
   Yo sigo trabajando en FON. Y muy contento. El resto de despidos tampoco son correctos... pero en fin, hay gente mal informada en todos lados.
   
   Iurgi

   0 K 6

WiFi, los pistones del motor FON. Cómo calentar motores… [18]

1. #18 iurgi

   Por cierto, un pequeño apunte más. El problema de la saturación no es debido a la modulación, que es algo de nivel físico. Es debido al nivel de enlace (como apuntas), debido a los mecanismos de acceso al medio.
   La calidad de servicio y control de ancho de banda no es siempre a nivel de red, también se puede hacer en el acceso al medio; véase WiMax.

   0 K 6

1. #17 iurgi

   Creo que aquí se está desmadrando un poco el tema...
   Yo sólo defendí al mismo nivel lo que criticó Pablo. Le pedí disculpas por haber insinuado que utilizó el argumento de autoridad (fue más bien el que publicó la noticia quien lo hizo) y punto. Parece una batalla campal, por Dios.
   Me sienta muy mal que la gente cree estas polémicas ensañadas; esa es una de las pegas de menéame (Es broma Ricardo!)
   
   Jjim, si leíste el resto del asunto del QoS, verás por qué lo decía... me parece muy mal sacar una frase de contexto:
   
   "hay que saber interpretar estadísticamente el motivo (podría ser un tema para una tesis doctoral…) por el que eso sucede: es por exceso de tráfico casi siempre, porque alguna aplicación está aprovechando el ancho de banda sin ningún control de flujo, no porque WiFi sea una mierda. Para los no ingenieros: algún vecino está con el eMule a tope.
   
   Con un sistema de calidad de servicio y control de ancho de banda, se puede controlar casi a la perfección cualquier tipo de tráfico no malicioso (eMule, videostreaming, voz, etc.). Ahora, si viene un lammer tocaxxxxxx, pues poco se puede hacer, es cierto. Qué probabilidad hay de que esto suceda? Multiplicad esa probabilidad, por el impacto sobre la red de FON de que un nodo esté inoperativo y por el tiempo de inoperatividad… y tendréis una medición un poco más correcta de su gravedad."
   
   Si no estás de acuerdo con eso, es aceptable, pero no explicas por qué. Con el estracto que has sacado, evidentemente tienes razón. Pero como digo, tenía un contexto.
   
   Saludos

   0 K 6

Llegan los routers de viaje. Los mini routers [13]

1. #12 iurgi

   si si, eso ya controlo, el tema es que no ando mucho con imagenes, no es algo que me apasione, y no he usado casi estos programas. Lo que no sé es cómo hacer las cosas con el GIMP, potoshos y demás.
   
   Simplemente, he cogido las imagenesde la camara y las he subido Ahora lo que tengo que encontrar es la forma de automatizar el resize de las imagenes... voy a ver qué cabe en el blog sin salirse de los márgenes y a ver si consigo que le pase la lista de fotos y me las guarde en un sitio con ese tamaño y la calidad que me has dicho. Porque ahora mismo, siguen siendo imágenes de 1280x960 con el tamaño modificado con el WYSIWYG del wordpress
   
   Gracias!! Un poco más de experiecia como blogero que he conseguido hoy

   0 K 6

1. #10 iurgi

   Mmmm ya lo he encontrado... perdon por usar los comentarios a modo de chat
   Son imagenes de 1280x960, tal vez el propio wordpress las haya modificado al subir. Con optimizado y progresivo ocupan entre 100 y 200KB
   
   Gracias!

   0 K 6

1. #8 iurgi

   Jjim, no soy experto con el Gimp...
   Lo estoy guardando en .jpg con 75% de calidad y me salen imagenes de 180KB... cómo lo haces para reducirlo a 9KB? Que es eso de optimizado y progresivo?
   
   Gracias

   0 K 6

1. #7 iurgi

   Pozi... tal vez si. La verdad es que no le he dedicado mucho tiempo a eso. Luego lo reviso que estoy currando.
   
   Pero el router mola o no mola? jejeje
   
   saludos!

   0 K 6

1. #2 iurgi

   Mmmm ahora se trata de criticar por criticar? Eso mola... o no?

   0 K 6

WiFi, los pistones del motor FON. Cómo calentar motores… [18]

1. #13 iurgi

   Bac, si solamente respondo, pero sin decir que trabajo para FON, me crucifican por ocultarlo... ya les ha pasado a otros compañeros.

   0 K 6

1. #7 iurgi

   Bac, te animo a que respondas
   
   Simplemente me limite a responder a las criticas tecnicas de pablo. y creo que con bastante fundamento. Lo que no es una buena crítica es decir que el alcance de las antenas es un problema conceptualmente sencillo. Me gustaría saber por qué.
   
   En cuanto a 'responden desde FON'; si fuera así, lo habría hecho en uno de los blogs de FON, no en el mío. La respuesta es a título personal porque nohe consultado en ningún momento la respuesta corporativa que debo dar. Respondí a título personal, otra cosa es que no te lo creas Lo cual es llamarme mentiroso, no sé si te das cuenta
   
   Iurgi

   0 K 6