#101 La primera menstruación la tenemos todas las mujeres y se llama "menarquia". Luego es verdad que hay pequeños problemas de esterilidad como el SOP, etc., que son duros, pero ese sufrimiento puede ayudar a la madre también a ser mejor madre.
#99 Repito, (sois un poco cansos todo hay que decirlo), les quitas o bien el derecho de tener una madre, o bien el de tener un padre. Puede que también el de tener hermanos.
#98 ¿Los homosexuales varones tienen menstruación? Já, já. Biología de primaria, puedes pedirle el librillo a tu hija, seguro que es más lista. Las cosas como son, no son prejuicios.
Dale, que no es un prejuicio sexual, que un hombre jamás podrá experimentar ni física, ni anímica, ni psicológicamente lo que siente una niña en su primera menstruación, por mucha sensibilidad que tenga. No es prejuicio, es la misma realidad, no puede vivirlo, no es el más capacitado para dar consejos. Nadie tiene derecho a no darle una madre a una niña, esto sí es integrismo, los homosexuales también tuvieron madre, mal que te pese.
"Debes supeditarte al hombre" já, ya te gustaría... La Iglesia sí que valora nuestra insustituible misión de dar vida y amor a este mundo, repito, insustituible.
Creo que quiquin se refería a decir eso de que "ser fiel a quien uno ama es un imposible", "el hombre es infiel por naturaleza" blablabla, eso a mí también me parece una "limitada mentalidad", porque yo he visto que es posible. El amor verdadero existe, mal que os pese. Y decir que existe, que es posible, no me parece adoctrinar.
Pero, si me equivoco, quiquin, me corriges sin problemas.
Yo me refería a si te habías sentido insultado en este hilo... Pero ya lo siento, tío, capullos hay en cualquier bando, en cualquier organización.
Lo cierto es que el Evangelio es mucho más de lo que te han contado. Jesús siempre estuvo del lado de los niños y de las mujeres (algo insólito en la época). Yo no me quejo en absoluto de el cariño que me tiene la verdadera Iglesia.
La Iglesia no evita que los huérfanos puedan tener una familia, es más, como se ve, no puede hacerlo. En cambio la clase política se cree tan poseedora del bien y el mal que acepta que una niña pueda crecer sin una madre.
Te pondré un caso: 2 homosexuales varones adoptan a una niña. La niña cumple los 13 años, y le viene la menstruación. ¿No crees que tanto sus padres como ella sufrirán bastante a la hora de entenderse? Ningún hombre jamás sabrá lo que se siente en esos momentos, ni psicológicamente, ni anímicamente, luego los padres van a sentirse bastante impotentes y agobiados. La hija se sentirá sola y bastante incomprendida, añorará siempre ese apoyo que sólo puede dar una madre, en ese y en otros muchos momentos como el parto, etc..
#30 ¿Alguna vez has cuidado de un enfermo de SIDA? ¿Has estado en África? ¿Has dado tus fuerzas, tu aliento, tu vida por un enfermo de SIDA de esos a los que no llegan medicinas?
Va mi meneo por los leprosos y por todos los que se preocupan por "las enfermedades olvidadas". Por la bella gente que pasa de ideologías, que sufre con los que sufren.
Es un maltrato encubierto el que se nos hace a las mujeres en occidente, pero es maltrato. Porque es presión: extrema delgadez, pagar dentistas, dietistas, maquillajes que nos irritan los ojos y los labios, cosméticos, tacones que dejan piernas y pies y espaldas destrozados, seleccionar los alimentos mientras morimos de hambre, etc., etc.
Y, por cierto, "ateo", como filóloga que soy y revisando lo que decías en #66 , no puedo dejar de recordarte que tu nick viene del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος, o sea, a+zeus= el que niega la existencia de Dios. Por lo tanto no se puede ser ateo si se practica una religión.
Creer o no en Dios por supuesto que es un acto de libertad. Y, en el fondo, por delante de las ideas, están las personas ¿no? Por lo tanto ¿no crees que insultar o ridiculizar a una persona por lo que cree es reprobable? ¿Te has sentido insultado por ser ateo? Lo cierto es que, al menos yo sí puedo decir que me he sentido insultada por creer que tengo un Padre, que no está tan arriba, y que me quiere, y que, con todos mis respetos, no tiene nada que ver con las burradas que estoy oyendo por aquí.
Pobres huérfanos, siempre son los secundarios cuando se debaten estos temas. Creo que a esta sociedad le sobran ideologías y le falta corazón.
#66 "aceptar como igual al que sea homosexual."
Vale, pero ¿Y los niños no son iguales? ¿Por qué casi nadie menciona a los niños en todo esto? ¿Por qué os escudáis en cuestiones de religión? Tanto creyentes como no creyentes, mayores y pequeños, tienen derecho a opinar sobre este tema, porque nos afecta a todos, todos hemos sido niños.
Repito que los niños son los más indefensos porque jamás se les permite votar. Y se les están dando unos padres para el resto de sus vidas, no lo olvidemos, cuando aún no se ha demostrado que 2 padres o dos madres sean lo que todos querríamos tener.
#62"Los criterios más importantes son subjetivos y difíciles de medir"
Puede ser para los adultos, pero yo creo que los niños lo tienen bastante más claro que los adultos.
Es verdad que no está demostrado que un niño esté mejor con un padre y con una madre. Pero tampoco está demostrado que, de todas todas, vaya a estar mejor con 2 padres, o con 2 madres.
Lo cierto es que yo quiero a mi madre y a mi padre, como casi todo el mundo. También soporto en ocasiones a mi padre y a mi madre... Pero sólo de pensar en tenerlos por duplicado ¿no os da un poco de vértigo?
peterm 58 "En mi opinión debería favorecerse a las familias/parejas/personas que puedan mantener a esos hijos y no discriminar a nadie. Si la pareja gay está formada por un médico y un arquitecto, los dos con trabajo estable, y la convencional por una persona en el paro y la otra cobrando el salario mínimo interprofesional... supongo que el niño estará mejor con la pareja homosexual."
¿O sea que la pasta es lo que en el fondo importa? Me parece un poco fuerte... ¿Qué necesita un huérfano, dinero o AMOR? ¿Tanto cuesta ponerse del lado de los niños? Lo cierto es que los niños jamás podrán votar, ¿no es injusto decidir por ellos?