Me espero a que me lo explique Matt en PBS Space Time.
Me espero a que me lo explique Matt en PBS Space Time.
#22 Muy fan de ese canal.
#17 Te hace inmune y estéril? Sólo veo ventajas.
#25 Es asi, y punto.
Vale, amigo, pero no de golpes en la barra que me tira el café.
#7 Exacto, del 15-M a esto, una pena.
#27 es que Podemos no tenía nada que ver con el 15M. Podemos se adueñó del 15M igual que lo hicieron los okupas del campamento quechua, que no hacían más que dar por culo.
En el 15M se pedía diálogo entre las fuerzas políticas para solucionas problemas y políticos profesionales, personas que tuvieran una carrera en el mundo real. Podemos no quiere diálogo, quiere que todo el mundo haga lo que dice su líder. Y en Podemos nadie tiene una carrera en el mundo real.
#190 Podemos destruyó el 15M efectivamente, al apropiarse de ello como si fuera suyo, la gente por algún motivo empezó a hacerle caso y claro, si el líder dice que a casita todos, pues a casita que ya "tenemos representación" cuando el 15M precisamente era un movimiento anti lideres etc el 15M fue la mezcla de progresismo y anarquismo más tranquila pero con huella que se ha hecho en los últimos 30 años y Podemos se lo folló en cuestión de días para conseguir tener sus chalets, puestazos, sueldos de 6k, paguitas vitalicias etc. LOS SILLONES, básicamente.
Si en el fondo son listos, vieron un nicho, casi dos generaciones revolucionándose para exigir una vida digna ante partidos obsoletos, plantaron una cara joven "progre" con impacto en las universidades (carne de cañón propagandística) y a impulsar discursos del odio disfrazados como discursos de igualdad (todos sabemos que es más fácil ganarte a la gente si juntos odian a lo mismo ) y listo...
Luego muchos que vimos ese percal vimos como volvíamos al punto de partida pero sumando +1 a los partidos y junto a Ciudadanos, adiós bipartidismo, si, pero a cambio de qué? De más partidos llevándoselo muerto a nuestra costa...
Esto solo acabará cuando la gente diga hasta aquí y exija cabezas (en sentido metafórico o no). Pero eso nunca va a ocurrir si seguimos teniendo perritos del sistema entre nuestros vecinos ciudadanos.
#45 ¿en Podemos nadie tiene una carrera en el mundo real? Y aquí puede venir cualquiera a decir lo que le salga de la misma polla
#89 los que tienen algo son profesores universitarios sin experiencia en el mundo real, solo académica, y eso en España significa que hicieron la pelota al catedrático para que les diera becas (como a Errejón) hasta que pudiera salir una plaza con su nombre.
Bueno, e Iglesias fue asesor político contratado a dedo.
#97 Ah vale, que para ti ser profesor no es una carrera... ok.
#124 "dilatada experiencia" ....joe, me pillo bebiendo....q mal ,me ha salido por la nariz de la risa....jajajaja
#89 Echenique sí, como empresario contratista defraudador...
#45 ¿En Podemos nadie tiene una carrera en el mundo real? precisamente por ser un partido con mucha gente nueva, la mayoría de ellos viene de fuera de la política...
El teletrabajo beneficia a ambas partes, a la empresa por lo que ahorra en puestos de trabajo y al trabajador por desplazamientos y otros (comida...). Si obligamos a que la empresa además bonifique al trabajador, lo que se hace es desincentivar en un momento en el que precisamente hay que incentivar, gracias a la inercia que se ha cogido con el coronavirus.
Pero claro, el teletrabajo disminuye el gasto, y por tanto la recaudación, y eso al Gobierno igual no le gusta...
#46 Por partes..
a la empresa por lo que ahorra en puestos de trabajo -> La luz, internet, impresora, papel, movil, lo paga el trabajador, por lo que pasas todo el coste de ese empleado para la empresa, excluyendo el sueldo, al currante.
al trabajador por desplazamientos y otros (comida...) -> Correcto, aun que la comida en muchas empresas se la pagan, en otras no, en otras te llevas un tupper, en otras comes en casa.
el teletrabajo disminuye el gasto, y por tanto la recaudación, y eso al Gobierno igual no le gusta -> El teletrabajo aumenta el gasto para unos y disminuye para otros. El tema esta en compensar ese gasto de forma REALISTA. Aun así, el gobierno se la suda lo que haga la empresa Manolo & Cia aseguradora, que tiene a 10 empleados desde casa y la oficina cerrada. Esos empleados siguen viviendo, por lo tanto gastan luz, agua, comida, telefonia, internet, etc...
#46 Y dale con generalizar. El teletrabajo a veces beneficia a ambas partes, a veces afecta negativamente a ambas partes y, sí, a veces afecta negativamente al trabajador mientras la empresa se ahorra un dinero.
Por eso, esto debe regularse y no dejarlo en el aire bajo el falso argumento de que, total, el empleado también sale ganando.
#52 Pues yo sí se que decirte. A mi ahorrarme 25 minutos al día en coche y 40-50€ al mes en gasolina, pero dedicarle 30-40 minutos a cocinar y gastar 40-50€ extras en comida (+ luz y gastos varios y más tiempo limpiando) no me compensa. Igual las cosas de las que hablas que a ti te parecen importantes a mi ni me van ni me vienen, pero como esto para ti es una tontería, pues nada, ya no es válido.
#262 Mira, con esos argumentos de verdad que no no sé qué tenéis en la cabeza.
A lo de dar consejos de mierda nos podemos unir todos y a tu comentario #52 te puedo decir que no tengas perro. Y que no vivas a dos horas de tu trabajo.
Resulta que tu quieres elegir dónde vives y quieres tener perro, y me parece perfecto. Pues yo no quiero comer cada día en el bar de mi calle.
Me pregunto que vida puede considerar que puede decirles a los demás cuál es la mejor forma de administrar sus vidas
#273 Es que no te digo que debas trabajar debajo de casa, te digo que tú lógica de decirme dónde debo comer es la misma que la de alguien que te diga dónde debes vivir.
Me parece genial que valores el teletrabajo. Aquí se habla de una obviedad que es que la empresa debe hacerse cargo de los gastos derivados de trabajar en casa y algunos lo justificáis en que A VOSOTROS os va mejor.
Cuándo aprendas a leer/a darte cuenta que tu punto de vista no es el único válido (no se cuál de las dos falla aquí) lo entenderás.
Joder, qué fácil esto de ser político, todo se arregla subiendo y poniendo impuestos.
#35 Rota se lleva un regalito.
Con Movistar? Fijo que también les han metido la TV los cabrones.
#10 Pearl Jam ha luchado activamente contra esto.
https://www.rollingstone.com/music/music-news/pearl-jam-taking-on-ticketmaster-67440/
Richard de Top Gear no opina igual
#8 Si no me falla la memoria Lauda dijo eso respecto a los F1 más modernos, los que vienen con ayudas eléctricas, DRS, etc.
El del vídeo que pones es un R25 que lleva un señor motor V10. Nada que ver uno con otro y en este caso, aunque muy a lo bruto, Lauda tiene razón. Solo hay que ver cómo se bajan ahora los pilotos tras una carrera y cómo se bajaban en 2005.
#82 Por la existencia del maldito Mundo Real ™
#74 Y qué nacionalidad le damos, la catalana ?
#157 Esa gentuza somos la mayoría social catalana, comunidad que da de comer a gran parte de la España deficitaria. Un poco de respeto.
Será en Octubre
Antidrogas traficantes, homófobos homosexuales... veo un patrón.
#8 La inseguridad sigue ahí, ¿quién te dice que los siguientes no lo volverán a cambiar? Y con retroactividad si hace falta.
La clase media son los caseros.
#49 Pobres las madres, bastante tienen.
#40 Se lo copió a Calderón de la Barca
Lo que implica que, en el fondo, todos nosotros siempre hemos sabido que comer carne nunca ha sido realmente bueno, tampoco hacía falta que llegara la OMS para recordárnoslo.
What?
Lo que mola de estos casos es que al final siempre acaban yendo al hospital.
#22 Pero siempre van cuando ya es demasiado tarde y no hay remedio posible.
#22 Qué va. Muchos tienen suerte, o se benefician del efecto escudo del resto de personas vacunadas, y se pasan la vida proclamando lo listos que son por no caer en la medicina moderna y las malvadas farmacéuticas.
#22 No sé si tu comentario es chiste. En los hospitales, algunos mas bien, se da homeopatía desde hace décadas.
Sí, pero el 4L no te sube los bordillos como lo hace un SUV.
#20 ¿La lista de los 20 restaurantes de otra provincia que no sea el terruño en el que vivo yo también subiría a portada? Me parece irrelevante.
Digo yo que, puestos a usar diferentes criterios, el primero debería ser la ruta más segura. Igual una comarcal de doble sentido es más eficiente en cuanto a consumo, pero no necesariamente en cuanto a accidentes.