edición general
janios75

janios75

En menéame desde octubre de 2013

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Carlos Fabra, a la cárcel: el Gobierno deniega la petición de indulto [95]

  1. No ha entrado todavía desde agosto porque estaba esperando por si le cogían a él para hacer el anuncio de la lotería, ¡siempre toca!

Axel Springer volverá a Google News tras perder el 80 % de sus visitas [64]

  1. Por un lado nos alegramos de que la información sea pública,global, etc etc... pero alguien se está dando cuenta de que al final google va a dominar el mundo (poner risa malvada como el malo del Inspector Gadget y acariciar al gato si lo tenéis al lado).

El equipo del CSIC que descubrió el método de detección precoz del cáncer se va al paro por recortes [99]

  1. Lo que hay que aguantar... lo que no entiendo es que teniendo cosas importantes que hacer como comprobar si existe agua a millones de años luz hayan estado años tirando el dinero con cosas tan superfluas como investigar el cáncer.
    Ahora en serio, en este mundo no hay vergüenza!

Muere un niño de 12 años que llevaba una pistola de juguete tiroteado por dos policías [242]

  1. #112 Con ese comentario ya no hace falta que digas nada más... ¿Usurpación? Veo que abogado precisamente no eres. Yo puedo decirte que soy lo que me de la gana. La diferencia es que yo sé de lo que estoy hablando y tú simplemente crees que esperar a ver si el niño te dispara y comprobar que era de verdad si te has muerto, o disparar a un niño de doce años en una pierna es lo ideal aunque tenga un altísimo porcentaje de morir desangrado es lo ideal.
    Hay mucho antipolicía en los foros, y ya me dirás donde pone eso de que un policía no puede disparar hasta que no le disparen a él. En España nos regimos por la Ley 2/86. Puedes leertela, aunque ya te dejo aquí el par de párrafos que interesan del artículo 5:
    c) En el ejercicio de sus funciones deberán actuar con la decisión necesaria, y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable; rigiéndose al hacerlo por los principios de congruencia, oportunidad y proporcionalidad en la utilización de los medios a su alcance.
    d) Solamente deberán utilizar las armas en las situaciones en que exista un riesgo racionalmente grave para su vida, su integridad física o las de terceras personas, o en aquellas circunstancias que puedan suponer un grave riesgo para la seguridad ciudadana y de conformidad con los principios a que se refiere el apartado anterior.

    Para mi que me apunten con un arma supone un riesgo físico para mi vida, para la de mi compañero y para las personas que estén en este centro recreativo.
  1. Impresiona ver algunos comentarios. Yo no soy matemático, ni químico, ni informático, así que cuando veo una noticia que me interesa sobre un tema que desconozco, antes de comentarla lo que hago es informarme y documentarme.
    Como quizá imaginéis, sí, soy policía (y antes de que algún iluminado lo diga, sí, también tengo una licenciatura y alguna cosa más).
    Algunos comentarios veo que están escritos por personas que estaban allí, vieron en primera linea lo que ocurría, que además se ven todos los días en este tipo de situación y que por supuesto han tirado infinidad de veces en la tómbola de su pueblo.
    Primero, en EEUU lleva pistola cualquiera, y hay matanzas de vez en cuando en centros escolares perpetradas por menores de edad.
    Segundo, un policía por muy bien entrenado que esté no se enfrenta todos los días a un conflicto armado, y aunque pueda entrenar esa situación no tiene nada que ver que te apunten con una pistola de paintball que con un 9mm. Pero bueno, ya imagino que muchos de los que comentan están acostumbrados a ver peliculas de La Sexta y podrían disparar a cincuenta metros de su blanco y darle en el cuadriceps, inmovilizarlo, hacerle un posterior torniquete, etc...
    Tercero, los mal llamados chalecos antibalas... ¿qué os pensáis que son? Si te pegan un tiro a quince metros probablemente no morirás desangrado pero sin duda lo harás por el trauma que te va a crear al golpear el proyectil contra ti y hundirte la piel unos doce o quince centímetros hacia dentro.
    Las taser... otro gran invento, pero cada cosa vale para lo que vale, una taser tiene un alcance limitado y en una persona de doce años puede tener el mismo efecto que un disparo.
    Eso si, en una décima de segundo el policía tiene que decidir si saca "la porra", el taser, la pistola, y una vez hecho eso decidir donde dispara, acertar en el sitio concreto, etc etc...
    Afortunadamente en EEUU hay cámaras en todas partes así que se podrá ver si la intervención se ajusta a lo que cualquiera hubiéramos hecho en esa situación.
    Y tacharme de lo que queráis, pero yo me pongo en la situación, llamada por arma de fuego en un lugar donde disparar es más fácil que sacarse el visado, donde los chavales de esa edad matan a sus compañeros de clase, llegar allí, conminarle a tirar el arma y subir los brazos, que desenfunden y me apunten.... tengo claro lo que haría, que también tengo familia y les gusta que vuelva a casa todos los días.
« anterior1

menéame