#102#62 disculpad. Con Marruecos me refiero a la población marroquí que vive en España. Su rey está muy ocupado yendo de putas por Francia pero sus ciudadanos apoyan a Hamás, así que hay que quedar bien con millones de electores. Y sí, hay millones de marroquíes que están nacionalizados pero su país sigue siendo marruecos y su religión manda. Ser españoles es sólo un tema económico.
#45 Podia haber salido 6 meses antes si hubiese admitido culpa. Para que nos planteemos si alguien puede admitir una culpa por la coaccion del sistema. En este caso pasar meses en la carcel sin condena firme y en otro no ver a los hijos, por ejemplo.
#4#14#30 Por cosas como estas es evidente que la justicia debe actuar mas rapido. Es decir, ser mas eficaz en aplicar pronto un castigo leve que tardar y luego aplicar un castigo muy severo.
La psicoologica dice que un castigo es mas eficaz cuando mas cercano a la accion. Si se tarda meses o años es menos efectivo.
Mientras tanto el daño se sigue generando y la pena aumentando. Más años no lo va a rehabilitar mejor.
Por eso se da la paradoja de que una justicia no contundente, acaba metiendo mas años en la carcel a la gente. Es malo para los contribuyente y para el delicuente.
#36 insultar un dia es distinto que un acoso continuo, puede tener consecuencias psicologicas graves. Yo la critica que haria es que la justicia deberia ser mas rapida, para acabar antes con el daño y la pena sea mas baja.
Ademas la sensacion de impunidad, cuando delinques y no pasa nada, alienta a cometer mas delitos y mas graves.
#56#6 esta bien ponerlas en contexto. Hace unos meses un hombre fue condenado por llevar al suicidio a un chaval por el acoso que sufrio.
Como digo ser contundente pronto y con penas mas leves es bueno para la victima y el delicuente. old.meneame.net/story/jurado-declara-culpable-homicidio-hombre-suicidi
#36 No, hace falta una revisión para que sr cumplan todas las condenas. Del mismo modo que si te ponen una multa por exceso de velocidad eso no te exime de seguir respetando los límites, y si te ponen 15 multas seguidas las tienes que pagar todas, si cometes 15 delitos deberías cumplir todas las condenas
#14 Que aplican MAL la ley de sólo sí es sí. Que bien les ha venido la dichosa ley para contaminar a la población. La ley tiene interpretaciones, y hasta que no haya jurisprudencia, muchos jueces han escogido libremente la peor de las interpretaciones para joder al gobierno y coaligados. Es penoso que para minar a unos grupos políticos contrarios a su sesgo particular, hayan decidido ponerse de parte de los violadores. El asco que dan esos jueces es inmenso.
#44 Creo que se entiende perfectamente que tendran que demostrar con pruebas que yo cometí el crimen no demostrar que estuviera físicamente ahi.
Que permitieran acusarlo no significa que permitieran condenarlo. Pero que te acusen de algo no implica que tengas que demostrar que no lo has hecho. Sigue siendo necesario que demuestren que lo has hecho. Por eso siguen investigando aunque tengan “indicios”.
Dicho eso hay algo mas que indicios. Para eso ha necesitado pinchar el teléfono y que se fuera de la lengua.
Si me pinchas el teléfono a mi no le oirás hablar de haber matado a nadie. Ni hace 2 ni hace 40 años. ¿Sabes por que? Porque no he matado a nadie.
#72 Habla de nuestra historia, desde Alfred Wegener a Miguel Servet, pasando por Copérnico, Darwin, Galileo Galilei, Giordano Bruno, Ignaz Semmelweis o Isaac Newton.
#118 mettro 
