#9 La gente ya no puede más, creo que han colmado el vaso y en cualquier momento puede saltar la chispa y el estallido de violencia puede ser imparable. En el min. 07:25, cuando se quedan tres policías aislados, la gente grita ¡A por ellos!
Ayer podría haber habido una masacre.
Ahora España está viviendo lo que el País Vasco ha vivido durante muchos años, es un momento muy peligroso ¿adónde quieren llevarnos?, ¿al borde del precipicio?, todo esto está orquestado para algo, las demostraciones de fuerza, con la saña que lo hacen, obedecen a algo, nada es gratuito.
#2 SPAMmeneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
#22 Vale, me relajo, pero @ermieldas ha actuado de "su mano mayor" y ese tema ya se ha debatido en MNM muchas veces. Eras tú quien debía haber pedido que lo cambiaran, o haberlo hecho, si aún estabas dentro de los 30 minutos de autoedición.
#19 No, no estoy troleando, estoy comentando con conocimiento de causa #18 está escrito después de que tú, sin petición previa, hayas editado el envío.
cc #16
#64 krl0s 
