#25 Mierda, le di al botón equivocado. Te debo dos positivos: el que no he marcado y el que compense el negativo
#22 La mayoría de la gente no tenemos empresas porque o bien no nos interesa centrar nuestra vida en un negocio o bien porque no tenemos la capacidad necesaria para ello. Para lo que sí tenemos capacidad sobrada es para soltar cuatro frases maniqueas a la mínima oportunidad.
#27 Y en realidad la enorme mayoría de botánicos con los que trabajo (y son bastantes) no saben latín. La descripción de las plantas nuevas la leen en inglés, español o francés. Y cuando descubren un nuevo taxon lo definen utilizando una especie de diccionario en el que tienen frases en castellano con su correspondiente traducción al latín.
En definitiva, es solo una tradición romántica. Y las tradiciones son bonitas mientras no se conviertan en absurdas obligaciones.
#9 Ha sido ver la foto y escuchar en mi cabeza la música del barbarian :')
#9 Tío, mírate el puto anuncio. Es una forma de apropiarte de los símbolos y pervertirlos hasta que signifiquen justo lo contrario que en el mensaje original.
#31 & cia ¡Pues nada! Estáis a tiempo de echar un cable al bueno de Bashar Al Assad en Siria. ¡Seguro que no le falta tareas para gente dispuesta a defender su magnífico régimen!
#5 arghhhh... le pegué al botón equivocado. Perdón.
jajajajaja... cómo va subiendo el nivel de troleo en Meneame ¿eh, #42? Porque estabas troleando ¿no? ¿verdad? Dime que estabas troleando por favor.
#44 Igual no estás de acuerdo, y crees que alguien elegiría formar parte de un colectivo históricamente perseguido, discriminado, y con un nivel socioeconómico bastante menor que el del país en el que se encuentran.
#45 La realidad es la que es, nos guste o no. Negar un problema no lo soluciona, hay que ayudar a la integración de la etnia romaní.
#31, anda, hazte un favor: http://www.rtve.es/noticias/20110104/por-que-los-productos-consumo-duran-cada-vez-menos/392498.shtml (comprar, tirar, comprar).
#35 Parece que la obsolescencia programada también afecta a ese documental: "contenido no disponible".
A la gente le gusta pensar que detrás de todo hay una mano oculta conspirando y que nada es por azar. Así que si se estropea algo es porque así ha sido pensado. La realidad es que cualquier artefacto, cuanto más complejo sea, más probable es que acabe fallando. No es obsolescencia programada sino Ley de Murphy.
Al hilo de lo que dice #2: TVC (tv3, c33, etc) es con diferencia el mejor grupo de canales que se puede ver en Catalunya. No me voy a cansar de repetirlo, el dinero invertido en ellos está bien gastado.
Fomentan la cultura, tienen programas con formatos muy innovadores (¿habéis visto Fotografies? http://www.tv3.cat/fotografies/videos), la dirige una mujer con los ovarios del tamaño de una habitación(http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B2nica_Terribas) y una plataforma de televisión por internet que cualquiera con curiosidad por saber cómo será el futuro en este campo debería visitar.
Metiendo a todos en el mismo saco corremos el peligro de terminar cortándonos los pies a nosotros mismos.
Ya me parece bastante malo que se queme el petróleo para mover coches ¡¡¡pero el café!!! Que paren este desperdicio inmediatamente!!!
La primera vez que leí algo sobre conversaciones entre autómatas fue en el mejor libro sobre programación que he tenido en mi vida... se publicó como Aventuras Informáticas, si no recuerdo mal. Era una recopilación de artículos en los que te enseñaban a programar desde simuladores de cúmulos estelares hasta este tipo de autómatas. En el capítulo correspondiente ponían una conversación entre Racter y Eliza totalmente delirante. No consigo encontrarla, pero aquí tenéis otra bastante buena: http://www.stanford.edu/group/SHR/4-2/text/dialogues.html
Y si conseguís ese libro (o la recopilación de artículos de American Science en la que se basa) devoradlo desde la primera página hasta el punto final!
A ver...
- Berlusconi
- Ruíz Mateos
- Mario Conde
- de la Rosa
Y todavía hay gente que le defienden.
¿Alguien me puede recordar cómo se llama el tipo de falacia que utiliza #4? ^_^
Nos llevan años de... umh... bueno, esto... que contradictoria es la realidad a veces.
#16 jajajajaja... grandioso. Lo mejor es que fijo que sales el primero en los comentarios más votados.
A ver, freírme si queréis... pero cada vez que estos salen en televisión tocando en acústico y como si estuviesen apunto de suicidarse me entran ganas de engancharme a la bebida. Juntos pueden ser demoledores para nuestra salud mental.
Y sí, Dire Straits me gustaban (gustan) bastante. Dylan es un genio. Y ojalá hubiese podido asistir a uno de los conciertos que dieron los The Who a finales de los 60 o a alguna de las giras de The Police. Pero ya pasó, los años nos cambian a todos para bien y para mal. Yo no vuelvo a pagar 60 u 80 euros a la nostalgia como hice la última vez que Sting pasó por Barcelona.
#12 Me apunto a esa dieta desde ya, aunque yo no me privaré del ajo (que es bueno y barato); porque habrá que ahorrar para el concierto, para el viaje y la estancia, en Berlín (desde Fuerteventura me sale más barato desplazarme a Alemania que a Madrid...). Visto que no aparece ninguna ciudad española en el listado.
¡Coño! y yo que ya estaba ahorrando para comprar otro portátil en navidad... me voy a quedar "liviano, liviano". Igual me pueden facturar con el equipaje...
#17 Yo la pediré para después del concierto. Porque seguro que necesitaré algún aporte vitamínico extra... o directamente la UCI. Por cierto, ya tengo la tarjeta sanitaria europea; hay que ser previsor
#23 Yo tampoco pagaré 60 o 80 €uros por ver a Sting; de hecho nunca he pagado por ver a Siting. Pero pagaré gustoso aunque sea el doble y los gastos, por ver a estos dos. A ver si algún promotor* en España se pone las pilas y les traen por aquí; tampoco creo que sea mucho arriesgar, miles de entradas están ya vendidas sólo con este anuncio.
#13 joder, qué a gusto me quedo dándote el negativo del día.
#21 15 o 40 mil no me parece para nada. Cualquier partiducho de fútbol reúne a más gente. ¿Me dirías que grupo es para poder confirmar lo que me cuentas?
#23 Tienes razón, los buenos grupos solo tocan ante 10 millones de personas 2 veces al día en sesión de tarde y noche.
Si no sabes esa info, es que hablas por hablar y metiendo dentro del mismo saco a bandas que si que se pueden considerar míticas y a músicos de andar por casa tal como ha hecho la revistucha esa.
#23 Yo creo que lo que aportan es música rock tan buena como la que se hace en cualquier otro país pero en Castellano, cosa que les cierra muchas puertas a nivel internacional, por que todo tiene que ser ingles, luego la gente como tu acomplejada necesita que toda la música se haga en ingles. Además Heroes del Silencio son muy conocidos en Alemania, y hay un documental sobre musica metal internacional donde se entrevista al cantante de Iron Maiden mientras lleva en su casa una camiseta de Heroes del Silencio.
Todo el mundo sabe que la rolling stone es la superpop del "rock". La lista de sus bandas "míticas" es de risa...
No sé que pintan en la misma lista Leño con gabinete cagalera
Yo tengo otra lista en la cabeza de bandas míticas, que no hace falta que se separen, con que se vaya el alma mater del grupo, ya es como si se hubieran separado. Pero esta noticia no trata de bandas que se separaron, trata de chismorreos de bandas cuando se separaron
#19 Barón Rojo tuvo éxito internacional, al igual que Heroes del Silencio. Otra cosa es que sepas de que hablas
#36 No, Extremoduro aparece en la lista. Al menos acertaron uno de 50...
#19
No es que no esté de acuerdo con tu opinión, es la tuya y la respeto. Pero de ahí a decir que el que escucha rock nacional no tiene ni idea y que todo el rock nacional es una mierda hay un buen trecho. Eso, es una falta de respeto y una muestra de ignorancia musical bastante grande.
Guitarristas como Carlos Raya, Iñaki Antón, Santi Campillo, Alberto Cereijo, etc, por nombrar los más conocidos, creo que no son precisamente despreciables y han aportado mucho más de lo que puedas imaginar al rock nacional. Unos músicos como la copa de un pino que a día de hoy se dedican a la producción y que, con unos medios tristísimos (comparados con los que se tienen en EEUU) lanzan unos discos al mercado con una calidad musical acojonante. Y el primer ejemplo y repasando los nombrados son Carlos Raya e Iñaki antón.
Es posible que los grupos que se han formado aquí no hayan innovado en absoluto, pero no podemos negar que hemos tenido y tenemos grupos de calidad, al igual que grandes músicos. Eso sí, también hay que tener en cuenta la promoción musical de país, que en nuestro caso, es nula.
No todo el rock nacional es kalimotxo y Alejo Stivel!
Hola, soy de Martorell así que me imagino que puedo aportar un poco de perspectiva en este tema. Básicamente poneros en la piel de un grupo que ha gobernado la ciudad de forma ininterrumpida durante décadas (exceptuando una legislatura hace seis años) y que se encuentran totalmente imbricados en los mecanismos de control de la ciudad.
Por poneros un ejemplo, en el momento en el que el actual alcalde perdió las elecciones su amigo del alma y dueño de las empresas Miró dejó de patrocinar el equipo de fútbol sala que había conseguido estar luchando por el título en la categoría reina. Podéis encontrar más información sobre esto en la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAtbol_Sala_Martorell).
Otro ejemplo, más reciente: el ayuntamiento insiste durante meses en que la agencia del agua debe autorizarle a limpiar el paso sobre el río Anoia. Se le concede, a condición de que se limite a realizar esa tarea... el alcalde ordena inmediatamente mover la tierra en ambas riberas a lo largo de unos trescientos metros destruyendo el habitat de una especie de tortuga autóctona que probablemente nunca se podrá recuperar.
Por no hablar del centro deportivo que han inaugurado antes de las elecciones sin que ni siquiera tenga los vestuarios terminados.
Y sí, la culpa es nuestra por seguir votándoles. O de la oposición por no conseguir transmitir las mejoras que hicieron en su mandato. O según te lo mires la culpa la tiene también la dificultad de romper una red clientelar.
En cualquier caso espero que estos elementos pasen al banquillo pronto. Aunque creo que es más un deseo que una realidad.
#69 (buen número). No, si tienes razón. Pero no me refería a lo que es justo o no. Me refiero a que nadie fía a un mal pagador.
#119 no se si has leído el resto de comentarios míos, pero quien armó este embrollo hacia los ingleses y holandeses fue un banco de una isla que está bajo su dependencia, Guernsey, pero que tiene su propia ley de banca donde montó Landisbank el negocio de Icesave.
Así que no es tan simple como buen o mal pagador, o es que la gente no comprendió los riesgos de la operación, o estaban mal explicados, que puede ser el caso, pero aquí viene otro lio, quien dio validez a Icesave no fue la comisión islandesa, fue la comisión de Guernsey http://www.gfsc.gg/The-Commission/Pages/Home.aspx
Es como si un “Isle of Man Santander ltd.” ofrece un plan de pensiones que es España no pasaría aprobación pero en Inglaterra si al ir por una de sus dependencias como es Isla de Man, donde las empresas no declaran activos.
Que puede ser que si estuviera muy claro la responsabilidad de Landisbank, pero es que eso es bordeando las practicas bancarias y la responsabilidad del país que dio validez.
#50 Sé que el ejemplo es de mal gusto en este caso, pero creo que es el más fácil de entender: cuando tú quieres comprar un piso no esperas a tener ahorrados los 240.000 euros. Los pides prestados y vas pagando cada mes una parte del crédito. Tú te beneficias porque disfrutas el piso y el prestamista a cambio recibe más dinero del que te adelantó. Si tú te declaras en quiebra no esperes recibir más crédito. Lo mismo pasa con las empresas. Y lo mismo pasa con los estados. Si te declaras en bancarrota no esperes conseguir financiación ni siquiera para pagar el estado del bienestar. Y con la que está cayendo tampoco les va a ser fácil generar por ellos mismos estos ingresos.
#64 ¿puedes poner un ejemplo? en serio.
#65 ¡Ah!. ¿Pero no te has enterado?:
"La crisis económica: el golpe de estado de los bancos"
Publicado hace 13 años por
mmlv
a
miraicrida.org
#69 con la diferencia de que Icesave era un banco y de acuerdo a las leyes europeas (Islandia en ese aspecto pertenece al Espacio Económico Europeo y está afectada) los depósitos deben estar garantizados hasta 20.000 euros, y es responsabilidad del estado al que pertenece el banco (en este caso Islandia) supervisar a los bancos. Esa es la ley que rodea al caso Icesave. Pero si queremos pertenecer al espacio económico europeo para poder abrir impunemente sucursales en Londres y Amsterdam, pero a la vez no asumir las responsabilidades que conlleva, eso es hacer trampa.
#71 insisto, ¿puedes dar algún ejemplo concreto de un banco que haya estafado? (haberos haylos, ya te lo digo yo, pero muy pocos)
#72 Por eso digo. Son cosas diferentes. Pero me parece una aberración que un tribunal internacional le meta la mano en la cartera a los islandeses mientras vemos a criminales de guerra en las playas.
#74 ¿Me dices el nombre de algún banco que no estafe?
1. tr. Pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños, y con ánimo de no pagar.
#76 ¿artificios y engaños? a lo mejor tienes que aprender a leer contratos...
#77 por favor, ponme un ejemplo de banco español que haya quebrado o que haya necesitado rescate. Hay CERO. Las únicas entidades financieras españolas con problemas son precisamente las semipúblicas (cajas). De momento sólo una de entre varias decenas ha necesitado rescate (que no nacionalización).
#5
Claro, el punto importante es el 6º el cual aclara una novedad que no sabía nadie: el chantaje funciona.
Los puntos 1 y 2 donde explica que los bancos la cagaron tanto que es imposible pagar esa deuda (el noventaytantos%) no conviene sacarla mucho a relucir, para que luego podamos decir con sorna lo de "ya sabes, la banca es mala" y todo eso.
#78 Las cajas no son semipúblicas ni tienen ningún otro nombre sacado de una chistera para diferenciarlo de la banca privada.
#78 Ya que no respondes, al menos no me insultes: http://www.meneame.net/search.php?q=estafa banco
#79 No tengo nada claro que hayan preguntado a todos los islandeses si querían ser estafados por sus bancos. En España a mi no me han preguntado.
#82 punto 1: no te he insultado
punto 2: me preguntas si conozco algún banco que no estafe. De acuerdo a tu definición de estafa, sí, conozco muchos bancos que no estafan.
#74, no, está de acuerdo a las leyes de su país, por eso ese servicio “icesave” no era para Europa, sino para Inglaterra y Holanda. Ya que entraba dentro de sus normativas, por cierto, no es acuerdo, es directiva, siendo bastante distinto http://es.wikipedia.org/wiki/Directiva_(Derecho_de_la_Unión_Europea), una directiva europea puede castigar por capacidad de la unión europea por no cumplirla, pero no asienta valor alguno para una corte sobre un asunto interno del país como es el caso del banco, de la misma manera para España se le quito ayudas por estafas, pero no se juzgo a los estafadores, eso es causa para la normativa española.
De hecho no va ser juzgado por la EEA, sino por la EFTA.
#87 las leyes holandesas implican garantizar depósitos hasta 100.000 euros, fíjate tú.
#88 por eso se inventaron ese servicio, ya que los ingleses pueden acceder a servicios bancarios bastante exoticos dentro de su autonomía, adivina de que zona es quien le dió el visto bueno al servicio.
Mira, la culpa de todo es el servicio que dio visto bueno a “icesave” en Inglaterra: http://www.gfsc.gg/The-Commission/Pages/Home.aspx pero como es mejor ir a por Islandia que a por los tuyos.
#95 al final la culpa va a ser de todos menos de los islandeses que se enriquecieron como salvajes aprovechando la burbuja financiera sobre su país (a ver si te crees que los sueldos islandeses eran más altos que los suizos o los luxemburgueses por los géiseres)
#54 lo mismo que se dijo con Afinsa, Forum y nueva rumasa, quien juega pierde y que el estado no tenía que darles dinero.
#58 El dinero se perdió por un banco privado, que unos políticos quisieron nacionalizar y que la ciudadanía lo evitó.
Que paguen los responsables de ese banco, ya que el estado no es responsable de ello, aunque lo intentara la cúpula política anterior.
¿Piensas que un banco privado suizo quiebra el país va hacer algo por evitarlo con una leyes para esos bancos que son mínimas? La gente invertía en Islandia por los bancos no tenían muchas obligaciones legales, así invertían en fondos de más riesgo. La quiebra fue de la banca privada de ese país, no de la pública, se intentó hacer pública y se decidió que no.
Te pongo yo el ejemplo contrario, si revienta una plataforma de Repsol en Venezuela, ¿España tiene que pagar a Venezuela?
#68 es deuda pública.
#69 (buen número). No, si tienes razón. Pero no me refería a lo que es justo o no. Me refiero a que nadie fía a un mal pagador.
#119 no se si has leído el resto de comentarios míos, pero quien armó este embrollo hacia los ingleses y holandeses fue un banco de una isla que está bajo su dependencia, Guernsey, pero que tiene su propia ley de banca donde montó Landisbank el negocio de Icesave.
Así que no es tan simple como buen o mal pagador, o es que la gente no comprendió los riesgos de la operación, o estaban mal explicados, que puede ser el caso, pero aquí viene otro lio, quien dio validez a Icesave no fue la comisión islandesa, fue la comisión de Guernsey http://www.gfsc.gg/The-Commission/Pages/Home.aspx
Es como si un “Isle of Man Santander ltd.” ofrece un plan de pensiones que es España no pasaría aprobación pero en Inglaterra si al ir por una de sus dependencias como es Isla de Man, donde las empresas no declaran activos.
Que puede ser que si estuviera muy claro la responsabilidad de Landisbank, pero es que eso es bordeando las practicas bancarias y la responsabilidad del país que dio validez.
#22 ¡¡pensaba que estabas siendo irónico!! ^_^
En estos dos links tenéis 700 minutos de podcast con los eruditos comentarios de los Madafaka sobre estas míticas series. Imprescindibles.
Edit...argh... cómo borro un comentario?
#40 no puedes!! mwahahahahaha!
A lo hecho, pecho
#12 Te perdiste la primera y segunda temporada. Cuando tenían guionistas.