El titulo de la grafica no es un poco raro? "Exceso de mortalidad"? No seria "mortalidad por exceso"? Igual soy yo pero cualquier mortalidad me resulta excesiva
La ley Wert exige expresamente que se enseñe religión católica? Si es que sí, no sería inconstitucional por atentar contra la libertad religiosa? Y si es que no... a que esperan los de Bildu para proponer que se enseñe pastafarismo? o Wicca? O mejor todavía, recuperar las tradiciones paganas de la mitología vasca y darles forma de religión moderna. Porque no hay otra diosa en la tierra que Mari, ni dios en el cielo que Urtzi Esto se le va a atragantar a alguien...
Hablo sin saber, pero seguramente nos estemos perdiendo algun aspecto economico y social del asunto. En cuanto aprueben la ley, habra unos cuantos que delataran como maricas a sus vecinos, los asesinaran y se quedaran sus granjas, animales, tierras, lo que sea. Somos asi.
#7 Es peor que eso. Depende del tipo de credito universitario en EEUU, pero muchos estan automaticamente avalados por el Gobierno. Cuando los estudiantes no pueden pagar, el gobierno tiene que hacerse cargo. Es una trampa mas para transferir dinero del gobierno a manos privadas.
#2 Tu ultima frase tiene mas sentido del que crees! Hay unos estudios (ahi andaran...) sobre como la evolucion fuerza un "tamaño maximo de insecto" en funcion de los pajaros que habitan en la misma region. De forma muy resumida, los que superan ese tamaño son mas facilmente encontrados y comidos por los depredadores.
Ehhh tendria que mirarlo, pero creo que en la antigua Grecia lo que se elegian al azar eran los jurados, no los diputados. Daban por hecho que "la verdad" era tan poderosa (je) que saldria a la luz siempre (jeje) y que por tanto no era necesario que los jurados tuviesen conocimientos de leyes.
Algun griegologo en la sala?
En Estados Unidos les ha pasado algo parecido con el movimiento Occupy. Se empezó a quejar la gente de que la policía actuaba de forma arbitraria, que recibían palizas, que aplastaban sus derechos... y alguien explicó que los negros habían soportado eso durante años, sólo que ahora se estaba generalizando a toda la población
#34 Ahí le has dado. Con la misma "lógica semántica", patrimonio era el derecho del padre de familia ha disponer de bienes heredables. Del padre, no de la madre. Así que automáticamente, las mujeres no tendrían derecho al patrimonio, lo sentimos mucho señoras, pero la palabra es la palabra...
Naaaaaaaa es jodido pero la gente que utiliza la excusa semántica lo hace porque no tiene cojones de admitir que realmente creen que los homosexuales son unos desviados que deberían tener menos derechos que la gente "normal". Estoy convencido de que, en el fondo, saben que su postura es indefendible y no tiene ni pies ni cabeza, así que se escudan en argumentos retorcidos, como lo de que la palabra "matrimonio" esté cogida. Y así con todo.
El movimiento esta cogiendo mucha inercia, y creo que necesitamos un poco de autocrítica. Esto es un hilo de reddit en el que comentan la situación. Interesa ver cómo nos ven desde fuera, aunque no gustará a muchos:
#1 Ya sé que nos gusta mucho fustigarnos con lo zoquetes que somos en este país, pero a veces se hacen las cosas bien, así que qué menos que hacerles un poco de publicidad