#468 yo no difundo bulos, yo eso lo leí, ahí está mi historia de votos y comentarios y para que compruebes que no simpatizo con vox precisamente. Puede que me haya tragado un bulo, pero yo leí y en una noticia enviada a meneame que la ayuda eran ~500 € más 200 si tiene pareja más 120 por cada hijo, para un hogar con 2 hijos ponía en la noticia que eran 930 €.
En el caso de que sea mentira pues me la he tragado lo siento, pero en el caso de que sea verdad que opinas tú? Que mientras unos curran por el salario mínimo a otros les caiga ese mismo salario mínimo del cielo?...
#265 Pedir, claro que pueden. Otra cosa es que quieran colaborar. Al fin y al cabo esas empresas no tienen las prebendas que sí tiene telefónica.
En cualquier caso, si google o microsoft tiene tu posición, es porque tu quieres ya que se puede desactivar. La antena a la que estas enganchado no se puede evitar sin perder el servicio por lo que no es comparable.
#12 ¿ pero qué es eso de confundir ?
Estamos en un entorno que se llama feminazis al "feminismo preponderante", se inventan cosas, se le atribuye a la corriente mayoritaria del feminismo lo que ha dicho alguien exaltado en internet, se usan anécdotas incorreladas para criticar medidas lógicas y honestas que se ponen en marcha..
¿ Que precisamente yo mezclo adrede ? No, hombre, no. Pero tienes delante a Seguí, que sí que mezcla adrede.
Yo solo me estoy riendo de los ofendiditos, que hablan como si el feminismo les ofendiese y se tuvieran que defender de él.
#137 Mira que he tenido una conversación agradable con el autor del comentario original y ya tiene que venir el listo, no solo a repetir lo que el autor del comentario y dos personas más ya han aclarado, sino que encima faltando.
Menéame, hay que quererte como eres...
#156 Ya, está el tema de que el PSOE tenía más escaños que Podemos, digo yo que también habría cosas que tendría que decidir el PSOE, ¿o es que tiene que ser siempre lo que digan los marquesitos y el condenado de Echenique?
#151 Yo lo que veo es que han tenido varías oportunidades de lograr pactos de programa y no lo han hecho. Sin gobierno poco se puede hacer, y de ello son responsables ellos sobre todo. Lograron según ellos subir el salario mínimo, y no les hizo falta coalición con Pedro Sánchez para conseguirlo. Y ahora parece que sin coalición no pueden conseguir nada. Es falso, lo único que quieren son sillones y llevarse el mérito, no que los resultados beneficien a los españoles.
Da la impresión de que el sorprendente, en su día, fenómeno Podemos se desinfla de forma irremediable.
Desde su fundación, se han disimulado los planteamientos comunistas de Podemos y ahora se intenta camuflar el fracaso de ese comunismo, en rencillas personales, en un chalet o en liderazgos demasiado ambiciosos.
Desde el principio, la ideología comunista que siempre ha presidido la acción de Podemos, se ha querido esconder. Un camuflaje urdido, no solamente por sus propios fundadores, sino alimentado y propiciado desde ámbitos sociales y desde medios de comunicación más o menos interesados.
Ahora, cuando Podemos está atravesando una de las crisis más agudas de su corta existencia, se encubre el origen de la propia crisis.
Desde las ambiciones personales de Pablo Iglesias, su soberbia y hasta su chalet, pasando por sus desavenencias o las de Irene Montero con Íñigo Errejón, e incluso sacando a colación las malas artes de Manuela Carmena, se aducen una serie de causas que intentan desviar la atención de la verdadera razón de los reveses de Podemos y que no es otra que su ideología comunista.
Una ideología trasnochada, rancia, absolutamente desterrada de geografías que siempre parecieron inexpugnables y que está dando las últimas boqueadas de su agonía, en regímenes incalificables como Cuba o Venezuela y que, una vez más, se ha mostrada incapaz, al menos sin el uso de la fuerza, de arraigar en una sociedad occidental medianamente sana y democráticamente constituida.
La gran equivocación de Podemos, de sus dirigentes y de sus seguidores, ha sido su ideología comunista por mucho que la hayan querido enmascarar y por mucho que ahora vengas tú aquí interesadamente a negarlo.
el partido de Pablo Iglesias acabará ocupando la posición que un día tuvo el Partido Comunista, ahora transformado en Izquierda Unida. Esa será la fuerza que acabará teniendo. Como máximo. Ellos lo saben, tú lo sabes y por eso os empeñáis en intentar vendernos a todos que son socialdemócratas. pero eso, a día de hoy, ya es un insulto a la inteligencia.
A la gente no le gusta el comunismo. Con lo que ya se ha conocido del comunismo en su aplicación práctica, en Rusia, en Camboya y Vietnam, en China, en Corea del Norte y en Cuba ahora… ¿puede ser una ideología defendible en pleno siglo XXI? Muchos de Podemos están aferrados a esa apuesta todavía. Por eso se quitaron de encima a Errejón, que propone un Podemos transversal, pluricultural y multiclasista.
#94 Era lo que comentaba en #61, Google no debe permitir en Chrome extensiones que descarguen videos de Youtube porque sería tirar piedras contra su propio tejado, por eso no es de la tienda oficial.
#3 Yo también opinaba igual, pero me he topado con varias personas en mi entorno y de mi misma generación, que tienen seguridad económica y techo propio y no se plantean tener hijos ni ahora ni en un futuro. Parece ser que sí es una tendencia social, y no económica.
#3 De los inventores de "los jóvenes ya no quieren tener casa en propiedad", "los jóvenes ya no quieren tener coche", "los jóvenes ya no quieren empleo fijo", ahora viene ésto. De verdad que no sé si los periodistas se creen lo que escriben o nos toman por imbéciles.
#3 tengo 4 hijos. Afortunadamente todos trabajan y tienen pareja estable. Solo la pequeña tiene hojos. Los otros, simplemente, no quieren.
Somos tres hermanos con sueldos y parejas estables, dos de los cuales tampoco han querido tener hijos.
Porque piensas que todo el mundo quiere tener dos hijos?
...yo lo veo... 
Repito, la paradoja no la pongo yo, son las palabras de Pablo Iglesias las que dicen que lo de quemar fotos del rey es libertad de expresión.