#2 Unos creerán que es por culpa del feminismo, para otros será la inmigración, o lo que sea que más les moleste. Y en cierto modo es verdad, el mal endémico de la izquierda, uno de ellos, es perderse en las nubes mientras los que son más listos y están mejor preparados les comen la tostada. Hace tiempo que la izquierda está fuera del mapa, en Europa y aquí. En España ha tardado un poco más pero que entrara la ultraderecha era solo cuestión de tiempo.
Es una canalización del descontento. Muy peligrosa, pero nada que no haya pasado antes.
A todos los que se alegran o, al menos, les parece medio normal este cúmulo de tropelías que está cometiendo nuestro nunca bien ponderado Gobierno en nombre de la legalidad, la democracia y de la santa unidad de España:
¿Es que nadie se acuerda de que, aparte de que este Gobierno está financiado ilegalmente, el fiscal general del Estado y el Ministro de Justicia están reprobados por el Parlamento (democrático) precisamente por ocultar corrupción, tirar de policía política y encubrir otras ilegalidades?
¿Con qué legitimidad están usando la fuerza sobre esta gente?
#20 No sé si del viejuno, pero que estamos en una sociedad a la que le falta un tornillo, eso seguro. Todo nos molesta. Al lumbreras del artículo le ha faltado medio segundo para montar un pollo en las redes por una pataleta, acto seguido las hordas salimos con la pataleta propia, a ver quién grita más.
No creo que sea problema de edad, sino del egocentrismo tan sumamente salvaje en el que andamos metidos. Yo, yo y después yo. Y a los demás que les den.
Me pondría a decir cómo me educaron para comportarme según las circunstancias, que eran otros tiempos, que no me gustan los niños y que nunca me han gustado, que me suelen molestar cuando se portan mal en los bares y restaurantes, que no me fijo nunca en ellos si se están portando bien y no molestan, que me la pela si van a comer a un restaurante o no porque si alguno molesta pues me aguanto, que los adultos también molestamos a veces y otros se aguantan, que eso es lo normal viviendo en sociedad. Pero para qué.
El del artículo ya ha decidido que todo es niñofobia (ahora todo es algo-fobia) y los demás ya hemos decidido que todos los niños son unos salvajes y sus padres unos maleducados. Hala, pues a tirarnos de los pelos.
#4 ¿Y qué quieres decir con eso exactamente? En este caso no sé que pueden aportar con sus investigaciones. ¿Una prueba de que una víctima se merece que la violen en grupo? Aunque la graben bailando desnuda por la calle, eso no lo va a admitir ningún juez. Una violación es una violación, y en este caso, el juez ya ha considerado que tiene indicios suficientes para tener a estos hijos de su madre en el trullo antes del juicio.
Hay que ser muy cerdo, con todas las letras para buscar una defensa de desprestigio de la víctima, me da igual lo que un detective pueda o no pueda hacer legalmente. Coño, ya.
#5 Se ha puesto de lo más efervescente. Y eligiendo las palabras, además. Los "violentos", a "golpes" contra la "libertad", "amenaza" a la "democracia". Nosotros, los demócratas, etcétera. No sé a qué pardillo quiere engañar, esa pregunta ya me la hice cuando cancelé mi suscripción a El País hace cuatro o cinco años, cuando ya me parecía un escándalo en lo que se había convertido y eso que no se acercaba ni por el forro a lo que es ahora. Engañar, no tiene sentido. Los que leen esta porquería ya tienen sus periódicos de cabecera y no creo que se acerquen a El País porque lo asocian con algo que no les gusta. La gente que leía El País habitualmente hace ya tiempo que desertó, como desertaron o invitaron a irse a los mejores articulistas que tenían.
Si no fuera para llorar, esto ya rozaría el ridículo más espantoso.
#211 Y así lo veo yo. Pero desde el punto de vista de un aficionado es aún más grave, porque es ilegal. Las diferencias éticas también las ve, pero eso es mucho más complicado de explicar porque no las comparto ni las entiendo, pero si que cree que se pueden hacer cosas desde el punto de vista legal, que se han pasado veinte pueblos, vaya.
#81#1 No, por lo visto no suelen matarlas y mucho menos en los festejos públicos. Las vaquillas y becerras que se utilizan para este tipo de fiestas se vuelven a usar en otra o se destinan a la cría como madres. Yo no tengo ni idea de esto porque no me gustan nada los toros, pero mi marido sí es aficionado y el vídeo le ha parecido una auténtica barbaridad, algo que de ninguna manera puede hacerse y que habría que denunciar de alguna forma. También me ha pedido que diga que es lo más alejado de la tauromaquia que se puede ver, aunque ahí ya me pierdo.
#15 Vale, pero no es eso lo que dice. Además, John Landis no ha hecho crítica social en su vida. Claro que había pelis de palomitas, taquilleras y rentables cuando él hacía cine y que además tenían calidad, ver una buena de este tipo ahora es misión casi imposible. Será el choque generacional, no te digo que no, pero la gran mayoría también a mí me parece una mierda pinchada en un palo.
El cine siempre ha sido una herramienta de entretenimiento, es para lo que se concibió y para lo que ha servido siempre. Es (somos) el público el que ha evolucionado.
#13 Je. Sí que lo piensa. Y de los restaurantes. Y de los hoteles. Y de los hospitales. Y de...
Anda que aquí no somos de que nos sirva el esclavo por dos duros que hemos pagado. Y si es por uno, mejor que mejor.
¡Usted no sabe con quién está hablando!
Por otra parte, ¿qué tiene que ver lo que hagan o dejen de hacer las compañías para agredir o insultar a un trabajador en su puesto de trabajo?
#8 Será que no saben responder como personas normales. Y eso que considero a Jordi Évole como mal menor de esta época de mierda, porque me parece que, honestamente, hace lo que puede pero muchas veces se caga por la pata abajo. Mira que llamar voz crítica a un payaso que cobra por programa. Amos, anda. Hoy en día las voces críticas no existen. Son los padres.
#6#8 Ahí sí que no hay nada que objetar, tenéis toda la razón. Iba a comentar que yo sí siento nostalgia, pero me callo. Los que sí vivimos los comercios tradicionales y gastábamos en ellos, íbamos al cine, y todo eso pues claro que lo echamos de menos y sí da algo de grima salir por ahí fuera y ver cómo las grandes ciudades son auténticos calcos unas de otras. Pero tampoco es como para pedir que te devuelvan nada. El momento pasó.
Lo que tampoco me gusta nada ver es esa nostalgia de cartón piedra, esas tiendas o locales supuestamente tradicionales que están ahora de moda, todos iguales unos a otros también y que nada tienen que ver con la realidad. Lo que pasó no vuelve.
#37 No se trata de mi opinión, ni tampoco de lo que su nieta piensa. Se trata de que un programa que dulcifica la imagen de Franco, por decirlo suave, se emite la televisión pública justo cuando en el parlamento se vuelve a preguntar por el paradero de 117.000 personas muertas o desaparecidas durante la dictadura (el segundo país después de Camboya en número de desparecidos) y se les contesta "que dejen de dar la murga". Además, solo he dicho que me parece una indecencia, no que se censure, que yo recuerde. Y me lo sigue pareciendo. Una indecencia y una burla para las personas que cambiaron silencio por democracia en este país. Televisión Española es la que tiene el poder de censurar, no yo. De hecho lo hace. Yo solo digo lo que pienso.
#10 Una entrevista en que la hermana de Adolf Hitler le dibujase como un abuelito entrañable y el entrevistador babease como un imbécil jamás se hubiera emitido, ni en Discovery Max, ni en ningún otro canal del mundo. Desde luego, en Alemania no, y por supuesto no sin resolver el problema de la memoria, cosa que por cierto allí sí han hecho. Aquí hemos optado por "el olvido", para luego tener que ver cómo la televisión pública se dedica a homenajear a un genocida en pleno siglo XXI. Si a ti te parece irrelevante, estupendo. A mí me parece una auténtica infamia.
#38 jazzino 