Esto lo que supone es borrar archivos personales sin determinar si son legales o no. Al parecer como no son de la industria discográfica, debe suponerse que los usuarios de megaupload no tienen ningún derecho de propiedad sobre sus archivos. Está bien!
Yo lo que pienso es que hay que adaptarse a las necesidades de los consumidores. Si la gente va a los centros comerciales es porque se adaptan a lo que necesitan. Las pequeñas tiendas tienen que dirigirse hacia esto o si no estarán condenadas a desaparecer.
No sé porque no pueden abrir un domingo, yo el jueves por la mañana no voy a ir comprar que estoy trabajando.
Bueno y si fuese un cientifico estadounidense que trabajase en un programa nuclear también debería ser asesinado. Ah, se me olvidaba que los americanos son los únicos que tienen derecho a tener bombas nucleares!
Es perfectamente normal, es muy improbable que 2 personas tengan la misma forma de ver el mundo en todos los aspectos. Si tienen las mismas ideas es que sus ideas no son propias.
Pues claro que Rajoy no quiere subir el IVA. Lo que pase es que cuando mire bien las cuentas y tenga toda la información, se dará cuenta que la situación es extraordinaria y aunque no estaba previsto, habrá que hacer una revisión de la estrategia, que si no no se cumplen los objetivos!
¿Como esta noticia puede generar una confrontación Spotify/Grooveshark? ¿Es que no véis que cuando Grooveshark y demás falten, los 4,99 de Spotify, serán 40? La denuncia no es para proteger los derechos de autor, es para mantener su tinglado de extorsión. Obviamente, Grooveshark y demás familia tienen una ética muy negativa, pero los realmente ladrones son: Universal, Sony, EMI,... Sus intenciones no son beneficiar a Spotify.
Si la inversión en investigación depende de la donación voluntaria de la gente..., aunque a este paso. Lo bueno es que dentro de poco ya no podrán recortar más.
El problema es que la industria discográfica y cinematográfica se ha acostumbrado ha extorsionar todo este mercado y a obligar a que todos siguiesen sus normas, mientras amasaban montañas de dinero por no hacer nada. Pero en la ignorancia del poderoso y del que no tiene nada que temer se les olvidó que los tiempos cambian y se vieron rebasados por la masificación de internet. En lugar de adaptarse y ofrecer un mercado de calidad y justo, lo que hacen es enrocarse, no aceptar la realidad del mundo y ponerle puertas al campo, para mantener sus estúpidos margenes de beneficio y pagar sus yates y sus putas, presionando a los gobiernos para que dicten las leyes que a ellos le interesan. ¿Cuanto cuesta hacer un disco y por cuanto lo venden? ¿Quien gana más un productor o un autor?
No hay criticar a Prada, es un personaje que está enfermo, cree que vive en el pasado, por eso se viste como un viejo, abusa de la pana y habla con palabras arcaicas que ya han sido desechadas por la RAE debido a su desuso. Estoy convencido de que se pinta las canas para parecer más viejo.
Un personaje así, que cree que está en 1960, no puede tener una opinión seria del e-book. Lo raro es que no diga que es un invento del diablo y pida que quemen a sus creadores en la hoguera por brujería. Lo que hay que hacer con Prada es meterlo en un asilo para que se junte con sus iguales y vaya a ver obras y quejarse de la juventud
#48 jc1borbon 