#2 gran comentario... has alimentado tu ego... dicho tu parida intelectual del día y contento... tientas a la gente a freírte a negativos... pero no, para que ladrarte?... no merece la pena, es cierto estas muy por encima de nosotros. Gracias por alegrarme el día y enseñarme como no quiero ser....
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#44 Me parece bien que no te gusten esos organismos, que yo no he mencionado y que no se si apoyan a garzon o no ya que son organismos gubernamentales... me refiero a organismos no gubernamentales y más profesionales en cuanto a derecho, justicia y derecho internacional se refiere como son: Amnistía internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y el tribunal de la haya.
Ahora si esos tampoco tienen prestigio para ti y tampoco te merecen respeto, estas en tu derecho. Para mi esas, son organizaciones vigilantes del derecho internacional más o menos independientes y merecen cierto respeto.
Garzón, "El Juez Estrella" que se ha granjeado el odio de una parte de este país y de unos cuantos meneantes. Si este señor fuese tan malo malísimo, ¿tendría el prestigio internacional que tiene?. Era lógico pensar que trabajo no le faltaría... fuera de España, ¿lo dudabais? Lo hizo tan mal, tan mal.... que fuera de España se lo rifan... curioso, muy curioso... para reflexionar... o es un gran mentiroso y tiene engañados a todos los juristas PROFESIONALES del mundo o "alquien esta tomando el pelo a alguien" en este país.
#18 esta mujer sabia exactamente lo mismo que mi padre de 70 años, que apenas fue a la escuela y sabe leer y sumar por sus medios propios. Y que se dejo los cuernos para darnos estudios a mis hermanos y a mi. Y ahora unos estafadores de la CAM le vendiesen el mismo producto diciendole que era como un deposito a plazo fijo, exactamente lo mismo que a esta señora.
No entiendo como alguien puede decir lo que dices y dormir tranquilo.... sencillamente no lo entiendo. Insultas a esta señora e insultas a gente como mi padre que ademas de engañados.... que tenga yo que leer esto gente como mi padre un especulador..... con los ahorros que ha conseguido desde los 7 años trabajando..... me voy a contener la ira por educación.
#17 a mi mis padres no me educaron para tener un puesto fijo, ni para ser funcionario, me educaron para trabajar muy duro y con ello tener un puesto y sueldo digno. No he vivido en casa del resto de los otros 40 millones de españoles. Ahora si tu si has estado, yo no te sere quien te haga la contra...
#52 Las arcas publicas no han prestado dinero a los equipos de futbol. Pero es que los equipos de futbol llevan años sin pagar lo que corresponde por traspasos, ventas y compras de jugadores.... Vamos que no pagan un duro en impuestos...
Pan y Circo señores, la misma regla que imperaba en el imperio romano.... si yo no pago mis impuestos me embargan y me dejan jodido, como debe ser..... pero al futbol no se le toca por que mantiene a la gente atontada en el sillon... y eso si conviene... si señor...
#11 Si te refieres que al PSOE le cuesta asumir las derrotas tienes toda la razón, igual que al PP. Es lo que tiene perpetuarse en la poltrona que cuando tu amiguito del alma te arrebata el puesto te enfadas. Pero por favor no llames al PSOE izquierda por que no lo es.
#14 Lo siento pero estas equivocada, llevo muchos años dedicado al sector de IT y es muy comun cometer el error de clasificar todo como virus, para temas generales se debe usar "software malicioso", virus es solo uno de los tipos y un rootkit no es un virus. Dos de las principales caracteristicas de un virus son la auto-reproducción y la propragación/infección de otros sistemas y un rootkit no las cumple. Aquí tienes un glosario más o menos adecuado de conceptos www.inteco.es/file/1qiox3_PRZ8GEiZl7GiXgQ de este articulo (www.inteco.es/Seguridad/Observatorio/Estudios//PanelHogares_1semeste20)
Si aun así quieres seguir creyendo lo que afirmas, eres totalmente libre, mi intención es solo aclarar conceptos que todo le mundo mezcla.
#132 y #144 los 70.000 millones se refiere a los que deja de ingresar hacienda (aunque creo que es algo menos actualmente estará entre unos 40000-50000) y el porcentaje es el de economia sumergida señores que en el 2004 a 2008 era del 24% del PIB y ahora creo que ya vamos por el 28% o 29%. Fuentes: www.abc.es/20110601/economia/rc-economia-sumergida-alcanzo-entre-20110 de echo si no hubiese tanta economia sumergida con la crisis y con los números oficiales las calles estarían en llamas. Sino no tiene explicación.
Si a ustedes les parece poco, a mi que pago todos y cada uno de mis impuestos me parece una verdadera barbaridad y todos los que defraudan me están robando a mi y a los que pagan sus impuestos como yo. Y no no soy tonto por pagar impuestos, soy solidario y pienso en un buen futuro y un buen pais para nuestros hijos. No me vale lo de que ellos roban más ni el que el estado se lleva mucho si yo lo pago, los otros tambien.
No soy cliente de pepephone, pero creo que lo sere en breve, a los que critican a la compañía por crearse buena imagen, la verdad es que no lo entiendo, he vivido a casi todas las compañías españolas de telefonos (a las que tambien supongo criticaríais) y las he vivido bien y con muchas lineas de empresa y personales, ninguna de ellas ofrece:
- Precios muy asequibles y razonables, totalmente claros y tarifas simples (mil tipos de tarifas con mil tipos de horas y perfiles de usuarios, conozco gente que se ha comprado 2 lineas una para por la mañana y otra por la tarde con 2 compañias)
- Respuesta desde los servicios de facturación y tecnico desde territorio nacional (si señores, no tengo nada en contra de los operadores latinoamericanos pero prefiero que den trabajo en España que lo necesitamos)
- Una politica transparente en cuanto problemas técnicos y de facturación.
¿Que quereis?¿a movistar? ¿a vodafone? pues bien quedaros con ellas, soys libres... pero no insulteis a gente que parece lo suficiente inteligente como para creer en una compañía que ofrece un servicio a un precio justo y con una gran calidad.
Y no me seáis españolitos de bar con lo del "ya la cagaran", "ya lo veras"... para luego poder venir con el "te lo dije", por que a lo mejor lo que sucede es que la compañía sigue haciendo un buen trabajo y las que tienen que cambiar son las otras... entonces quien estará haciendo el tonto? o quien sera el inmaduro #6?
Creo que hay que ser un poco (sino bastante) Bestia/burro/cerril para afirmar lo que afirmáis algunos por aquí, comentarios como "que buscaba dinero" o que "hay que ser tonta" creo que sobran, supongo que a todos nos gusta que nos inviten a una fiesta cara y pasarlo bien ¿no? que sea por que eres guapo o por interes es lo mismo, pero de eso a que te violen hay mucha diferencia.
Vamos a ver, el "presunto" violador es el otro y vamos a atacar a la chica....¿como? el mundo al revés, hay que joderse
Si fuese vuestra hermana, madre o novia utilizaríais las mismas frases o palabras? seguro que si....
Bien señor Rajoy, bien señor zapatero, bien señores tontos de capirote..... que el estado les vuelva a dejar dinero de los ciudadanos a los bancos al 1% para que estos mismos le presten dinero a este mismo estado al 5%, y no hay que ser ningún lumbrera para ver que esto es una estafa y un negocio redondo....
#94 veo que sigues una linea que roza casi el insulto en tus comentarios, siempre en un tono muy despectivo.
Una pregunta, simplemente es por que opino diferente? o contra todos los que no opinen como tu?
Siento desilusionarte no soy un iluminado, no intento convencerte de nada, no soy de izquierda, no soy de derechas, no soy marxista y lo unico que si que estoy seguro es que soy es mucho más educado y tolerante de lo que tu pareces ser, considero inerte seguir comentado con alguien que no respeta unos minimos.
La manipulación de las imagenes esta en esta sencilla operación matematica 200.000 personas según unos, 100.000 según otros manifestandose en roma y 40 exaltados. Si tomamos el numero menor para no exagerar. Por lo tanto un 0,04% de los manifestantes eran violentos y el 99,96% restantes no hicieron nada más que ejercer un derecho y protestar por un malestar social contra politicos y banqueros.
Tu como periodista no solo puedes sino que debes mencionar que ha habido violencia en roma y no estas mintiendo, pero no puedes convertir un titular en algo que no representa ni el 1% de lo que ocurrió realmente en roma y obviar todo el resto de manifestaciones con las que ese 0,04% se convertiría en un 0,0001% . Si eso no es manipular que alguien me cuente que es...
#78 si eres feliz poniendo nombre a lo que no comprendes por mi bien, pon el que quieras y opina lo que quieras, estas en todo tu derecho. Lo más facil cuando algo no te gusta es ponerle un nombre, sino opina como tu tiene que ser malo o tiene que estar equivocado.....
Los medios a los que apoyáis unos y otros polarizen demasiado la información, esto no es una opinión es un hecho. Lo malo de polarizar tanto la información es que vivimos en una sociedad de cabreados eternos, que es lo que pretenden, si una misma noticia la cuentan de 5 formas distintas en 5 medios distintos, cual dice completamente la verdad?, cual es imparcial? el problema no son los medios no? Si crees que uno de ellos lleva la razón, lo siento pero te equivocas, desde un punto imparcial es desde el que te das cuenta que todos mienten a su manera..
Todas las opiniones son validas desde la educación y desde el respeto a las personas.... Yo te respeto, y respeto tu opinion, respeta tu la de los demás.
Todo el mundo se cree en posesión de la verdad, todos creemos que tenemos razón, todos pensamos que la opinion contraria es equivocada, todos pensamos que somos mayoría y los demás minoria.... en realidad todos estamos en parte equivocados. Cuando comprendamos esto aprenderemos a tolerar la opinion de los demás.
#9 y #71 os pasais la vida los de izquierdas izquierda y los de derechas derechas diciendo "y tu más!!!"... mientras los demás estamos hasta los santísimos cojones de que medios, de uno y otro signo politico, nos tomen el pelo... una prensa libre y justa ya, unos políticos limpios y justos ya... por Dios sois críos pequeños y no veis la paja nada más que en el ojo ajeno.... tenemos una mierda de prensa y una mierda de políticos... de uno y de otro lado.
Perdón por el lenguaje, pero si no lo digo así no queda tan claro.
No se parece que en este pais cuando a algunos nos quitan la razón nos dedicamos a justificarla con otra cosa que no tiene nada que ver.... Que si que el acusado amenazo de muerte a la madre de su esposa... ninguna duda... Pero señores al que le callo la del pulpo fue a este juez (que no era el solo el que participo en el juicio) por algo que estaba totalmente manipulado, el termino zorra se referia a un animal en esa frase y punto, nada más que rascar.... Nos volvieron a manipular con un titular y fuimos tan vagos que no quisimos mirar más alla, ni leer la sentencia original y nos lo creímos... La prensa es culpable de este atropello y la sociedad es culpable de tener esta prensa, por que les dejamos que hagan esto, una y otra vez... Por mi parte mis disculpas a este señor en este caso por haber creído y difundido esta barbaridad, andare con más ojo con ciertos periodistas... si es que se les puede seguir llamando de esa manera.
Muy curiosa la memoria selectiva de la gente, debe ser algo que hay en el agua que hace que no miremos con la misma lupa todo el panorama/basura televisiva que tenemos.
Presentadores de la sexta sectarios,.... si por supuesto... nos olvidamos de algo? a ver pensemos un poco intereconomia? telemadrid? canal 9? etc...
Por favor, no dejéis que os manipulen desde ninguno de los bandos... apagad la tele y dejad de leer los periódicos, dejad de desinformaros..
Si siempre mirais las cosas a traves de un cristal verde, las cosas van a ser siempre verdes y si siempre las mirais de uno rojo, serán rojas.... por favor poneos una lente transparente pero ya.
Bien por fin volvera urdaci y volveremos a tener una television publica sin manipular [IRONIC OFF]
Ni me gustan los de PSOE ni me gustan los de PP, pero esta señora es de los pocos periodistas con criterio que quedan, no es totalmente imparcial, pero de lo más imparcial que queda en estos medios vendidos que tenemos (valla una prensa señores), y si no que me digan tanto los del PSOE o los del PP algún otro ejemplo de periodista realmente imparcial... a ver..... mmmmm ......mmmm ....mmmm ....mmm
En este pais la prensa lo unico que hace es intentar poner de mala leche a los de su bando sea PP o PSOE sacando las miserias del bando contrario y escondiendo sus propias mierdas.... el dia que tengamos una prensa de verdad... tendremos imparcialidad... de momento tenemos unos pocos periodistas con un par... pero poquitos, eh, no sea que nos acostumbremos a estar informados, que eso es incomodo para los de arriba.
Bueno creo que si he podido vivir sin ver la cara a la esteban, al de salvame (dios gracias, no me acuerdo de su nombre) y a toda la prole de personajes pateticos del amigo vasile, lo mismo me va a ocurrir con esta cadena. Lo que realmente me jode es que CNN+ era de lo poco que me gustaba.
Realmente siempre me pregunto para quien programan, supongo que habra gente que lo vea... sino no me lo explico. Cada cual que haga con sus neuronas lo que quiera, pero tanto personaje mediocre y poca cultura en la tv, no nos ayuda para nada.
#56 jesco 
