jixbo

@nari @natrix @noexisto Yo volé a Madrid el 20 de Febrero y tuve síntomas de coronavirus 6 días después, que me duraron casi 10 días (con recuperación en medio).
El virus estaba mucho antes de que lo viesemos, porque no lo estabamos buscando.

@william_wilson Jajajajaja no no, tiene que ser una analogía más directa.
Lo del bésame no sé como tomarmelo. ¿Acaso te sientes atraído por mí?

@william_wilson Vaya, ¡ahora insultos!
Creo que solo te falta usar la ley de Godwin para hacer la discusión perfecta. ¡Tenemos vencedor!

@william_wilson Vaya, ahora un argumento ad hominem. Qué nivel.

@william_wilson Gracias por confirmar tu falta de argumentos.

@william_wilson ¿No es importante? ¿Cómo que no es importante? Estás anteponiendo un principio a un montón de pruebas, y ¿da igual como se aplique?
Pensaba que iba a sacar algo en claro de esta discusión, pero al final, lo de siempre. La fobia por encima de las pruebas científicas, para invalidarlas.

@william_wilson ¿Y cómo se aplica exáctamente? Pasa todas las pruebas exigidas correctamente, en cultivos, animales, grupo de personas... ¿y luego?

@william_wilson ¿A qué aplicamos el principio de precaución?
¿A los productos "ecológicos", que a veces causan problemas de salud?
Parece que no. La rotenona es un pesticida que se usaba en productos ecológicos, y si fué prohibido por ser tóxico.
¿En legumbres cuyas semillas han sido sometidas a tratamientos de radiación?
No, no hay fobia a eso, al menos todavía.
¿En frutas y verduras recién creadas por métodos humanos (no modificación genética)?
No, en eso tampoco parece haber problema.
¿En productos homeopáticos nuevos?
No.
Me da la sensación de que se pide principio de precaución solo si aparece la palabra Monsanto y transgénico cerca. Creo que ninguno de los alimentos que consumimos pasaría ese principio de precaución.