trabajo en justicia y veo mierdas de estas "clinicas" a diario, en serio, id a un dentista de normal (además muchos permiten pagar ortodoncias y tratamientos poco a poco sin tener que financiar nada)
un colega esta pendiente de comprar una casa con esta tipo de protección de tanteo, el pobre está cagado de miedo, para una casa que ha encontrado a un precio razonable, ahora le toca a esperar.
efectivamente para evitar este tipo de operaciones, el decreto está perfecto, pero cuando son entre particulares no sé yo.
Si a esto le sumas que para conseguir las acreditaciones de "ayudante doctor" "contratado doctor" y "catedrático" cada vez exigen más publicaciones de este tipo, pues ya sabes porque la universidad española está llena de profesores asociados. Los que las consiguen, se tiran de 4 a 10 años en la universidad pública, trabajando como falsos profesores asociados, porque en realidad no tienen otro trabajo (el profesor asociado se supone tiene otro trabajo fuera).
Así que ganan 200-300 euros al mes durante ese tiempo que se tiran allí, investigando y dando clases a cascoporro. Porque conseguir esas certificaciones compatibilizando con otro trabajo es casi imposible. Cuando consiguen la acreditación, si dios quiere, y no hay otro con más contactos que él/ella, el departamento ofertará la plaza para que pueda optar a ella. Pero lo mismo no caes bien, y te dejan ahí sin plaza, hasta que te vayas muerto del asco.
La otra opción es irse fuera, ganar dinero lejos de casa en universidades extranjeras, hacer publicaciones, e intentar volver, esperar que se publique alguna plaza. Pero claro, casi seguro habrá una persona que se ha tirado años allí, probablemente más puteado de lo que imaginas, pues las posibilidades de volver son escasas.
Así que opción a) te quedas y aguantas carros y carretas, con la esperanza de un futuro mejor, opción b) te piras al extranjero, haciéndote a la idea que no vas a volver .
Este sistema no es justo para nadie ni para el que se queda, ni para el que se va.
Totalmente de acuerdo con el artículo, y os tiro una: si por un milagro de la vida, reyes no hubiera fallecido y el primo sí, ¿le hubieran dado medalla y reconocimiento también?
#15 pos eso, habrá que mirar si presentaron los recursos en su caso (supongo yo que sí) y en ese caso habrá que echar un vistazo también a los de la sala de penal que son los que les corresponde resolverlos y también los desestimaron. Y eso suponiendo que los presentarán, que no lo dice.
#120 mis padres pagaron 2 casas antes de jubilarse, y sólo con el sueldo de mi padre, eso era otra época y también otra forma de vivir. Lo normal ahora es como dices 30 años y terminar de pagar al jubilarte o unos años antes.
#119 es que sinceramente creo que de la hipoteca tienes que mirar lo que te queda de letra mes a mes. Si 300€ lo puedes llevar pues que problema hay. Esta claro que mejor 20 años que 30, pero si en 20 te queda una letra que llevas un poco justo, no es plan. La hipoteca hay que pagarla "sin darse cuenta" letra cómoda, interés lo más controlado posible y si se puede ahorrar e ir adelantando mejor que mejor. No es como pagar un coche en plan "me pongo una letra alta y 5 años pagado", aqui 20 años pagando agobiado no lo aguanta nadie.
#97#115 fijo o variable depende de cómo te lo plantees pero básicamente viendo un plan de amortización de la hipoteca los primeros 10 años son intereses a mansalva. Y la diferencia de una tipo fijo a una variable ahora mismo son unos 70-100€ en una letra de 200-300.
Así que básicamente se trata de echar un números e intentar simular que pasaría cada año con una subida de euribor. El que contrate a tipo fijo está pagando más que el de tipo variable de inicio, pero a cambio de la tranquilidad de tener controlado el gasto. El que contrata variable paga menos de entrada pero a cambio de incertidumbre de no poder controlar el gasto.
La tipo fijo compensa si el euribor empieza a subir en breve y lo hace de forma continuada notable. Pero si sube de forma escalanoda y no muy pronunciada, con lo que te vas ahorrando ahora de la variable y la menor cantidad de intereses que pagarás dentro de un tiempo vas compensando.
Desde luego si los bancos ofrecen tipo fijo todavía, es porque les es rentable, en la época de la burbuja las hipotecas tipo fijo desaparecieron de la mayoría de entidades, y las que habían no compensaban. De hecho las hipotecas más chungas aparecieron por intentar sacar más pasta de intereses, vinculándolos a otros índices o incluso a divisas, por supuesto siempre variables.
Yo soy muy partidario del fijo y de tener todo lo que puedas controlar, bajo control. Pero a 3-4 años ahorras bastante con una variable que puedes ir ahorrando/preparando para cuando suba la hipoteca.
Lo que no compensa en ningún caso son las mixtas que te enchufan un fijo alto los primeros 10 años y luego te lo cambian al variable, a ver si el euribor ha subido y te pueden puar un poco más.
En cualquier caso, recordad que la letra de hipoteca es interés+capital, y que llega un momento que la parte de interes es tan pequeña en proporción al capital, que ya da igual que el euribor suba o que baje. Si pagas 300€ y 280 son capital y el resto intereses, pos ya que el euribor haga lo que quiera. Lo importante son esos primeros años que es cuando más interés se paga y un apretón fuerte del euribor puede ser duro. También recordad que el euribor va con el nivel de vida, en los años de la burbuja estaba por las nubes porque la economía iba "a tope", si sube un porrón será porque la cosa mejora en general. Así que a lo mejor cuando el euribor esté por el 3% vosotros tenéis un trabajo mucho mejor que el de ahora. Sinceramente si para que el euribor llegue a un 4, tienen que haber albañiles ganando 3000€ al mes como antaño, eso creo que no lo veremos.
#37 algo sí, porque antes eran a 30 años o más y te daban el 100, el 110 o el 120% del valor y ahora por norma general te dan el 80%. El artículo dice que sólo dan el 14% de hipotecas de más del 80% valor de tasación (normalmente son viviendas del propio banco).
Para el artículo parece que los españoles ganan 90.000 al año y en lugar de acortar hipoteca se dedican a la vida padre, 20-30 es un plazo más que razonable para una compra como la de una vivienda. Pero respetando no endeudarse más del 35-30% del sueldo, que también lo controlan ahora los bancos. Obviamente cuánto menos tiempo mejor pero no me parece ninguna locura una hipoteca de 30 años con una proporción sueldo/deuda razonable.
a mi me cuesta creer que alguien que ha estudiado los chorrocientos temas que hay que estudiar para aprobar esta oposición, luego se tire de baja no sé cuanto tiempo (que puede pasar está claro), pero en lugar de reincorporarse al siguiente curso como permite y prevé la ley monte todo este tinglado para cambiarse.
la universidad española: para cobrar subvenciones y participar del dinero público, son una administración; para buscarse las mañas y hacerles la púa a sus trabajadores, son como las peores empresas privadas.
acho es que hay economizar, sus esplico:
acho numero 1 quiere ser doctor y compra su tesis por el internet, le cuesta sus güenos uros y dice por esto hay que mortizarlo de alguna de las maneras. Entonses acho 1 habla con acho 2 y le dice "acho te vendo la tesis a la mitad de lo que me custó a mi" y acho 2 asepta.
Asín tenemos 2 doctores por el precio de uno. Que no zabéis!
yo lo que hago es descolgar y no hablar, la operadora empieza "buenos días, buenos días ..." y al final cuelga ella. normalmente no lo vuelve a intentar y yo ya me añado otro númerito a mi contacto "SPAM"
Cuando llaman para ofrecerte seguros y cambios de compañia telefónica, lo mejor es decir que eres funcionario y tienes seguros con condiciones especiales o que esa línea es de tu trabajo.
#16 estoy de acuerdo que la administración es responsable del problema por no convocar plazas.
Pero si lo hubiera hecho regularmente esas personas que llevan tanto tiempo en la admón. ya estarían fuera hace tiempo. O se hubieran sacado su plaza viendo que era la única manera de conservar el puesto.
Ahora la situación se ha enquistado y hay personas como dices que con cargas familiares y horario no pueden estudiar, pero la solución no puede ser ponerles la alfombra roja y que se queden con la plaza sin tocar un libro o estudiando 6 meses.
También hay gente que ha aprobado por libre con cargas familiares y gente que no se ha podido ir de casa de sus padres porque no tenía ni siquiera un trabajo como interino. Cada uno tiene sus circunstancias.
Pero los principios de igualdad, objetividad, mérito y capacidad deben primar, y aquí lo están preparando todo para que parezca que hay igualdad y objetividad pero no parece que vaya a ser así.
#8 esa era la única esperanza de los que no tienen puntos este año, un examen difícil como estos años anteriores. pero las bases emepezaron a negociarse el día 4/12 y parece que no va a ser el caso. De hecho han indicado que "el temario se ajustará para adaptarlo a las funciones de los cuerpos", o sea que van intentar quitar teoría también.
#7 la diferencia es que aquí se han sacado plazas en 2010, 2011, 2013, 2015, 2016, no eran súper ofertas de empleo pero sí de más de 50 plazas en la mayoría de CC.AA (justicia las convoca el ministerio y las realizan las CC.AA en sus territorios) y hay gente trabajando años allí que ni se presenta porque saben que su puesto no lo ofertan nunca o no lo quiere nadie.
Hay interinos que curran y estudian, y este año conseguirán la plaza. Pero hay otros que no estudian y que todavía les parecerá mucho presentarse al examen
#4 aquí también se hizo uno conc-opo duro en 2008 y como al final pasó como tú dices. pues este año ya lo han hecho en plan "alfombra roja"
históricamente pasan cada ejercicio 3-4 personas por plaza. El año pasado dieron un hachazo y lo dejaron en 1.5 en el mejor de los casos. Y para el concurso han conseguido prefijar el corte de cada ejercicio en 10 por plaza con un mínimo de 60% de la nota posible.
#3 exacto el problema es la temporalidad y dos opciones para solucionarla:
A) concurso-oposición, para que se saquen la plaza de una vez (jodes a los de fuera unos años)
B) oposición con las miles de plazas que hay sin cubrir (jodes a interinos que llevan mil años y los mandas al desempleo de larga duración)
En justicia hay gente que se jubila de interino, con tanto tiempo en la admon. que si un dia cesan no saben hacer otra cosa (gente de más de 50 con más 15 años alli).
#1 básicamente porque el año pasado fueron notas de corte de casi 90 sobre 100. En justicia hay mucha temporalidad y mucho interino que no se ha estudiado las oposiciones en su vida. Ahora les quieren facilitar el acceso con un examen que se presume regalado y dándoles muchos puntos por antigüedad. Y claro la gente que lucha por entrar se encuentra sin puntos, encima la oposición pesará un 60% y el concurso un 40 de la nota final.
#38 jlex 