#11 la derecha en el resto de Europa lleva bastante mejor que el Pp lo de no pactar con la ultraderecha. Creo que el problema está en la derecha rancia española, que dice que es liberal, pero que es sobre todo cuasi franquista y cuyo esqueje es Vox.
Ostras, qué pena… lo siento de verdad . Sus libros para niños me parecen buenísimos. Tenemos varios, y en mi casa triunfan. Tenía encargo para una colección de Doña Problemas que ya no veremos. DEP companheiro
#44 no sé , estoy leyendo comentarios que parece que dan por hecho que la policía allí es mortal y arbitraria y que por eso sí no te arrodillas y suplicas por tu vida en cierto modo te la estás buscando y es algo culpa tuya…
El problema no lo tendrá la policía ? O es la víctima la que “se lo buscó “?
Precisamente por el hecho de que los polis son racistas, mortales y arbitrarios puede que entres en pánico y te dé por hacer algo como arrancar el coche con las consecuencias que hemos visto..
#45 en el capitalismo los que mandan son los poderes económicos. No se reúnen en una base ártica subterránea…. Simplemente son grandes accionistas de medios de comunicación que “modulan” el relato. Es sencillo y conocido el mecanismo de control de la opinión mayoritaria cuando eres el propietario de los medios de información.
Auparon a ciudadanos cuando creían que podrían favorecerles , luego los defenestraron cuando vieron que no lo eran, y ahora puede que hagan lo mismo con Vox.
#1 sería una buena respuesta cuando alguien te dice que si tan de izquierdas eres vete a Cuba, contestar: vale y tú a Mexico , a vivir en el walking dead capitalista ….
Es muy triste pero la gente tiene muy claro qué socialismo =Cuba, pero capitalismo no tiene nada que ver con Mexico, un pais en el que moría por muerte violenta más gente que Afganistán o Irak..
#190 ok, esos derechos que dices que no van a quitar los del PP, si que los quieren quitar los de Vox.
Si PP y Vox están de acuerdo en lo económico , ¿que puede negociar Vox? Pues lo social: retroceso lgtbi, negacionismo climático , xenofobia,…
Por otro lado la igualdad es el feminismo. Feminismo también es que una mujer pueda salir sola sin miedo a que la violen. Esos también es lucha feminista y batalla cultural. Esa batalla nunca la va a dar el PP y Vox.
El anti feminismo es algo que solo se puede curar estudiando la historia, estudiando como son las vanguardias que conquistan derechos, y como esos procesos de acción generan respuestas de reacción ( de los reaccionarios que , como es lógico, quieren mantener el statu quo).
Lo digo desde el respeto , un repaso de cómo se consiguen derechos (véase lucha antiracista, anticolonialista,etc…) te ayudará a incorporar a tu opinión nuevos elementos de juicio sobre el feminismo y de cómo la ola reaccionaria se retuerce contra el mismo.
El PP no es liberal: Votó contra la ley del divorcio, aborto, Matrimonio gay, eutanasia,… pero luego sus votantes y dirigentes bien que se divorcian, abortan y hasta se casan gays..
El PP subió impuestos
El PP votó en contra de la ley de memoria histórica (será casualidad que fuera fundado por franquistas)
El PP pacta con VOX . Partido que dice que tus problemas son la inmigración (muy liberal), el lobby LGTBI y el feminismo . Todo muy liberal.
El PP es NEOliberal en su acepción de partido capitalista que instrumentaliza el poder del Estado para ponerlo al servicio del capital y de sus propios intereses y de sus dirigentes . Todo muy liberal . Ah, hay sentencias e investigaciones que lo evidencian. No es solo mi opinión
Dices que no hay toque de queda., etc. que por eso el Pp no es franquista. Como te decía el fascismo de este siglo no se expresa de la misma forma que el del siglo XX. Es más sutil y adquiere otras expresiones ( anti feminismo, anti derechos Lgtbi, negacionismo climático , conservadurismo católico ). Todo apunta en la misma dirección : retroceder conquistas sociales. Todo muy liberal.
Los neonazis en Alemania, los de Amanecer Dorado:si…
La derecha europea liberal pacta con ellos: NO. A pesar de que según tu teoría deberían entenderse porque hay gente que los vota “ y en eso consiste la democracia”.
La derecha liberal europea sabe que si pactan con ellos se pueden percibir entre los votantes como voto útil, porque sirve para algo. Si no pactan, quedan relegados a la marginalidad y se pone coto al fascismo,
En España no hay derecha liberal democrática , lo que tenemos es una herencia del franquismo. Ahora se pone en evidencia mas que nunca.
Vox no es un partido más. Ese es el error de análisis . En la agenda de Vox está el fascismo (quiere ilegalizar partidos), la homofobia, el machismo, el clasismo y el racismo. Si piensas que eso es un partido democrático más “porque lo vota la gente” yo no te lo voy a poder explicar.
Yo no he dicho “Podemos bueno” “ “ Vox malo” eso es una simpleza. Yo digo unos traen DERECHOS otros ODIO y RETROCESO. Eso es una evidencia, solo hay que leer los programas y ver que han votado estos años en el congreso…
Me da miedo y pena que haya gente que piense eso: Vox, un partido mas… que NO es así…. Es que nos estamos jugando mucho…
#40 lo siento, pero es trampa comparar a VOX con Podemos hablando de gobiernos de coalición .
VOX es un partido que retrotrae derechos y propaga ODIO.
Podemos podrá no gustarte , pero ha conseguido DERECHOS sociales que a un liberal deberían encajarle.
Así que no, no es lo mismo.
Los liberales europeos no pactan con la derecha retrógrada fascista 2.0 ( si fascista, el fascismo del siglo XXI no se muestra como el del XX, por pura adaptación , pero sigue sus principios).
Sinceramente no entiendo que alguien se declare liberal y vote a un partido como el PP que no tiene nada o poco de liberal. Neoliberal si, y franquista también … pero liberal?…
#191 ves muchos casos de esos? Yo no. La trampa que se suele usar es poner el foco en un caso anecdótico, cuando es una anomalía estadística.
Vivimos en la época del mito de Steve Jobs y el “ si quieres puedes”. Eso,( lo digo sin ánimo de ofender,) es una simpleza absoluta que ignora todas las desigualdades estructurales que tenemos por el sitio en el que nacemos, la familia y entorno que nos toca.
Pero que nos hagan creer eso obedece a un interés: Si estás jodido es exclusivamente culpa tuya, porque “ si quieres puedes” y anula cualquier posible reivindicación de justicia social.
Las estructuras de poder deberían garantizar una igualdad de oportunidades que dista mucho de ser real. Por eso SI que aún hay clases sociales
#188 las clases desgraciadamente sí que existen , lo sabe hasta Warren Buffet. El negacionismo de clase es otro negacionismo más de los que hay ahora. La intención es clara: si se niega, si no existe , no se puede combatir.
Las diferencias de ingresos que dices es una de las condiciones que marca la clase y entorno a la que se desencadenan un montón de condicionantes materiales que van a afectar a tu modo de vida y de pensar.
Desde una posición de privilegio no se percibe la clase. Igual que un varón blanco heterosexual puede no percibir machismo o racismo: sus condiciones materiales le hacen no vivirlo.
#180 entiendo. Pero los liberales estáis a favor de las vacaciones retribuidas?
El descanso semanal?
La jornada de 8 horas?
Todos esos derechos que denominas negativos se han conquistado en el ámbito de la lucha de clases. Los liberales también los disfrutan.
Esos derechos nunca se hubieran conseguido en una negociación “libre” entre un empresario y un trabajador por una siemple razón de desequilibrio de poder . El empresario tiene la sartén por el mango y el trabajador puede tener la ilusión que está negociando pero la realidad es que solo puede aceptar lo que lo ofrecen.
Esos derechos negativos se conquistan y hacen que el grueso de la población mejore sus condiciones de vida . Por eso no entiendo porque los liberales os oponéis a ellos.
El derecho al matrimonio homosexual que obligaciones genera al resto?
Lo mismo que el derecho a una muerte digna, o muchos otros derechos civiles, conquistados a pesar de los reaccionarios.
Esos si, luego una vez conquistados bien que se apuntan . El derecho a disfrutar vacaciones pagadas de los que votan a VOX, quien lo conquistó? Pues sus antípodas ideológicas…
#13 a ver , tu comentario no hay por donde cogerlo… y las analogías que pones son de primero de demagogia
Esa mujer está muerta a manos de un asesino, pero la culpa es suya.
El asesino hizo lo que tenía que hacer, por tanto, hizo bien su trabajo….
El otro ejemplo que pones de que ostian a los de Vox en Cataluña… ¿de que estamos hablando de que les tiran huevos y les insultan o incluso les dan algún bofetón o de que los asesinan?
Con el tema de la “violencia doméstica” está página sigue dando mucha grima. Me da pena , pero así es…
#110#110 ok, a tumba abierta: crees que perteneces a una sociedad superior a la de los gitanos.
Siguiendo tu razonamiento ,como español, imagino que no te molesta que los americanos, alemanes y franceses te consideren una garrapata que solo quiere su ciencia y tecnología sin aportar nada o poco, que solo quiere trabajar en sus factorías a cambio de cuatro perras, y que en definitiva solo vive de sus migajas a cambio de no llevarles mucho la contraria.
#1 Entre solo para ver los comentarios mas votados, con las "bromitas" de siempre...
Los clanes se pelean a navajazos por mantener sus negocios, sus territorios... todo mal y chapucero. Los payos si que lo hacemos bien, las peleas por territorio y mercado las hacemos como dios manda: con misiles, tanques y portaviones. En vez de morir 1, muere un millón....
Ah, espera, que eso no son los payos, sería generalizar y muy injusto: Es Putín... no se en que estaría pensando....
Y no, no me gusta, ni creo que deban pasar cosas como la de la noticia...
#114 los niños son molestos por definición, a los adultos nos molestan porque son emocionalmente inmaduros , inestables, vehementes, ruidosos…
Una mascota bien disciplinada se comporta mucho mejor…
Pero luego resulta que queremos que se conviertan en adultos autónomos , asertivos , creativos … créeme que de niños criados en el cuartel general tampoco salen adultos de los que nos gustan…
Luego están los gilipollas, que esos siempre tienen un % estructural asignado, no vale la pena poner ahí el foco …
#26 gilipollas siempre los ha habido, en la época de mis abuelos también los había, o más. Igual no escuchaban trap, escuchaban pasodobles, pero eran gilipollas igual.
Un rasgo de la gilipollez es la falta de empatía , algo que por suerte creo que se está tratando de evitar a a día de hoy entre los más pequeños. En mi generación éramos mucho más cabrocentes, igual disimulábamos más delante de la “autoridad”, pero vamos , mejores no éramos ni de coña.
Mezclar que haya niños que consideres molestos , con que haya adultos gilipollas es una ensalada que como dicen en otros comentarios han pensado todos los adultos de todas las épocas: “la siguiente generación es una mierda , la buena era la mia…”
Esto lo podemos pensar todos en un momento dado, pero de ahí a creérnoslo… venga ya…
#23 el éxito de la derecha no es convencer de que sus ideas son mejores es solo meternos una idea en la cabeza, simple, pero que tiene muchísima fuerza:
“todos los políticos son iguales”
Una vez que esa idea cala, solo votan los que si de verdad tienen conciencia de clase (gente de dinero) y ya tienen el trabajo hecho . Simple , pero efectivo.
El negacionismo de clase o de ideología es otro de los negacionismos que nos tratan de colar…
La muerte de la ideología que quieren algunos es solo el triunfo de la ideología dominante: la del poder del capital.
Es muy simple, pero real: la pasta es poder y quien lo tiene no le apetece soltarlo. Como no pueden ganar siempre por la fuerza (estilo Pinochet, Franco,…) lo tienen que hacer “más amable” a través de la hegemonía cultural: negacionismo de clase, de ideología ,,….
#42 jminusculla 
