D

A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.

D

#2 Fue justo lo que pensé según escuchaba a esta "nueva" sinvergüenza.

domadordeboquerones

#2 fuente?

M

#10 En el propio artículo:
La decisión más llamativa de esa comisión ha sido la de archivar el expediente abierto a un togado que en Twitter se permite calificar al presidente del Gobierno de “psicópata sin límites éticos” y al ministro de Justicia de “siervo mentiroso patológico”

P

#2 Recientemente un amigo que es juez y próximo a Vox (soy muy tolerante) me reconoció que los jueces estaban retorcíendo muy imaginativamente la ley para aplicar la amnistía solo a los policías.
Y me aceptó que el descrédito que estaban sufriendo era innegable.

sonix

#12 un amigo de un amigo? un clasico

P

#15 Será un clásico pero en este caso es cierto
Disfruto de tener amigos de todas las ideologías.
Lo contrario es muy aburrido.

Tyler.Durden

#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?

Quecansaometienes...

#23 Badum chasssss!! lol lol lol

Tyler.Durden

#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.

Quecansaometienes...

#2 Mis dies.

j

#2 y para cuando lo de levantarnos del sofá para reclamar lo que consideramos que es justo?

(Y lo digo incluyéndome)

D

#2 Maese diablo, están en su derecho de protestar, de hecho ya lo hacen........ con la toga y todo por la calle, me huelga enlazar nada que no sepamos ya...
Se me olvidaba decir que el análisis que has hecho es muy descriptivo a la vez que acertadísimo.

z

#2 corporativismo del bueno.

Aquí todos hacemos bien nuestro trabajo, nosotros nunca nos equivocamos, porque equivocarse y ser juez no se pueden decir en la misma frase, es imposible, si acaso podemos hacerlo mal por error siempre involuntario, nunca de manera intencionada o por motivos políticos y siempre por falta de medios.

duende

#2 A mí lo que me sorprende es que jueces nombrados a dedo por políticos se quejen de la injerencia política.

D

#37 Ese comentario amigo mío es muy peligroso, porque nos puede llevar a la raíz misma del problema y despertarnos de esta farsa. De entrada deben ser ellos quienes los elijan como representantes nuestros, y la duda surge de si somos realmente conscientes de a quiénes nombramos y si realmente nos representan, y por otro lado si es el sistema mismo el que nos provee de esta "calidad" de políticos y como te decía ambos caminos tienen peligro.

Esta "democracia" nuestra es heredera de la revolución francesa, y esa revolución la hicieron los ricos mercaderes que buscaban arrebatar el poder político a los nobles, hubo otra que hicieron los pobres pero tiene peor fama, y repito que cualquier camino que emprendas criticando la manera en que se eligen lleva a dudar del sistema. A no ser que pretendas devolverle el poder a los nobles...

duende

#39 Yo no creo que los deban de elegir los políticos (y desde luego no creo que sean nuestros representantes), o más exactamente el jefe del partido que es el que hace las listas y al que luego todos le hacen la ola.
El poder judicial debe de ser independiente si tiene que ser capaz de investigar y juzgar al poder político; otra cosa es como se elijan los componentes de los tribunales supremo y constitucional, en mi opinión debería de ser por sorteo entre los jueces que reúnan determinadas características (no queremos que deban su puesto a nadie),

jmoyanoreiz

Y las ampliaciones de carreras a 5 carriles por sentido como la AP7 es su circunvalación por València. No entiendo como se siguen "·ampliando carriles cuando tenemos que ir sí o sí a mejorar transporte de mercancías por ferrocarril y no a priorizar el trasponte por carretera

jmoyanoreiz

Soy el responsable del horroroso diseño y no tengo ni idea de diseño como se puede comprobar. Lo hice pensando "Mejor un mal cartel que ninguno"
No tenemos diseñadores en nuestra Asociación y hasta ahora no hemos encontrado voluntarios.
Los que defendemos los derechos de todos de manera voluntaria, altruista y dedicando bastantes tiempo a defender el bien común estaremos encantados de recibir ayuda.

jmoyanoreiz

Que sea Google quien "aconseje" las rutas que han de seguir los conductores no os parece inquietante.
Una empresa decidiendo que zonas embotella y que zonas "pacifica" con sus recomendaciones, con algoritmos, que los responsables de tráfico no pueden auditar, no os inquieta.
Debo de ser un poco paranoico

jmoyanoreiz

#35 Lo que sobra en España son gilipollas que se creen lo que previamente piensan sin informarase. Mira lo que dicen los peligrosos rojos del El Mundo http://www.elmundo.es/economia/2016/10/30/58136a5dca47410d488b457a.html

jmoyanoreiz

Pues nada, que muchas gracias a Juan González.
Como dice en un tuit:
"Más vale proyecto publicado con licencia libre, que ciento en el cajón" #proverbioFriki

jmoyanoreiz

Manda huevos que alguien nacido en 1941 se "preocupe" de millennials,. Necesitamos un condensador de fluzzo ya.

j

#1 No, se llama tener conciencia social. Preocuparse de la gente que viene detrás de tí y actuar en consecuencia.

Hay gente que parece que piensan que el mundo se creó cuando nacieron y dejará de existir cuando mueran. Afortunadamente parece que Bernie no piensa así.

Ahora quedará por ver que los "millennials" de los que se preocupa cogerán su forma de pensar y se preocuparán de las generaciones venideras cuando estén en posiciones de poder, o si por el contrario harán lo mismo que los "boomers" y les dará igual lo que pasa por el mundo.

D

#43 Generalmente uno trata de corregir con sus hijos lo que considera que sus padres hicieron mal, eso de que las pautasde maltrato se reproducen es un prejuicio social, solo se da en un porcentaje mínimo.

Los boomers intentaron ser los "colegas" de sus hijos porque consideraban que los "carrozas" de sus padres eran demasiado estrictos y no les dejaban hacer lo que querían (beber, follar, ser unos vividores con el dinero de otros... los valores de Pedrito, Alaska y La Movida...).

Las consecuencias ya las conocemos, las herencias de esos carrozas se van acabando (apenas han durado una generación, es que ser vividores folladores tiene muchos gastos), y ahora nosotros estamos obligados a responsabilizarnos todo lo que nuestros padres no han hecho.

j

#46 Sí, pero no estoy hablando de intentar ser colega o ser estricto. Estoy hablando de que uno, respecto a sí mismo, ha de ser consecuente con sus acciones y tener en cuenta que somos parte de una sociedad y trabajar para mejorarla.

No podemos hacer como si fuésemos únicos en el mundo, y "que se apañen los demás", tenemos que saber que cualquier cosa que hagamos tendrá efecto en las generaciones venideras e intentar dejar la sociedad y el planeta de la mejor manera posible, y las futuras generaciones deberían tener inculcados los mismos valores.

En caso contrario volveremos a lo que comentas, generaciones muy estrictas, luego otras muy liberales, pero todas movidas por el interés propio, y no saldremos de este círculo vicioso de crecimiento-crisis y desigualdad.

D

#43 Yo mas bien veo que a la gente curtida y con años, no se la cuelas como quieres, hay que currarselo (sobretodo si esta bien educada y formada como es el caso USA), de ahi que necesites a gente joven.

Y mucho millenials y tal y yo los que conozco dejan mucho que desear.

Mister_Lala

#1 Para preocuparte por los demás, cuenta mucho no tener que preocuparte por ti mismo. A este hombre posiblemente ya se la repanflinfle todo, y puede dedicarse a hacer lo que le apetezca. Y da la casualidad que lo que le apetece hacer es mejorar las condiciones de sus conciudadanos, como podría ser pescar en un lago.
Un milenial, posiblemente esté demasiado preocupado con buscarse la vida.

jmoyanoreiz

#258 Jornada laboral anual. Que manía con decir que la jornada es de 8 horas diarias. Las jornadas diarias pueden ser inferiores o superiores a las 8 horas cada año y para cada convenio. Dependerá de si tomas las vacaciones y durante ellas hay festivos, si haces algún puente, etc.
Piensa que existen fiestas nacionales, autonómicas y locales por 16 días (12+2+2), que los fines de semana varían según los años y que los distintos convenios contemplan jornadas anuales que pueden variar en más de 40 horas año.

jmoyanoreiz

#146 La mayoría de los convenios hacen referencia a una jornada anual de X horas. La jornada anual se reparte entre los día laborables del año y se obtiene una jornada diaria de X horas. El almuerzo en la Comunité nos es retribuido en casí ninguna empresa.

D

#245 El tiempo del almuerzo no se descuenta de la jornada. Si trabajas de 9 a 14 y de 16 a 19 como mucha gente, son 8 horas trabajadas a efectos laborales y cotización. Pero realmente has trabajado 7:30 o 7:45, dependiendo de si la pausa del almuerzo son 15 o 30 minutos.

Lo que dices es incorrecto.

jmoyanoreiz

#258 Jornada laboral anual. Que manía con decir que la jornada es de 8 horas diarias. Las jornadas diarias pueden ser inferiores o superiores a las 8 horas cada año y para cada convenio. Dependerá de si tomas las vacaciones y durante ellas hay festivos, si haces algún puente, etc.
Piensa que existen fiestas nacionales, autonómicas y locales por 16 días (12+2+2), que los fines de semana varían según los años y que los distintos convenios contemplan jornadas anuales que pueden variar en más de 40 horas año.