#86 Los 70.000 es un dato que mencionaron el otro día en la Televisión, en la cadena 4. De cualquier modo me pareció excesivo,tal vez en ello introducen materiales de prácticas o algo, no lo se, es algo que desconozco. No obstante siendo el coste de 7000 euros como dices en una ingeniería tienes que tener en cuenta que la matrícula ronda (al menos mi última matrícula) los 1000 euros, pongo un número redondo que evidéntemente no es el exacto. Quedarían pues 6000 € que vienen de otro lado, aquí es donde entran en acción los mecanismos de solidaridad.
España se basa en un sistema redistributivo desde el año 1963 en el que se introduce la Ley de Bases de la Seguridad Social, a partir de entonces se pasa de un sistema discrecional a un sistema de derechos subjetivos. Con ello se ha logrado que cuando estes enfermo te atiendan, pagando igual tu que estas enfermo, que la persona que no lo está. De igual modo paga la persona que no tenga hijos, que aquella que los tenga (con respecto a esos 6000 €)con lo cuál es muy reduccionista decir que sus padres son los que han pagado su educación, que es a lo que me refiero. Su educación se la ha pagado el conjunto de los españoles.
Yo no veo nada mal que una persona estudie y se forme, tenga la edad que tenga. Por otro lado si veo mal, aquellas personas que se perpetuan en una carrera universitaria, dilatándola durante años. Conozco un caso, que lleva 8 años en una carrera de tres y los lleva porque su deducación a ella se reduce a aprobar una asignatura al año y gracias, el resto del tiempo lo dedica a "trapalear". A ese tipo de personas habría que expulsarlas de la Universidad, puesto que aunque aunque se les esté elevando las tasas por segundas y terceras matrículas no llega al coste real y suponiendo que se igualara el coste de su matrícula al coste real de la educación le está quitando una plaza a una persona que quizás no pueda acceder a esa asignatura por la sencilla razón de que una persona así se encuentra matriculada sin dar un palo al agua.
De igual modo conozco a un profesor de la Universidad de Sevilla, que una vez jubilado ya emérito, así que tendría mas de 70 años, decidió comenzar otra carrera, creo que era filología hispánica. En este caso es una situación digna de admiración, aunque tambien suponga un gasto público.
Se que me he desviado un poco del tema. Disculpas por ello.
Por un lado Tohil no está nada acertado, iba con el viento a favor para enfrentarse a lo que se le estaba proponiendo pero en cuanto dice que sus padres y abuelos contribuyendo han pagado su educació no está acertado. Hace pocos días se publicó que un médico para formarse necesita 70.000 € por año, eso no se ha pagado con la contribución del padre de nadie, eso se paga evidéntemente entre todos, ya que lo que se busca con este sistema de reparto es el bien común a base de eliminar asimetrias sociales.
En otro lugar, esta señora cuyo nombre no quiero ni pronunciar dice algo que la coloca es un escalón evolutivo totalemnte distinto al del resto de los mortales "Emigra como han hecho otros" ¿no es eso tremendo? estamos asistiendo ya no al nacimiento de un nacionalismo Catalán, Vaco, Gallego, Español... Estamos asistiendo al nacionalismo del "YO MISMO" como esta señora ha tenido la grandiosa suerte de encontrar trabajo entiende que el resto del mundo no tiene trabajo porque no quiere, porque son unos vagos y porque la culpa es suya y solo suya. Es por tanto que esta mujer entiende que el 57% de los menores de 30 años no trabaja porque no le da la gana, además tendríamos que ver de que vive o subsiste el otro porcentaje que si trabaja, probáblemente se vean obligados a compartir piso acinados como gallinas y pidiendo dinero a sus padres para poder subsistir. Aquí como alegato final haré mia la frase de un primo mio que posee dos carreras y un master y que se ha trasladado a Madrid para ganar 680 € al mes. Su frase es la siguiente "Yo soy como Grecia y mi madre es Alemania, vivo en un eterno rescate"
A ver. Yo tuve la suerte de leerme en su día un libro escrito precísamente por Juan de Mariana. En este libro hace referencia a una gran frase "Los votos no se pesan, se cuentan". Es decir los votos de todas las personas valen lo mismo, cosa que Mariana ve como un auténtico problema, pero lo ve no como en el artículo este se propone, en el que los ricos deban de tener mas votos que los pobres, lo ve por cuestión de educación, haciendo alusión a que aquellas personas con menor formación son mas susceptibles (generalizando) de ser manejadas por los poderosos, de tal modo que lo que propone Mariana es la elevación del nivel de educación de las personas.
Dejando esto a un lado me parece una noticia treméndamente sensacionalista, no se hasta que punto será real, pero tanto si lo es como si no lo es, me parece increible la forma de adulterar una frase que a mi entender tiene todo el sentido del mundo, convirtiéndola en un ataque contra la clase media y baja, cuando lo que se propone en realidad y lo que se esconde en esas 500 paginas es la necesidad de igualar el nivel educativo de las personas.
La historia es que la buena mujer se quedó sin gasolina al principio de la cuesta, decidió ir a la gasolinera que había al final sin el motor en marcha, lo que sucedio es que debido a eso ni los frenos ni el volante le funcionaron, conclusión. Golpetazo
SI hubiera explosión no habría video. Desde el otro lado (desde el que no hay cámara) se podría ver como el surtidor con el que se empotra sale disparado hacia la luna de la gasolinera y el surtidor entra dentro.
Es cierto que el gasto público español no es muy elevado. Pero si os fijais los paises que mas gastan son precisamnete los que menos paro tienen. Es decir. Si tienes 10 € puedes gastar 10 en sanidad y 0 en desempleo, o 5 en sanidad y 5 en desempleo. Ademas de otra serie de combinaciones.
#14 Siento decirte que a pesar de la riqueza linguista,todos compartimos un mismo idioma, que es el Castellano, y como todos lo entendemos, no es preciso hacer traduciones para cada reino de Taifas.
Me parece indignante como se le ha sorbido el cerebro a la gente, para que a pesar de estar quitándole, sanidad, educación, etc. Tengan al señor Mas con el salario mas alto de los presidentes autonómicos, tengan embajadas, se gasten el dinero en traduciones, y aun así defiendan que hay que dar prioridad a este tipo de gastos supefluos. No ataco el catalán, ataco las prioridades. Tu veras...
#11 ¿Como? Se traduce una sola vez para 50 millones de personas, y se paga entre 50 millones. No se traduce dos veces. Si tu hablas Castellano tal y como está la cosa escuchas en Castellano. En España el nivel de Ingles es deplorable, todo lo contrario de lo que ocurre en Cataluña con el Castellano.
#5 La diferencia está en lo siguiente. La traducion al Castellano se paga entre todos y se da para cerca de 50 millones de personas. En Catalán evidentemente no tiene ese público.
Pero bueno, si sobra el dinero da igual, son caprichos que en momentos de bonanza uno se puede permitir, pero en momentos de crisis, cerrar hospitales, o cobrar a un familiar de un enfermo por dormir tumbado a su lado, mientras no se cierran las embajadas o se gasta ese dineral en televisión, me parece algo aberrante.
Una cosa es lo que se quiere y otra cosa lo que se puede.
¿Cual de estas dos cosas prefieres?
1.- Morirte en la puerta de un hospital mientras ves Dragon Ball, en catalan.
2.- Ver Dragon Ball en Castellano y ser atendido.
La vida es cuestión de prioridades, y con estas... vamos de culo. Yo sinceramente, prefiero quitar la Televisión por completo, pero recibir educación y sanidad.
#3 Efectivamente, a eso me refiero. Si tratamos de ahorrar, hay que ahorrar en lo que verdaderamente es prescindible. Y mi comentario no va en ningún momento contra los catalanes, mas bien va contra aquellos que tratan de manipular. Esta manipulación ocurre en otras comunidades autónomas, lo que pasa es que el idioma o la lengua, no puede ser usada como arma, aunque si se usan otras distinciones, digamos que es mas soterrada la manipulación.
Tal vez la persona mas inteligente que he visto en mucho tiempo, fue ayer un Congoleño, que cuando le preguntaron su procedencia dijo "ciudadano del mundo" ¿Cuando el ser humano salga de la tierra y se encuentre con vida por ahi fuera (si es que lo hace), dirá que es de Tarragona, Córdoba o Albacete?
El control de los medios de comunicación es poder. Los políticos solo buscan esa situación idílica, para ello utilizan a estos medios que están mas que dirigidos. Y por supuesto inflados en personal y en sueldos. Cataluña tiene dinero para embajadas, para doblajes al catalan de todo lo que caiga en sus manos... Se que algún catalán me dirá que es cierto que gran parte de sus impuestos van a parar al resto de comunidades y si recaudaran lo suyo, etc. Pero tambien es preciso recordar que el principal comprador de productos catalanes es el resto de España, si se cierran las fronteras me gustaría ver que pasaría.
Esto es igual que las subvenciones de la UE. Ejemplo Alemania da Subvenciones al campo, pero esas subvenciones al final vuelven a Alemania con incrementos, cuando a ellos se les compra la tecnologia, como los tractores, coches...
Esto es igual Te compro deuda para secuestrarte, perdon, para ayudarte. Al cabo de un año la han recuperado y con intereses. Pasado ese año España deberá mas dinero, con lo cual la situación es peor y la prima mas alta, con lo cual estos paises aun ganan mas con los intereses. Ellos se financian gratis, y te compran a ti la deuda al 7%.
Se consiente porque es rentable para los que mandan, y los mandados no nos enteramos.
Este es otro de los grandes problemas de España. Ni entre los ministros de un mismo partido, son capaces de elaborar un plan conjunto en todas las areas. Cada uno trata de salvar su cortijo a costa de arruinar el de otros.
Mientras sigamos diciendo que los políticos son malos, seguiremos siendo nosotros malos ciudadanos. O como decía Ortega "Si la masa dice que no hay líderes, es que no hay masa"
Mientras sigamos diciendo que los políticos son malos, seguiremos siendo nosotros malos ciudadanos. O como decía Ortega "Si la masa dice que no hay líderes, es que no hay masa"
#6 La teta Catalana, tal y como la llamas, tiene mas inversiones de las que te piensas por parte del Gobierno central. A gran parte de España la tienen adormecida con subsidios, pero las grandes inversiones van allí. Pero me llama la atención que no hables por ejemplo de que Cataluña tenga embajadas, o por ejemplo de las traducciones que se hacen de series al Catalán y que cuestan un ojo de la cara. Así tambien como otras políticas que no hacen otra cosa que lavar el cerebro tanto a la gnete que está en Cataluña como a la que está fuera. A los que están fuera nos hace ver a los catalanes como egoistas mientras que el Catalán ve que se ataca a su cultura. Y las cosas casi nunca son blancas o negras, el gris tiene muchos tonos.
#3 Yo estoy convencido de que si seguimos unicamente con manifestaciones ellos se acostumbrarán a nuestro ruido y al final solo escucharán un ligero zumbido de fondo al que darán aun menos importancia de la que ya le dan ahora.
#1 Noviembre es mal mes porque al igual que nos ha pasado en junio-julio, nos toca pagar parte de nuestras deudas, sin embargo a diferencia de estos meses en Noviembre nos toca pagar practicamente el doble. Y como todo el mundo sabe el dinero viene de pedir prestado al exterior, y ese exterior nos pide unos intereses de casi el 8%.
#5 Y nosotros lo hemos ido consintiendo. El aeropuerto de Castellon no se hizo en un dia, las setas de sevilla tampoco, así como la ciudad del circo, la de las artes y las ciencias... ¿Quien vigila a los vigilantes? en teoria nosotros, y nosotros estábamos bajo los efectos de la adormidera. Ahora parece que nos hemos despertado, estamos aturdidos y en muchos casos decimos cosas sin sentido. Quizás algún dia despertemos del todo, y a nuestras reivindicaciones, que son justas, sepamos añadirles soluciones y no solo peticiones.
España se basa en un sistema redistributivo desde el año 1963 en el que se introduce la Ley de Bases de la Seguridad Social, a partir de entonces se pasa de un sistema discrecional a un sistema de derechos subjetivos. Con ello se ha logrado que cuando estes enfermo te atiendan, pagando igual tu que estas enfermo, que la persona que no lo está. De igual modo paga la persona que no tenga hijos, que aquella que los tenga (con respecto a esos 6000 €)con lo cuál es muy reduccionista decir que sus padres son los que han pagado su educación, que es a lo que me refiero. Su educación se la ha pagado el conjunto de los españoles.
Yo no veo nada mal que una persona estudie y se forme, tenga la edad que tenga. Por otro lado si veo mal, aquellas personas que se perpetuan en una carrera universitaria, dilatándola durante años. Conozco un caso, que lleva 8 años en una carrera de tres y los lleva porque su deducación a ella se reduce a aprobar una asignatura al año y gracias, el resto del tiempo lo dedica a "trapalear". A ese tipo de personas habría que expulsarlas de la Universidad, puesto que aunque aunque se les esté elevando las tasas por segundas y terceras matrículas no llega al coste real y suponiendo que se igualara el coste de su matrícula al coste real de la educación le está quitando una plaza a una persona que quizás no pueda acceder a esa asignatura por la sencilla razón de que una persona así se encuentra matriculada sin dar un palo al agua.
De igual modo conozco a un profesor de la Universidad de Sevilla, que una vez jubilado ya emérito, así que tendría mas de 70 años, decidió comenzar otra carrera, creo que era filología hispánica. En este caso es una situación digna de admiración, aunque tambien suponga un gasto público.
Se que me he desviado un poco del tema. Disculpas por ello.