#2#7#13#18 Hay alguien que ya ha hecho una crítica ajustada a lo que pienso de la nueva versión de Cosmos, así que mejor me callo y la pego aquí. Si resumimos, castaña:
"Cosmos es un sopor que actualiza la mitificada serie documental de Carl Sagan. El primer capítulo es introductorio y aburridísimo. Lo que hace treinta años, sin medios, era apasionante, ahora, con un montón de animaciones realizadas por el paisajista de Peter Jackson, está muy visto y no aporta nada que no hayamos visto mil veces en tres millones de documentales anteriores. El entusiasmo y la camaradería de Sagan, que transmitía de forma genuina su pasión por lo que contaba, dejan en nada los empeños forzados de Neil de Grasse Tyson por vender una emoción que no se siente por ninguna parte y unos efectos especiales que no nos interesan.
Para colmo de males, al final del primer episodio se hace un repaso rápido a la historia de la humanidad y las personalidades que usa el documental para marcar las distintas épocas son Moisés, Buda, Jesucristo y Mahoma. El primero mítico, los dos siguientes legendarios y el cuarto un iluminado que dejó un reguero de cadáveres (y de más iluminados) a su paso. La concesión a la corrección política religiosa americana (país mucho más cateto ahora que en los ochenta, si cabe) es repugnante.
Vi el primer capítulo anoche (www.meneame.net/notame/1792843 hehe) y me ha dejado un tanto frio... estoy con #2, muy bonito y logrado todo -la imagen de la tormenta de Júpiter increíble- pero no he visto nada que no supiese ya. Supongo que no es lo mismo verlo de niño que de adulto, los chavales seguramente sí lo disfruten tanto como yo lo hice en su día con el orginal.
#2 Ni te va a enseñar nada, te recomiendo verla en modo infantil disfrutando de viejas historias, comiendo palomitas.. La serie va dirigida a niños y a gente que aunque no sea religiosa radical aun duda si la tierra tiene o no 10 000 años y que la evolución es una patraña.(Casi el 50% de los americanos a día de hoy).
#7 Cosmos esta muuy desfasada científica y estéticamente. Sinceramente los ultimas series sobre el espacio son mediocres (La de Morgan Freeman pfff ) y no llegan al publico mainstream. Cosmos SI llego en su momento a ver que consigue esta nueva edición
#29 Sería más de tu cuerda pero no un buen periódico. Basta con leer estos días las informaciones sobre Siria (totalmente alineados con el resto de la prensa oficialista occidental) para darse cuenta.
Excelente noticia, ojala el PSOE siga su camino y se hunda también.
#29 Ya caerán esos periódicos, dales tiempo, es que es más fácil encontrar financiación cuando el partido al que le haces la pelota ostenta en el poder.
#16. No seran malas peliculas de Santiago Segura, que por cada estreno rompe los record de taquilla y que lucha en España contra las megaproducciones Americanas, mientras que las otras, se salvan 3 gatos y que lloran para pedir dínero al Estado Español.
#68 tampoco vamos a diculpar el insulto público del pepero, ya. Pero es que el peso de tanto populismo y tanta demagogia para deficientes mentales y/o desinformados acaba cansando un poco. Que este pobre desgraciado ha sacado un porrón de votos en Valencia
#61 Con la cantidad de alternativas que hay para ver cualquier programación ajena a la cadena, no voy a promover un modelo de negocio que considero perjudicial, es así de simple.
Si fuese una cadena moderada, no habría problemas, pero como son unos fanáticos, ese argumento no me vale, quiero que desaparezcan. Es exáctamente la misma situación que si lo emitiese Intereconomía, pasaría rotundamente de verla (aunque ironicamente en ese caso, mi comentario anterior hubiese tenido +10000 de karma, doble rasero inside)
Debería existir una extension de firefox que tenga un listado de paginas de software scam y un gran filtrado de las típicas páginas tipo de "DOWNLOAD NOW ATHEROS DRIVER" que imitan páginas reales de descarga y te llevan a descarga del contenido "downloader" de pago
#11 nos merecemos unos resultados de búsqueda que no engañen al usuario, así como que no es tan dificil lograrlo.
#25#34 Hombre, cuanto antes se vaya este, antes se irá el siguiente (que ya sabemos quién será), no?
Además, no sea que cuando entre Rajoy al Gobierno empiecen a marchar bien las cosas en el país (que lo dudo) por causas ajenas a él y encima se apunte el tanto! Que sufra un poco la crisis a ver si realmente tiene tantos remedios para ella!
#9 Yo creo que eso no es del todo cierto, y precisamente ahí está nuestra gran batalla.
La gente que se informa por Internet (entiéndase no ir simplemente a las versiones digitales de los medios de siempre, claro, sino leer blogs, comunicarse con otros, comentar en páginas como esta, etc.) se puede considerar "bien informada" (aunque en el fondo uno nunca acaba de estar informado del todo). Pero es una realidad que esto supone una parte pequeña del electorado. Son cientos de miles de personas, sí, pero los votantes son unos 40 millones.
De la gente que no se informa por la red, hay una parte a la que nunca se convencerá. Fan-boys de uno u otro partido, que creen que viven aún bajo Franco o bajo la República. A esos no se les va a mover de su sitio. Pero hay mucha gente que no es fanática, y a la que se puede ir ganando. Millones. Personas que simplemente han ido pasando de votar o lo han hecho por inercia, y a la que ahora hay que convencer. Es un reto difícil, porque la tendencia natural de la gente es decir "a mí déjame en paz, que no me interesa la política", pero hay que intentarlo.
Por cierto, qué pesadito está fanduber con lo de la pancarta, ¿no? ¿Aún no se ha enterado de que esto no es una organización cerrada sino, un sistema más bien caótico? A mí tampoco me gusta ese lema, pero su presencia ha sido marginal.
#2 Pues hablo en mi nombre como un indignado más que sigue con la consigna inicial de nolesvotes: ni PP, ni PSOE ni CiU.
Y me rebelo ante su hipocresía al ser uno de los portavoces mediáticos del PSOE, ya que su hipocresía no hace más que debilitar las posiciones del movimiento. El movimiento no necesita que adoradores de uno u otro signo le apoye. Le insisto en que usted, como representante del PSOE mediático sobra aquí.
El día que usted reniegue publicamente del apoyo, del cheque sin fondo que ha dado y sigue dando al PSOE de ZP, tendrá algo de credibilidad para hablar del movimiento nolesvotes, mientras tanto tan sólo son adulaciones para ganarse el favor de la masa.
#3 Cosas ¿coherentes?. Simplemente se arrima al sol que más calienta.
#4 Digo que Escolar sólo intenta acercar el movimiento a su jefe. Sólo digo eso.
Resumiendo. Yo comprendo lo que pretende hacer Escolar, intentando sacar rédito de la revuelta popular para favorecer a los suyos. Lo comprendo y lo entiendo. Simplemente lo denuncio.
#5 Poder, se puede, pero ¿No es un poco incoherente? Apoyas y legitimas en las urnas lo que criticas en la calle? Pero vamos, que si te unes, pues mejor
Y Escolar , como dice #3 cojea, pero tiene una gran capacidad de análisis y se agradece que se moje en estas cuestiones
#6 pacoss 
) y no llegan al publico mainstream. Cosmos SI llego en su momento a ver que consigue esta nueva edición 
