Dicen que no se debe atribuir a la malicia lo que se pueda atribuir a la incompetencia (1)
En este caso tengo serias dudas en la gestión de esta catástrofe.
Es un problema de fondo.
Entiendo que las páginas Web necesiten finaciación y la manera más sencilla es la publicidad. Hasta ahí de acuerdo.
Y de acuerdo que poner bloqueadores de anuncios es de algún modo boicotear los ingresos de publicidad de las web, que también tienen derecho a unos ingresos.
Sin embargo, todo esto choca cuando sale la moda de publicidad invasiva, a pantalla completa, que tienes que cerrar en una x minúscula escondida, con videos y audio a todo volúmen. O páginas con un marco de publicidad a colores brillantes que chirrían los ojos.
Este tipo de publicidad invasiva no es aceptable, y debe ser bloqueada. Los bloqueadores mandan un mensaje muy claro, y su auge fue cuando este tipo de publicidad predominaba.
Lo ideal sería un bloqueador que sólo bloqueara publicidad invasiva, peor por desgracia no parece ser posible.
Yo lo que hago es tener el bloqueador desactivado por defecto, y lo activo en páginas específicas. Otros lo hacen al reves. Y otros lo dejan siempre activado.
Eliminando la posibilidad de usar bloqueador da carta blanca a los anunciadores para hacer lo que les de la gana y no permite a los usuarios poner límites a los anunciadores abusivos.
De momento sigo con Firefox, pero llevo tiempo planteando migrar a Brave, que creo que lo está haciendo muy bien.
Hola #0
Ante todo muchas gracias por las aclaraciones. Entonces, y para que yo me aclare, voy a intentar resumirlo y si es posible aclarar las dudas, te lo agradecería:
1. Meneame no se vende ni se ha vendido. Los dueños siguen siendo los mismos
2. Tú, @imparsifal pasas a ser el CEO
3. El CEO toma decisiones, pero habría un consejo consultivo de X personas (cuentapartícipes+suscriptores). Cualquiera puede participar el precio será probablemente de 500€ minimo para cuentapartícipes y 50€ para suscriptores. Mismo peso de voto.
4. Además de tener voz y posiblemente voto en decisiones no vinculantes, un miembro del consejo consultivo (cuentapartícipe) podría (o no) recibir a fin de año un porcentaje de los beneficios y quizá unas participaciones en la SL (que efectivamente podría verse como una inversión, o no, ya que no está claro)
5. Además de los cuentapartícipes, hay un modelo de suscriptor que paga 50€ por tener voz y voto en ese consejo consultivo sin retribuciones dinerarias
Cosas que no tengo claras:
a) Cualquiera puede ser suscriptor, cuentapartícipe o miembro del consejo consultivo? O salen digamos 100 participaciones a la venta y cuando se agotan se agotan?
b) Un cuentapartícipe no compra un porcentaje de menéame sino que compra un derecho a un porcentaje de los beneficios?
c) Un cuentapartícipe es permanente o es una suscripción anual? 500€ anuales?
d) Cada cuánto salen nuevas participaciones que diluyan mi inversión como cuentapartícipe?
e) Actualmente el único aliciente para ser suscriptor es la voluntad de sacar este sitio a flote. no? Estamos hablando de pagar para dar nuestra opinión y voto (usar nuestro tiempo y dinero en el sitio) a cambio de nada más que no tener publicidad?
La cámara de representantes de dónde? En la noticia, al estar en ingle´s y en la foto se presupone que de EEUU.
Pero vamos, que desde aquí deberíamos ser un poco más descriptivos y al menos mencionar de qué páis es esa cámara.
#5 y sigue sin olvidarseme que incluso con USBC tenga montones de cargadores para diferentes dispositivos porque cada carga rápida, aún siendo usb-c coma requiere un estándar diferente.
#11 no es un tema de peligro. Es un tema de responsabilidades.
A las autoridad local la seguridad de los viandantes le preocupa lo justito. Pero si le pasa algo a un viandante en un parque público la responsabilidad es de el gobierno local y no están dispuestos a aceptar esa responsabilidad ni apagar un duro en caso de que a alguien le pase algo malo.
Sin embargo en este caso comas y pasa algo malo la responsabilidad es de la empresa que ha colocado la grúa y por tanto el gobierno está exento de responsabilidad.
Obviamente nosotros los ciudadanos debemos pedir cuentas al Gobierno para que se tomen precauciones también en esos casos! pero únicamente explico porque al gobierno local le preocupa cerrar los parques pero no está grúa.
#11 A ver, en lenguaje plano. Quien dice ue algo es cierto de be demostrar su veracidad y no al revés.
Eso es cierto en todos los casos, especialmente en el mundo legal, y pensar lo contrario está mal, y algún día te puedes encontrar con un problema por ello, por ejemplo en un juicio, o acusar a alguien sin pruebas o cualquier cosa.
Creerte a @soycamarero es personal y sujeto a las convicciones de cada uno. Hay muchas cuentas que generan contenido falso para ganar audiencia y dinero. Hay otras que lo hacen porque de verdad quieren mejorar nuestra sociedad. Puede que @soycamarero sea de los segundos, pero lo cierto es que probablemente no tengas pruebas de ello.
#4 Normalmente es al revés. Quien afirma debe demostrar la veracidad.
De hecho decir que "hasta que no demuestres lo contrario es veraz" se considera una falacia lógica. es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_ignorantiam
De igual modo que yo puedo decir que el mundo está creado y dominado por un unicornio rosa. Y que hasta que como tú no puedes demostrar que eso es falso, entonces debe ser cierto: es.wikipedia.org/wiki/Unicornio_rosa_invisible
"prácticas educativas, sin fundamento y perjudiciales para el alumnado"
Quién define qué es sin fundamento o perjudiciales para el alumnado? El/la autor/a?
Ni un mínimo avance de que se haya basado en algo más que su propio criterio.
Puedo estar o no de acuerdo, pero que no enmarque como si fuera una crítica justificada algo que no es más que una opinión.
Meneo por publicar los votos.
Siempre digo que lo mas importante es ver qué fotan los partidos, no lo que dicen.
Lo que votan es lo que les define. Lo que dicen... las palabras se las lleva el viento.
Me fascinan estos estudios. Revela como la gente no tiene ni idea de lo que hay detrás de nada que huela levemente a tecnología.
La gente verá esto en un video de tik tok y se pondrá en contra de las IA por su consumo energético, sin plantearse cuánto consume una plataforma como tik tok, por ejemplo. O Amazon, youtube, microsoft, google...
No se por qué es una paradoja.
Muchos de los extranjeros están cubriendo puestos de bajo nivel de formación, y muchos de los emigrantes lo son por el bajo salario de los puestos de alta cualificación.
Es un problema de oferta y demanda.
#1 no se, yo recuerdo cuando toda España salió a la calle diciendo no a la guerra, y la respuesta del Gobierno de España fue decir "bueno iremos a la guerra pero solo un poquito"
O sea que para evitar los cambios creados por los gobiernos del PP, el PSOE tiene planeado llevar a votación una ley, y que el PP vote a favor de una ley que les limita para hacer lo que quieran?
Les deseo suerte...
#3 Al igual que el Sol, la muerte siempre ha estado ahí. Ahora la categorizamos y le ponemos nombres a las cosas y buscamos las causas. Ello ha llevado a doblar la esperanza de vida en relativamente pocos años.
Pero en cualquier caso, nadie te impide que estés al sol sin proteción solar, eh? Y que no visites al médico si ves alguna mancha rara. Cada cual con sus decisiones.
En este caso tengo serias dudas en la gestión de esta catástrofe.
______
(1) es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Hanlon