#16 Que no-violencia no sea una salida no implica que la violencia lo sea.
Que tú no veas una salida mediante la no-violencia me parece muy lógico. Pero explícame qué salida es la violencia. ¿No ves que la violencia hace más ricos y poderosos a los ricos y poderosos?
¿No ves que, al hacerlos más ricos y poderosos, disminuyes las posibilidades de que aparezca una salida (violenta o no)?
#14¿Cómo crees que empiezan las guerras?
Creo que, hoy en día, las guerras empiezan para que los ricos y poderosos se hagan más ricos y poderosos. ¿O es que te crees que las guerras de ahora son como las de hace 3000 años? Ahora todo es tecnología: quien más dinero se tiene para pagarla, independientemente de si se tienen muchos o pocos seguidores, se gana la guerra.
¿Crees que ahora no estamos inmersos en otro tipo de guerra?
Sí, estamos inmersos en "otro tipo de guerra": una "guerra" de ideas que podemos ganar. Cuando empiecen los tiros, los cañonazos y todo lo que acompaña al otro tipo de guerra, la de verdad, los poderosos ya habrán logrado su objetivo. Por tanto, habremos perdido.
¿No está muriendo ya gente que no debe morir?
Sí, está muriendo gente que no debería morir. Los recortes en sanidad matan gente. Por eso, yo no voy a parar de desenmascarar a su causa: el bipartidismo.
¿Mueren por decisiones tomadas a largo plazo?
Sí, los corruptores que sobornan a diputados para que privatizan hospitales toman las decisiones a muy largo plazo. Por tanto, sí, sus victimas mueren por decisiones tomadas a largo plazo.
Ya que pareces tan dispuesto a poner tu vida en peligro por matar a gente, te dedico esta canción:
#10 Que se lo merezcan no es razón suficiente. ¿Te has parado a pensar las consecuencias, a largo plazo, de defender la idea de que alguien (¿quién?) tenga el poder de decidir sobre la vida y la muerte? #4 ¿Qué organización seria tan inmune a la corrupción como para poder confiar en ella el trabajo de decidir condenar a alguien a muerte? ¿De dónde saldrían sus miembros? ¿Se elegirían? ¿Se sortearían? ¿De oposiciones?
#19 Bonito vídeo de ciencia ficción. Siendo los SO tipo Unix los que gobiernan internet, y estando Linux en cada dispositivo (hasta neveras) MS lo tiene muy crudo.
#73 Gúrtel estalló en 2009, en pleno "apogeo" Zapateril. Es normal que sumasen afiliados "como churros" como también los han sumado IU y resto de partidos.
#18 Yo descubrí un pequeño "fallo de diseño" a la hora de autenticarte en Ruralvia, fue sin querer, hice lo típico de po.er mal el pass por si había algo en la máquina desde la que accedía y me dejo entrar, me quede ojiplático, investigando un poco llegué a la conclusión de que daba lo mismo cuan larga fuese tu contraseña, solo validan los 8 primeros carácteres, el resto daba igual lo que pusiera, entraba igual.
Mande un correo informando, diciendo que realice la prueba con 3 navegadores diferentes, la respuesta de ellos fue un, te equivocas todo está bien. 2 semanas después vi que ha ían corregido lo que detecté, no fueron ni para decir gracias por la información.
#29 No hombre no, eso no es cierto.
A nadie le importa gastarse 200.000€ en informatica.
10.000 para la "mega-infraestructura" (Backups incluidos) y 190.000€ para sueldos/primas de los "jeferiles".
Y luego ya si pasa algo, la culpa del informatico, que hicimos lo que nos dijo y no ha valido para nada, encima que le hacemos caso...
CULPABLE
#35 Eso lo sé y esta encuesta tiene que ver con eso. Cuando pensé en hacer esta encuesta, quería entender mejor ese problema, que muchas veces se envían a menéame entradas en idiomas extranjeros y sin proveer una traducción, pero aún asi llegan a portada.
Entonces, ¿es necesario proveer una traducción o realmente los meneantes entienden? Y la encuesta nos demuestra que no, que efectivamente la gente no entiende los meneos pero los vota de igual manera según se ajusten a su sesgo. Y las respuestas en particular sobre el inglés no me las creo mucho, pero dado que he explicado las alternativas, no puedo hacer más. En el caso del inglés o del castellano, por tanto, hay menos excusa todavía porque el 90% de los meneantes ha dicho que entiende estos dos idiomas.
#42 Hombre, sabiendo lo humilde que es Don Andrés, me cuadra más que él no haya dicho nada... es un tío que hace lo que hace por convicción y no interesadamente por el reconocimiento público... yo me lo creo
#13 Ya, porque todos los padres son unas personas responsables, con unos sólidos principios democráticos y un gran amor y respeto por el prójimo, ¿no?
En cuanto al artículo muy grande en su primera mitad, se estropea en la segunda cuando deja atrás la sutilidad para cargar las tintas, vuelve a levantar al final, pero el comienzo ese ¡Y también hay que respetarlos a ellos, EH! Respeto. RESPETO para aquellos que levantaron España entre el 1939 y el 1975. es grandísimo
#14Yo no sé los demás, a mí el respeto a las creencias de las demás personas así como a sus opciones sexuales y a comportarme correctamente me lo enseñaron en casa, no en el colegio. No sé por qué ahora se tiene que enseñar eso en las aulas.
Porque se ha disparado el tanto por ciento de hijos de canis a los que ha criado la televisión, en concreto Sálvame Deluxe. Por desgracia a la gente le hacemos un examen para poder conducir un coche pero no para tener hijos, y claro si algo saben hacer los canis (tengan el poder adquisitivo que tengan, ojo) es reproducirse como roedores. Luego vas por la calle y las jaurías de adolescentes de toda la vida son ya básicamente rebaños de subnormales que apenas sirven como abono para las plantas.
Acabo de venir de cuidar un examen universitario: he tenido que salir al pasillo cuatro putas veces a pedirle a los que habían terminado que se fueran a gritar a la cafetería porque sus compañeros seguían de examen. Estamos hablando de universitarios molestando a sus propios compañero de clase. De ahí para abajo todo lo que usted quiera.
Está muy bien eso de que la gente venga amaestrada mínimamente de casa, pero es iluso contar con ello. Porque se les comente una o dos veces en su vida que en el metro hay que dejar salir antes de entrar y otras cosas sorprendentes por el estilo no les va a pasar nada. Alguno hasta puede que empiece a comportarse como un ser humano. O por lo menos a ser consciente de que existe esa opción para el que la quiera.
#13quizá quienes deberían hacer estas asignaturas sean los padres No podría estar más de acuerdo.
#5 Porque como son de todos, se hace muy poco daño a cada uno.
Yo no sé el temario exacto que tendrá la nueva asignatura pero al final, quitando quizás algunas cositas que les molestaban, será la misma asignatura. Antes estaba mal, la tacharon de adoctrinante y no se necesitaba una asignatura así en el colegio, era más importante enseñar matemáticas y/o lengua. Ahora, sin embargo, quitamos "la vuestra" y metemos "la nuestra". Lo que antes estaba mal, ahora está muy bien. Me recuerda en parte a la canción de "Cuervo Ingenuo" de Javier Krahe.
Que tú no veas una salida mediante la no-violencia me parece muy lógico. Pero explícame qué salida es la violencia. ¿No ves que la violencia hace más ricos y poderosos a los ricos y poderosos?
¿No ves que, al hacerlos más ricos y poderosos, disminuyes las posibilidades de que aparezca una salida (violenta o no)?