#15 no lo predicen con una probabilidad del 100%
es más, en unas condiciones tan caóticas no se puede predecir con qué probabilidad ocurrirá lo que están afirmando
No te das cuenta de la falacia de tu comentario? Tener capacidad para endeudarte no significa endeudarte hasta entrar en bancarrota. Obviamente que los países pobres o en sitios donde no hay productividad humana no puede ocurrir esto!
Los que no habéis emigrado de esa mierda de país a qué esperáis? Por cierto, os recomiendo acabar en un país con tendencias al libre mercado, no al revés.
Eso es mentira. Si toda la riqueza generada de la humanidad actualmente se repartiera a partes iguales tocaría a unos 1500€/mes por persona, y sería pan para hoy y hambre para mañana.
#6 Esto es otra teoría de la conspiración anti Bill Gates?
Esa tecnología la prohíben las dictaduras por razones obvias: permite a sus usuarios proteger mejor su información.
No hay otro motivo, sobretodo si precisamente China controla su red y Microsoft sigue teniendo su software. Es decir, puede "espiar" lo que quiera con el software y controlando la red se puede ver y bloquear cualquier comunicación con el exterior.
Esa es la postura coherente y razonable con los defienden que la persona jurídica se crea tras la concepción, independientemente de si esto último es cierto o no.
Os aconsejo usar Monero para mover internacionalmente vuestro dinero de forma anónima. Es el primer paso para entrar al club de los que no se dejan robar por el estado.
#8 de qué sirven las ayudas si no aumenta la oferta de pisos donde hay una alta demanda? Al final esto va a servir para hacer más ricos a los propietarios y seguir dejando fuera a todos los que quieren vivir en esos sitios pero no pueden.
#7 es decir, que según tú ni en el anarquismo puedes ser libre. Siempre va a existir una especie de mafia represora que te va a estar extorsionando y robando con la justificación que le de la gana, sea cierta o no.
Tú estás usando la justificación de la explotación del marxismo para justificar robos organizados hacia los demás, y ocurre que la teoría de la explotación es FALSA, no tiene base científica alguna.
Y Bryan Caplan habla de TODOS los anarquismos en su FAQs sobre anarquismo, exponiendo brevemente las incoherencias de los "anarquismos" con comillas.
Es increíble que siempre que se habla de la luz en España impere la teoría de la conspiración de que las empresas eléctricas de toda Europa están marcando los precios a su gusto; me pregunto por qué han sido tan tontos de no hacer todo esto muchos años antes, incluso cuando estaban más cerca del poder y eran más oligopolísticas.
El problema está en las licencias de construcción de nuevas centrales. Si un MWh te cuesta producirlo 3€ pero solo has producido lo suficiente para 20 familias en un pueblo de 100 familias hipotéticamente desconectado del resto del país, ¿quién se queda con esos MWh? Se los puede quedar solo 20 familias, se puede repartir equitativamente y no aumentar los ingresos del productor, o se puede repartir equitativamente aumentando los ingresos del productor. Lo último es lo único que incentiva el aumento de la producción y el fin de la escasez de electricidad, siempre que se deje que esto se produzca (la construcción de nuevas plantas productoras).
La comisión europea puso este sistema en todo Europa por todo esto, no hay ningún plan conspiranoico detrás.
es más, en unas condiciones tan caóticas no se puede predecir con qué probabilidad ocurrirá lo que están afirmando