Sobre el "déficit tarifario" y el cómo calculan sus tarifas las eléctricas, bastante mosqueado, escribí un post al respecto hace más de un año: el día 1 de Enero de 2011.
Sigue totalmente vigente. Investigando para el post flipé en colores en cómo calculan el "coste de producción"....
www.energiaysociedad.es/detalle_material_didactico.asp?id=15&secc=
• Coste de adquisición de energía: Refleja el coste de adquisición de energía para los clientes con derecho a TUR. Se calcula en base a un procedimiento competitivo, las subastas para el aprovisionamiento del SUR: subastas CESUR y subastas OMIP (ver Las subastas de energía para el Suministro de Último Recurso (CESUR)). Al resultado de las subastas se incorporan otros costes como los resultantes de la participación en los mercados spot (diario o de ajustes) y los pagos regulados de capacidad y las pérdidas.
Por eso, el "déficit tarifario" es VIRTUAL, NUNCA REAL. Generan a coste fijo con las 3 energías de producción más cara, y con las 2 más alto coste fijo de explotación, apagando o desconectando en caso de "sobre-generación" las más baratas en ambos casos.
De esta forma, cuando hay "superábit energético" siempre son beneficios al 100%, y cuendo no, "solo" al 85% (estimado).
je, je.... no tengo muchas noticias publicadas como verás (sólo 6), y las que considero interesantes, las meto en mi blog.
Pero no, no me gusta. Se me escapó el "no".
Pero bueno, ciértamente, este sistema en plan Digg... como que me la trae un poco... ya sabes...
Y no se pondrán el aparatito en la punta de la.... a ver si hay suerte y el instinto de uno de los animales más evolucionados del mundo acuático muestra su "peor" cara cuando se acerque algún incauto militar y le mete un bocado en los mismo... aunque seguro que le tocaría la china a un pobrecito y no a quien "maneja" los hilos.... cachis..
Cada uno de nosotros tiene la responsabilidad y el deber de hacer un uso RACIONAL de los "medios occidentales" a nuestro alcance, pero tenemos el increíble, muy deseado por unos, denostados por otros y menospreciado por muchos, PODER DE PARTICIPAR EN LA DECISION DE QUIEN NOS GOBERNARÁ, que más populistas o no, mentirosos o no, si la corriente de voto va en un sentido "eco-sostenible", iremos, entre todos, lentamente, marcando las políticas futuras de este ámbito.
Esto no quita que protestemos, mandemos cientos de miles de correos a los gobiernos que sostienen estos NEGOCIOS, nos manifestemos, etc, etc, etc... son dos tipos de acción complementarias e igual de importantes. Pensad vuestro voto en las siguientes elecciones y haced tareas de convicción a los que os rodean... es lo que está en nuestra mano, y no es poco. Es mucho.
Sigue totalmente vigente. Investigando para el post flipé en colores en cómo calculan el "coste de producción"....
joseluisgv.com/pensamientos/energias-limpias-y-sucias-en-el-2011-los-l
Algunas de las fuentes:
www.energiaysociedad.es/detalle_material_didactico.asp?id=15&secc=
• Coste de adquisición de energía: Refleja el coste de adquisición de energía para los clientes con derecho a TUR. Se calcula en base a un procedimiento competitivo, las subastas para el aprovisionamiento del SUR: subastas CESUR y subastas OMIP (ver Las subastas de energía para el Suministro de Último Recurso (CESUR)). Al resultado de las subastas se incorporan otros costes como los resultantes de la participación en los mercados spot (diario o de ajustes) y los pagos regulados de capacidad y las pérdidas.
www.eumed.net/libros/2005/acm1/3b.htm
• METODOLOGÍA GENERAL DEL TRABAJO CÁLCULO DE LA TARIFA ELÉCTRICA (ICELEC)
Y lo más esclarecedor:
El punto: CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS DE LAS TECNOLOGÍAS DE GENERACIÓN
de www.energiaysociedad.es/detalle_material_didactico.asp?id=25&secc=
Por eso, el "déficit tarifario" es VIRTUAL, NUNCA REAL. Generan a coste fijo con las 3 energías de producción más cara, y con las 2 más alto coste fijo de explotación, apagando o desconectando en caso de "sobre-generación" las más baratas en ambos casos.
De esta forma, cuando hay "superábit energético" siempre son beneficios al 100%, y cuendo no, "solo" al 85% (estimado).
Ea...