#20 Primero, cuando murió Franco, no se vieron imágenes ni remotamente parecidas a esas. ¿Que hubo gente que lo lloró y pasó por su capilla ardiente? Claro que sí, la que lo apoyaba y lo ha seguido apoyando desde entonces, que no representaban ni la quinta parte del pueblo en aquella época y ahora, pues por ahí andará igual. Segundo, Franco era un dictador fascista, llegó al poder por un golpe de estado militar que generó una cruenta guerra civil. Fusiló a miles de personas, obligó al exilio político a millones y gobernó sin oposición ni necesidad de más apoyo popular que el orden legislativo fascista, el ejército fascista, las FSE y la BPS. Cuando murió, como le pasó a Pinochet con su referéndum, solo los más nostálgicos y ultras hubieran apoyado la continuidad del régimen, la inmensa mayoría estaba en contra, de derecha a izquierda. Así se vio en el apoyo que recibieron los partidos abiertamente franquistas de la época o nacidos de inspiración franquista (FN, AP, etc.). Y así lo sabe cualquier que viviera aquella época o se haya preocupado por conocerla hablando con quienes la vivieron, etc. Tercero, en Venezuela no hay ninguna transición, simplemente un presidente elegido democráticamente ha fallecido sin poder asumir el cargo, y ahora se celebrarán nuevas elecciones para elegir nuevo presidente dentro del mismo marco jurídico y el mismos sistema político. Cuarto, solo tienes que escuchar hablar a los seguidores de Chávez en las calles (y conocer un poco Venezuela) para saber que no existe ni la más remota posibilidad de que eso que dices ocurra en el corto-medio plazo, salvo que haya una invasión extranjera o un golpe de estado a lo Pinochet (y su consecuente dictadura de décadas) de por medio. Quinto, comparar la figura de un mindundi histórico como Franco, con un gigante de la historia contemporánea como Chávez, es una de dos o ser muy ignorante o ser muy facha. Salú!
#21 guirigayes * 