#37 Creo que son unos 225m2. Las ventanas dan a la terraza, no a la calle (excepto las que se ven en la fachada). ¿Y qué problema ves con lo de los arreglos? Anda que no hay edificios enteros en Madrid que se arreglan para que pasen la ITE...
#30 no sólo es una vivienda, es suelo + vivienda. Digamos que las plusvalías que podrían obtener los propietarios actuales si fueran ellos los que construyeran un bloque de viviendas ahí, se las está llevando el Ayto. Aunque no es eso, ellos quieren seguir viviendo ahí. #31 Esa vivienda en concreto no está ni medio ni un poco en ruinas. ITE pasada y pagada por los dueños. Ejemplo de lo que a mi parecer sí es una infravivienda, en esa misma calle: www.google.com/maps?ll=40.46109,-3.709005&spn=0.422646,0.617294&am
#25: No es por la acera, es porque la casa y la zona las ha catalogado el ayuntamiento a su antojo como infravivienda, para así tirarla y remodelarla. Eso sí, no para hacer algo con interés social, sino para especular.
El edificio lo quieren derribar porque entra dentro de un "área de deterioro urbano" que está prevista para ser remodelada en un plan urbanístico. En este área había (y aún hay) algunas casas bajas construidas antes de 1940. El problema es que la delimitación de ese "área de deterioro" se ha ido modificando al antojo del ayuntamiento para sacar la mayor tajada posible de la venta de los terrenos que salgan de derribar todas esas casas. Curiosamente la casa de esta familia es la que proporciona salida hacia la calle principal (Ofelia Nieto) a un solar grande que se formaría tras haber derribado unas cuantas casas. Este solar lleva abandonado al menos 7 años (los que llevo viviendo yo por esa zona, no sabría decir si lleva más). No es por la acera, es porque da salida a esa calle.
Según se comenta (no tengo fuentes de esto), todo el solar resultante lo vendería el ayuntamiento a la empresa constructora Ortiz, que es la que ya sacaría partido. Supongo que estos planes serían estupendos en el año 2004, en plena burbuja, pero ahora lo que me parece que va a pasar ahí es que ese solar va a permanecer sin construir unos cuantos años más.
Lo que creo que debería hacer el ayuntamiento es construir viviendas VPO en ese solar y realojar las familias ahí, u obligar a que el constructor que haga un edificio (aunque no sea VPO) ahí "regale" viviendas a las familias. Otra opción que me parecería también razonable es que el ayto realojara a esas familias, dándoles 3 pisos vpo en la zona (que los hay, en Po. Dirección han hecho varios edificios VPO), ya que tienen un arraigo de más de 60 años.
#45#50#51 Falso. Lo que no puedes hacer es verter electricidad a la red. Pero puedes autoabastecerte. No tienes que volcar a la red. El problema legal está en que si quisieses volcar a la red, ocurre lo que dice #51, que tienes que volcarlo todo y que la compañía eléctrica te pague lo que a ella le venga en gana y luego comprarle la electricidad a ella.
Con la ley actual podrías abastecerte en parte con tus placas y en parte con la electricidad de la compañía sin problemas. Por supuesto tampoco hay problema por estar "desconectado" del todo.
Los sensores de fibra óptica no son nada nuevo, yo tampoco entiendo leyendo la nota de prensa qué es lo novedoso de la noticia.
Leyendo la nota de la universidad de Navarra se puede sacar algo más, esta mujer ha mejorado los láseres y las redes de sensores de fibra.
#106 Simplemente lo que no se puede explicar, pues no se puede explicar hasta que se tenga una teoría demostrada sobre ello. No me invento una teoría para explicarlo y luego no la demuestro.
#48 En telecinco se hablaba de política de forma más pedagógica en "La Mirada Crítica" cuando estaba Vicente Vallés (hasta el 2008 o así), para mí un gran periodista que ahora es subdirector del 24h.
Es cierto que he enviado antes de buscar, pero porque no recuerdo ninguna noticia publicada sobre esto, lo siento.
Yo no suelo mirar las pendientes, pero me acordaría si se hubieran publicado. Todos los ejemplos que me pasas se quedaron ahí, en pendientes, y seguro que mucha gente como yo no suele menear las pendientes.
¿Así que es técnicamente duplicada si nunca se llegó a publicar?
Si se invirtiera en limpiar adecuadamente las masas forestales y de monte bajo, se generarían bastantes puestos de trabajo. Se evitarían un montón de incendios, y los "residuos" se pueden reaprovechar de muchas formas. Me gustaría saber más para poder cuantificarlo ¿algún ingeniero de montes en la sala?
Solo he de decir que Nadal es uno de los pocos deportistas de élite que tributan en España, que no se van a paraísos fiscales de por ahí. Si gana más tributará más para las arcas del país.
Está clarísimo que lo que el quiere es ganar más para sí, es lo que tiene el cuanto más tienes más quieres...pero también me parece totalmente lógico y razonable.
Mi abuelo tuvo un R4, un R6 y un R11. Mi tío tuvo un R4 y un R5. Mi padre tuvo un R6 y un R9 fuimos la Renault-family. Los R4 y R6 han sido y siguen siendo unos de los mejores coches para el campo, ni "toterrenos" ni nada . Conozco a gente que todavía tiene R6 que usa para el campo, siguen ahí al pie del cañón, y no veas cómo los maltratan.
Por cierto, en la promoción se explicaba claramente que se devolvía en cheques regalo. Y no es que esté defendiendo a MediaMarkt (que son lo peor), simplemente es así.
En el sur de Badajoz hicimos algo parecido a guifi.net pero a mucha menor escala en 2005. Montamos una pequeña red wireless con 5 nodos conectados a un nodo central en el pueblo al que todavía no había llegado el ADSL, y un enlace de 10KM a otro pueblo que sí tenía ADSL a través del cual accedíamos a internet.
#125, hay muuuuchos jóvenes que trabajamos en las grandes ciudades con la "casa de papá" a 500Km, que no tenemos más remedio que vivir de alquiler (yo llevo ya 8 añitos así, desde que empecé en la universidad). No veas el berenjenal en el que hay que meterse para "dar confianza" a los caseros, que si avales, que si fianzas de 5 meses (wtf! cuando por ley como máximo pueden ser 2 meses), etc, etc.
Nunca viene mal alguna ayudita, leñes, que la sacan porque estamos en pre-elecciones, pos fale, pos bueno, pero es una ayuda; que bastante es tener que compartir piso con 2 ó 3 personas y encima pagar un pastizal al casero.