Abrir tus fuentes se percibe como una pérdida de tiempo desde el momento en que ya de entrada estableces que tu fuente es alguien que no tengo ni idea de quién es y que me merece nula confianza porque le nombras con apodos circenses (como toda la gente que nombras, de hecho).
¿En serio no das cuenta de que en tu discurso estás asumiendo que todo el mundo conoce y reconoce los nombres de los autores de los podcast que escuchas TÚ? Hasta asumes que la gente conoce si son buenos o malos, para saber de antemano si tu apodo es una burla o no. Resulta muy ridículo.
Pero por encima de eso, ¿te das cuenta de que toda esa profusión de apodos chocarreros es innecesaria, únicamente crea confusión, y sólo consigues parecer chabacano, intolerante y el ”payaso tonto” de la función? Cien por cien Jiménez Losantos, ya te digo. Escúchale un minuto y verás que tu estilo es clavado. Entiende que la imagen que proyectas es muy parecida. No es un insulto, es así como escribes, date cuenta.
Para postre, con la actitud condescendiente y chulesca con la que respondes lo estás confirmando todo. Va a ser que ni siquiera es un estilo, que eres así y ni te das cuenta.
#42 En absoluto pretendía ofenderte. Lo he dicho con sinceridad y sin mala intención.
Por si te sirve de ejemplo, leí tu comentario tres veces y no tengo ni puñetera idea de quién hablas cuando te inventas expresiones como ”Concos” o ”la miliciana del after”. Es muy Jiménez Losantos hablar despectivamente de sus rivales políticos usando referencias que sólo están en su cabeza.
No asumas tan alegremente que lo que tú tienes en la cabeza resulta evidente a los demás. Te hace parecer... bueno, lo que parece Jiménez Losantos, para que me entiendas.
La lista de Oviedo es un primor y como número dos figura Elena Figaredo, pariente del diputado en el Congreso José María Figaredo; algo que es tendencia ya que también Ciudadanos ha sido noticia por la inclusión en la lista de la mujer del Luis Pacho además de su cuñada, su suegra y una tía. www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2023/05/18/pasadocomegamba
#35 Eso de usar referencias satíricas y semiincomprensibles en lugar de nombrar a las personas, ¿lo has aprendido en la escuela de Jiménez Losantos? Tu estilo recuerda mucho a él.
#21 gloria eterna a Carlos Prieto y su gran bocaza en los comentarios, asín, en mayúsculas como él, ESCOCIDO? ??
Como solemos cantar delante del SASEC (o cómo se llamen en vuestras CCAA esos "órganos de mediación patronal-sindicatos amarillos") "agentes sociales, firmáis/creáis precariedades"
#47 ya conocemos como os funciona a vosotros eso, seguro que informo verazmente de la toma del canal de suez por ejemplo o la llegada al poder sel shah de Iran
#2 "entre otras autoridades. Clementina de Buen, nieta del ilustre científico que da nombre al buque, ha ejercido de madrina y ha procedido a la clásica rotura de la botella." Del artículo.
En España el poder y la importancia se acumula en pocas familias. Esta por li menos no es famosa solo por heredar, ser terratenientes o haber tenido un ilustre militar en la familia colaborando con el golpe de estado.
#39 El lobo siempre ha estado. Acabo de llegar de la mani, sólo éramos 160.000.
Me han contado unos cuantos chistes, algunos, o todos a lo mejor no son para menéame, el mejor este, siempre es mejor que te eche el casero a que te bombardee Bibi.
#27 Gracias por esa buena letra.
Yo estoy en el mismo sitio pero bastante mas entrado en años.
Ahora mismo salgo a acompañar a los manifestantes que reclamamos un bajada de los alquileres y muchas cosas más, mi meetingoint es a menos cuarto.
#5 "El secretario general de la OTAN" le preocupa su puesto: él aumenta su bono por soldado muerto o infraestructura reventada, ¿Construir como los demás? Eso es de extraterrestres, lo de él es destruir.
#6 Francisco de Enzinas pasó algo más de un año en prisión en Bruselas por traducir el Nuevo Testamentto al castellano, y la Inquisición romana ejecutó a su hermano Diego por andar predicando la Reforma protestante. Con circunstancias así, uno entiende una natural precaución sobre eso de poner su nombre en obras doctrinalmente problemáticas.
Desde ese punto de vista es comprensible, estás excusado.
Abrir tus fuentes se percibe como una pérdida de tiempo desde el momento en que ya de entrada estableces que tu fuente es alguien que no tengo ni idea de quién es y que me merece nula confianza porque le nombras con apodos circenses (como toda la gente que nombras, de hecho).
¿En serio no das cuenta de que en tu discurso estás asumiendo que todo el mundo conoce y reconoce los nombres de los autores de los podcast que escuchas TÚ?
Pero por encima de eso, ¿te das cuenta de que toda esa profusión de apodos chocarreros es innecesaria, únicamente crea confusión, y sólo consigues parecer chabacano, intolerante y el ”payaso tonto” de la función? Cien por cien Jiménez Losantos, ya te digo. Escúchale un minuto y verás que tu estilo es clavado. Entiende que la imagen que proyectas es muy parecida. No es un insulto, es así como escribes, date cuenta.
Para postre, con la actitud condescendiente y chulesca con la que respondes lo estás confirmando todo.