#6
Efectivamente Acued, pero a lo que me refiero es que sería como patentar el descubrimiento del bosón de Higgs, el que luego eso tenga aplicaciones colaterales será cosa de otras investigaciones en otros campos de la ciencia que esas serán las que patenten sus inventos.
Yo por mi parte sigo con LHC@Home, y a ver si arranca el LHC real, estoy impaciente. Muchas gracias por seguir la web!!!
El estudio lo lleva a cabo el CERN que es un una organización internacional compuesta de 20 países miembros, 28 no miembros, 220 institutos de investigación y universidades. Parece poco probable que nadie se adueñe de cualquier cosa que salga de aquí. De todas formas este proyecto del LHC está destinado a física teórica y de partículas en alta energía, no tendrá aplicaciones reales inmediatas.
El cambio climático es como la aspirina, vale para todo. Si hace más calor es porque hay un calentamiento global, pero si hace más frío...¡también es por el calentamiento global!
Al menos en atletismo, y supongo que igual en el resto de deportes, si un país no ha conseguido clasificar a ninguno de sus atletas a través de la marca mínima puede solicitar que se incluya a un atleta sin mínima, aunque la aprobación queda pendiente de un comité de delegados técnicos.
Para los de la coña del TrES-4 decir que TrES es la abreviatura de: Trans-Atlantic Exoplanet Survey, el telescopio usado para detectarlo. Lo de 4 indica que es el cuarto planeta detectado por este equipo.
El Principio de Incertidumbre implica que las partículas pueden hacerse reales durante cortos periodos de tiempo incluso cuando no hay suficiente energía para crearlas. En efecto, son creadas a partir de incertidumbres en la energía. Se podría decir que piden “prestada” brevemente la energía requerida para su creación, y luego, un tiempo más tarde, saldan su “deuda” desapareciendo de nuevo. Dado que estas partículas no tienen una existencia permanente, se las conoce como partículas virtuales. (Morris, 1990, 24)
Morris, Richard. 1990. The Edges of Science. New York: Prentice Hall
Por supuesto es un tema en el que hay mucho que decir, pero creo que ese post puede ayudarte un poco con las dudas.
#8 Efectivamente, este titular es más sensacionalista y es el que ha pasado a portada. Ni Washington, ni Memphis ni la liga ni el mismo Navarro (en el momento de esta noticia no al menos) confirmaban la noticia como oficial, con lo cual darlo como seguro es menos preciso que darlo como probable. Parece que poner un titular realista no vende mucho...y parece que tiene mucho más peso que la noticia en sí.
Acabo de hacer un pequeño añadido al artículo con lo que comentas Miguel:
El Centro Espacial Británico Nacional está entre las 14 agencias espaciales que han desarrollado el documento. Son las siguientes: ASI (Italia); BNSC (Reino Unido); CNES (Francia); CNSA (China); CSA (Canadá); CSIRO (Australia); DLR (Alemania); ESA (Agencia Espacial Europea); ISRO (India); JAXA (Japón); KARI (República de Corea); NASA (Estados Unidos); NSAU (Ucrania); y, Roscosmos (Rusia).
Como ves aunque son mayoritariamente europeas se añaden India, Japón, Australia, Cadná, Estados Unidos...pinta bien el tema.
#6 El titular hace referencia a que cuando te colocan la mascarilla siempre dicen "Inspira hondo", aunque reconozco que pueder haber cierta ambigüedad.
Dato incorrecto de El Mundo, no son 3700 grados centígrado sino 3700 grados Farenheit (unos 2000 grados Celsius).
Texto original de la Universidad de Florida Central: University of Central Florida Physics Professor Joseph Harrington and his team have measured the hottest planet ever at 3, 700 degrees Fahrenheit.
Olvidaba comentarle a #2 que aunque el tema sí que está tratado en esa noticia creo que la duplicidad no existe. La línea escéptica de este artículo precisamente contrasta con lo aparecido en todos los medios, mezcla de credulidad y asombro por lo que veo justificada su publicación para dar la otra versión de la historia.
Para #1 decir que aunque mi posición personal es la que refleja el artículo, en Astroseti preferimos dar toda la información disponible y que sea el lector el que una vez tenga todos los datos decida su posición al respecto.
Efectivamente Acued, pero a lo que me refiero es que sería como patentar el descubrimiento del bosón de Higgs, el que luego eso tenga aplicaciones colaterales será cosa de otras investigaciones en otros campos de la ciencia que esas serán las que patenten sus inventos.
Yo por mi parte sigo con LHC@Home, y a ver si arranca el LHC real, estoy impaciente. Muchas gracias por seguir la web!!!