Esto me pasa por pensar que alguien se leería la noticia antes de votar. Incluso por pensar que alguien se fijaría en las etiquetas "humor" y "friki". En fin...
#7 Un campo de fútbol de primera división española debe tener entre 100 y 110 metros de largo y entre 64 y 75 metros de ancho. El de fútbol americano 120 yardas (109,7 metros) por 54,3 yardas (49,4 metros). De largo, aproximadamente, pero son un poco más estrechos.
El artículo es una traducción del que comentas, y si te hubieses molestado en leer hasta el final (o hacer scroll al menos) verías que está debidamente enlazado y acreditado al autor original.
"Aunque no existen evidencias de vulcanismo activo actualmente en Marte, el antiguo metano atrapado en bolsas de hielo llamadas clatratos podría liberarse ahora."
Se me ocurren varias razones para mantener la noticia.
- La que está en portada está en inglés, esta en español.
- La que está en portada es un breve resumen, ésta es la noticia completa del portal de la NASA (traducida).
- La que está en portada es errónea ya que prácticamente da por hecho que es de origen orgánico cuando la NASA no se decanta por uno u otro origen.
"Aunque no existen evidencias de vulcanismo activo actualmente en Marte, el antiguo metano atrapado en bolsas de hielo llamadas clatratos podría liberarse ahora."
Básicamente es un repositorio electrónico para publicaciones donde puedes tener libre acceso a las mismas. Normalmente se envían a arXiv como una especie de borrador mientras que se envían a un peer review jornal para una publicación oficial.
Sí, Migui, decepcionante. Decepcionante porque no se entienden las formas, no porque el descubrimiento no sea de gran relevancia. ¿Realmente hacía falta colocar un anuncio de "en una semana os lo contamos..."? ¿Por qué no hacerlo público directamente sin tanto misterio como pasa con otras decenas de noticias igualmente importantes cada semana?
Creo que #21 se ha leido el título y se ha imaginado el resto. ¿En qué punto del artículo se habla de una inteligencia que nos gobierna? Te hago un resumen, la evolución tecnológica, según el autor, lleva a que en un futuro las civilizaciones pasen de ser "vivas" a ser "cyborgs" con lo que una búsqueda SETI no debería centrarse sólo en lugares adecuados para la vida, sino en aquellos que pueda prosperar una máquina.
Que es especulativo, obviamente, como cualquier disertación sobre SETI. Que no te lo has leido o no lo has entendido, también es obvio.
#1 Lo que estaba presente era el nivel de salinidad, no los microorganismos. Por otra parte ya comenta #2 que es dupe, aunque eso sí, la anterior es una reseña muy breve.
#16 La que tú has enviado no es la misma. Si lees ambas verás que el único punto común es que ambas hablan de agujeros negros, pero no de la misma noticia.
#4 El problema es que lo que para ti es mitología para muchos es un hecho histórico. Todo el mundo acepta como mitológico al minotauro, al leviatán a Quetzalcoatl y todo eso, pero no sucede lo mismo con la biblia y los fundamentalistas cristianos. Si has leido el artículo verás que el autor no pretende desmitificar nada, sino simplemente hacer ver que hay otras opciones aparte de las sobrenaturales para explicar estos hechos, no afirma que esas explicaciones sean la verdaderas.
Es cierto que es dupe, pero creo que merece la pena el meneo dada la cantidad de información adicional que aporta esta noticia. La otra lo resume en poco más de tres líneas.
#8 kanijoman 
