#76 bueno, debo reconocer que no me había fijado en esos ligeros cambios y pensaba que era una copia sin cita pura y dura. entonces sí, se trata de un plagio, eso ya no se puede defender.
De todos modos y a pesar de mis negativos anteriores, reitero que se trata de una falta de Conchita a modo personal, no de Intereconomía (y que conste que soy ateo y de izquierdas). Un blog no pasa un filtro, por lo que se puede publicar un "Fraude".
Por cierto: con la de visitas que ha conseguido ahora, el plagio le ha servido para ganarse la popularidad. Que hablen bien o mal de mi, pero que hablen.
Acabo de ver esta noticia y he alucinado.. porque Conchita Albert es amiga mía, hemos acabado de estudiar juntos comunicación audiovisual en la Universidad de Navarra.
En la UNAV, efectivamente, nos enseñaron a citar fuentes.. pero vamos, que ella es nueva en esto y ahora ha acabado la universidad. No se trata de un "fraude periodístico" sino un simple error de principiante recién licenciada. Es cierto que todos los estudiantes debemos salir saliendo lo mínimo (citar fuentes es un mínimo), pero bueno, sin experiencia este error es como si hubiera suspendido un examen parcial: sin más. La experiencia aún no la tiene.
Estamos hablando de personas, con sus aciertos y errores humanos, no "de Intereconomía" ni de "sectas". Simplemente no ha citado una noticia en su primer blog en su primer trabajo serio. Yo no lo habría hecho (además, me ha molestado alguna vez que han plagiado mi blog), pero bueno, creo que se le está dando demasiado repercusión simplemente por la mala reputación de Intereconomía.
De todos modos y a pesar de mis negativos anteriores, reitero que se trata de una falta de Conchita a modo personal, no de Intereconomía (y que conste que soy ateo y de izquierdas). Un blog no pasa un filtro, por lo que se puede publicar un "Fraude".
Por cierto: con la de visitas que ha conseguido ahora, el plagio le ha servido para ganarse la popularidad. Que hablen bien o mal de mi, pero que hablen.