#38 tu comentario es estupendo. Muchas veces no nos damos cuenta de lo poco accesible que es el entorno (desde el propio urbanismo a las herramientas- informáticas o no- que empleamos) para personas con discapacidad.
Es admirable el tesón y la ilusión (no es en absoluto cursi) que desprende tu comentario
#21 gracias por tu opinion kastwey ,si fueramos mas que pensaramos igual cortariamos definitivamente los hilos de quienes nos "quieren manejar"eso es realmente lo que les austa que tengamos una opinion diferente y que encima seamos capaces de organizarnos ,creerme cuando digo que podemos cambiar nuestro sino solo hay que tener la voluntad para ello ,si que remos peces nos hemos de mojar el culo .
#2 Y esas mismas empresas pueden presentar cualquier informe en el que digan que los costes de realizar los cambios no comportarían suficientes beneficios y se quedarán tan anchas.
Creo que sería bueno aclarar que estamos hablando de EEUU. No sé cómo está la ley en España y quizá pase esto también, pero en el artículo no se dice nada de ello y la gente lo entiende mal. Véase #1 que se pone a sacar el tema de Rosario sin haberse siquiera leído el post.
#28 Lo de los derechos está muy bien en la teoría, pero sucede como con los derechos de los trabajadores. En las grandes empresas, especialmente si se basan en la mano de obra experimentada, como por ejemplo la industria del metal o las minas, los trabajadores tienen mucho poder de negociación y logran el reconocimientos de muchos derechos, pero en otros sectores o en empresas más pequeñas tenemos muy difícil el hacernos oír y tenemos muy difícil conseguir las mismas cosas. Lo más importante en el caso de la adaptación a las discapacidades yo creo que es buscar fórmulas sencillas, baratas y eficaces, ya que si son costosas y complejas es difícil conseguirlas y lo que es peor, a veces se tiran decenas de miles de euros en adaptaciones mal hechas. En un edificio de mi universidad sin ascensor el único baño adaptado a silla de ruedas estaba en la segunda planta. También está el caso de las rampas de los autobuses que no funcionan, supongo que no se reparan. Lo que hay que lograr es que al menos la gente piense en los discapacitados al diseñar las cosas, que de dediquen unos momentos a ver si hay alguna forma sencilla de hacer que eso que diseñan lo pueda usar más gente. #44 era respuesta a #29, perdón.
#6 Tendrías que aprender a pedir sin avergonzarte. Todos necesitamos ayuda con mucha frecuencia, algunos más por las circunstancias, y qué. También puedes hacer caso a #8 pero de verdad que no hay nada malo en pedir ayuda, nada de qué avergonzarse.
#6 De acuerdo en todo excepto en lo de ciudadanos de segunda. La administración, las empresas, etc. no pueden permitirse adaptar todo a todas las discapacidades. Poco a poco vamos desarrollando soluciones a los problemas, y poco a poco se van implantando, especialmente si no son caras. Que los autobuses cumplan los horarios, por ejemplo, es casi imposible y que paren en cada parada es muy costoso en tiempo y gasolina. Supongo que está inventado pero... Los autobuses tienen un botón para indicar al conductor cuando alguien quiere parar. Quizá las paradas también podrían tener botones, y una luz asociada a cada línea, para indicar que queremos subir. Y ya puestos que al pulsar se escuche un sonido de confirmación si el sistema funciona. Si no suena ya sabes que te toca quedarte de pie. Uis, un segundo, que tengo que acercarme a la oficina de patentes.
#16 Igual tampoco quiero el premio a la solidaridad 2010, es una idea que tengo desde hace tiempo y sería cómodo para los usuarios en general. Claro que siempre pensé que para los ciegos sería más que útil, pero a mi también me apetece pensar en otra cosa en lugar de estar pendiente de si viene el bus.
. Y bueno ya, que ya estoy desvirtuando mucho el hilo. 
Juanjo, que soy uno de los que estuvo contigo en Portada Alta, jajajaja