edición general
katakuri

katakuri

En menéame desde julio de 2018

8,58 Karma
4.831 Ranking
6 Enviadas
1 Publicadas
18 Comentarios
0 Notas
  1. #50 ¿Qué es esto de "catapulta"?. Lo he visto un par de veces en este hilo y no sé qué significa. Gracias por la aclaración.
  2. Catapulta ya por favor
  3. #21 es importante de cara a tratar posibles causas.

    Cuando matan a una mujer o a alguien del colectivo LGTBI ¿es importante el sexo o la orientación ideológica del asesino?

    Al final tener un perfil de quién comete un delito tan importante como este es importante si se quiere hacer algo para combatirlo.
  4. #21 Yo considero todo dato confirmado como algo positivo, o al menos que suma y no resta. Lo que no creo es que todo dato sea relevante, a veces no es relevante (pero no resta tener más info).

    Es enriquecedor para el suceso saber si son extranjeros o nacionales, hombres o mujeres, blancos o negros, ricos o pobres, iban borrachos o sobrios, eran altos o bajos, largo etc. Todo suma contexto.

    El problema es, y por ahí te entiendo, que algunos subnormales algunas personas empleen de forma torticera los datos de un suceso aislado para conformar un relato político contra grupos específicos. Y esto sucede en muchos sentidos, contra extranjeros en general, contra hombres en general, contra policías en general, etc. Pero es un problema del torticero que lo generaliza, el resto (la mayoría creo) tenemos dos dedos de frente para diferenciar a los individuos de los colectivos generalistas a los que pertenecen :-)

    CC #15
  5. #58 La información se provee para que la gente que la recibe pueda formarse un criterio propio. Otra cosa sería que faltando a la verdad omitiesen, ocultasen o falsearan los datos con intención de dificultar la comprensión de la noticia.
    Si ocultas la información de que muchas mujeres que mueren asesinadas lo hacen a manos de hombres entonces también ocultas un dato crucial para entender y afrontar un problema que afecta a nuestra sociedad.
    Los políticos podrían sentirse ofendidos de que su "colectivo profesional" sea objeto de ataques informando en prensa de nombres, afiliaciones y casos. Y llegados a ese extremo, estos dos tipos podrían sentirse ofendidos porque sean objeto de una noticia cuando quizá no hayan sido ellos los que mataron a este señor, que habrá que probarlo primero ante el juez.

    El dato objetivo de la nacionalidad de estos dos tipos debería ser público y llegado el caso de ser condenados, también sus fotos y afiliaciones, no veo cuál es la necesidad de ocultarlo.
  6. #58 si los pelirrojos son mas propensos a atacar a la gente por la calle para hacerles cosquillas, no crees que seria un dato a tener en cuenta, mas que nada para que si el partido al que voto dice: “Vivan los pelirrojos! Invitemos a pelirrojos a nuestras casas! Los pelirrojos nunca harian cosquillas a nadie!” Y sus leyes no solo ignoran el problema, si no que fomentan que mas pelirrojos vengan sin control, pues si, comsidero que yo, Manolo Manolitez con nick Manolin69 sepa esa informacion.

    Luego ya dependera de mi educacion y mi inteligencia el manejar esa informacion y ser consciente que hay millones de pelirrojos a los que no les gustan las cosquillas sin consentimiento, y que no por ver a un pelirrojo debo tratarlo mal. Pero esconder esa info es paternalista y mas racista aun que el tratarla como un dato mas, como podria ser su situacion economica, o hasta su nacionalidad
  7. #58 Saber los datos en crudo de cualquier cosa, nunca está mal, punto.

    De hecho quien se dedica a esparcir mierda lo primero que hace es tergiversar los datos o directamente manipularlos inventándose estadísticas. Y muchas veces que las estadísticas no sean fácilmente accesible por los no academicos muchas veces dan pie a que los incrédulos se las crean. Si alguien se dedica a hacer delitos de odio, denúncialo, fin.

    Pero a un gran colectivo de personas nos interesa saber que cuando algo público suceda como un homicidio/asesinato se sepa como mínimo: edad, sexo, nacionalidad y nivel de estudios. Luego entran otros factores que son más picantes y que en mi parecer si se debería de restringir su público acceso: adicciones, enfermedades mentales, religión, estructura familiar, "raza" etc..
  8. #58 Usando tu argumento supongo que no pedirás datos en casi ninguna noticia pues los datos seguro que son de interés para otras personas más que para tí.
  9. #21 Si. Y no por racismo/xenofobia precisamente. Sino por criminalística.

    Eso ayuda asaber cuál es su contexto cultural, valores, entorno familiar, educativo etc... Para intentar comprender que factores llevan a que dos personas se vayan de cacería a robar y lo primero que se le ocurra sea patear en la cabeza a una persona indefensa hasta la muerte y todo por una cartera y un móvil. E intentar por ejemplo que este tipo de personas no se conviertan en criminales.

    Luego, hay otras razones como las de #37

    Solo hay una única razón para no querer saber su contexto "el miedo de considerarse o que te consideren xenófobo" y perdona que te lo diga eso es algo sentimental, no racional.
  10. #41 muchos necesitamos saberlo para votar en consecuencia.
    Votar a partidos que favorecen que vengan ilegalmente más personas propensas a cometer delitos o a partidos que traten de impedirlo.
    Si por el contrario se demostrase que los que vienen cometen menos delitos y que los necesitamos para cubrir ciertos sectores pues lo mismo.
    Los datos importan a las personas que queremos que NUESTRA sociedad avance.
  11. #22 no quieren datos porque tampoco quieren soluciones. Sobretodo si esos datos les tiran al suelo su ideólogia.

    Así de hipócritas sois.

    Yo no quiero datos ni ideología. Quiero soluciones.
  12. #71 Atribuirme cosas que yo no he dicho en ningún momento es argumentar con falacias, así que no pienso responder a eso.
  13. #85 pues eso, que si pasa algo especial en Níjar. O es que estas intentando justificar tu racismo poniendo el ejemplo de Lugo para que no se note mucho.
  14. #79 Creo que puse un ejemplo bastante claro y que se entiende razonablemente bien. No sé que más quieres que te diga.
  15. #65 ¿Y como sabríamos que pasa algo en Lugo sin ese dato? Su importancia no es nada relativa a mi parecer.
  16. #38 El negacionismo mata.
  17. #38 Pobres. Seguro que son pobres


    O no.
  18. #24 Pues creo que seria importante saberlo para aclarar datos.
  19. #21 Hombre es un dato a tener en cuenta, no.
  20. Pinta a caso aislado. Circulen, por favor
  21. #51 yo pensaba que la pobreza te obligaba a robar, no a matar a peña a base de palizas. De todas formas dudo que en este país haya una sola persona que necesite matar de una paliza a otra para poder comer. Creo que son hechos no correlacionados. Matar no da de comer, hasta que un estudio me demuestre lo contrario.
  22. #7 Las estadísticas se pueden manipular mucho, por eso no me fío.

    Recuerdo como en mi cuidad dijeron que no había habido muertos en accidentes de tráfico durante varios años seguidos.
    Tuvimos un muerto por atropello cerca de mi casa, y ese mismo año también dijeron que no hubo muertos.

    Simplemente contaron que como la certificación de la muerte se la hicieron en el hospital, no contó como que había muerto en el propio accidente de tráfico.

    Y así se hace con todo continuamente. Por lo que fiarse de las estadísticas ... es ser bastante ingenuo.
  23. #86 "Me han matado al hijo pero me queda el consuelo de que no era reincidente."
  24. #7 cuando he dicho que hayan subido?
« anterior12

menéame