Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#27 no se preocupaban específicamente. El problema es que a ti si eres blanquito y hetero y lo pareces te puede caer una ostia random. Si eres de uno o varios colectivos que son diana de algunas de estas "solo opiniones o ideologias" la ostia es mucho más probable porque VAN A POR TI....
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
#7 La de tonterías que se leen por aquí. Y la gente te vota.
#16 Me preocupa más que la persona a la que hace referencia este envío sea una agente en activo de las fuerzas de seguridad de España. Con la bendición del Estado y la aprobación de todos sus mandos.
A ver pardillos ...como se ha perpetuado el franquismo fascista durante casi un siglo ?
Por qué la CIA tolero a Franco ?
Por qué González x trabajaba a sueldo de la CIA ?
Por qué la mayoría de la gente en España era de izquierdas , progresista , dispuesta a cambiar Europa siendo mediterráneos en busca de igualdad , libertad y fraternidad y eso colocaba a España como candidata a ser un nuevo resurgir político y económico socialista que por si no os habeis dado cuenta ,es lo que llevan toda la vida saboteando .
No es muy diferente de los chanchullos de togados y fascistas para reventar la democracia .
Y han ganado . Hay un rey facha , la maquinaria de poder en manos de fachas y luego presidentes electos en el exilio , una republica enterrada que ni siquiera se plantea en las encuestas del CIS , la foto de un presidente presuntamente socialista que hace exactamente los que haría el PP si no estuviera podrido por trincar dinero negro .
Han ganado . España es un pozo infectó y fascista en manos de los desalmados hijos y nietos de Franquistas y cualquier cosa que hagáis será reventada desde dentro por qué tienen recursos , agentes y muchas ganas .
Si gozáis de cierta libertad y ciertos recursos es por qué os dan las migajas para que estéis comiendo palomitas en el sofá .
Acéptarlo de una vez o seréis acusados de ser miembros de una organización terrorista por tener una careta de papel de Puigdemont .
#7 La de tonterías que se leen por aquí. Y la gente te vota.
#16 Me preocupa más que la persona a la que hace referencia este envío sea una agente en activo de las fuerzas de seguridad de España. Con la bendición del Estado y la aprobación de todos sus mandos.
#7 por eso y con la misma rotundidad y verdad que destila tu razonamiento, no cabe afirmar que en España se hubiera producido una verdadera transición sino un proceso continuista: los que estaban antes en unas instituciones franquistas, ahora presuntamente bajo el marchamo democrático, continuaron en las mismas instituciones con distinto traje, toga o chaqueta y distinta nomenclatura institucional, todos ellos y todas ellas conservadoras o de derecha, rancia y necesariamente, bajo su control, incluyendo los medios de comunicación, pieza clave para el manejo del mensaje que corroborase una realidad ilusoria con el objeto de mantener engañada a un rebaño lobotomizado durante más de 40 años de dictadura.
#3 No creo que ninguna persona normal sintiera mucha pena por la muerte de un terrorista marxista, tampoco está muy claro qué pretendes poniendo su tweet sobre Jon Idigoras
#1 No tanto. También la armaron con un anuncio situado en el estado de Oaxaca, México, donde son responsables de la contaminación de los acuíferos y que la gente beba productos embotellados por falta de acceso a agua potable.
#1 Mira por dónde, tú, igualico igualico que los nazis con la Lebensraum
En una compleja investigación, cuya fase de explotación tuvo lugar el pasado 13 de agosto, agentes de la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Vélez-Málaga, con la colaboración de varias unidades provenientes de la Comisaría Provincial, en concreto Guías Caninos, Medios Aéreos y la Unidad de Intervención Policial UIP, 1.200 plantas de marihuana en media docena de pisos de La Gloria, siendo detenidas catorce personas, la mayoría de ellas pertenecientes a un clan familiar.
Lo mismo que el de "Una mente maravillosa", que el tipo en la que se basa la peli también era homosexual, al parecer..... Se llega a hacer lo contrario y los lloros de los "políticamente incorrectos" se oyen hasta en Alaska.....
Y lo de que no haya sido inglés... Ese anglocentrismo al que nos acostumbra la cultura de masas....
#6 pues para ser homosexual tuvo varios hijos, y estuvo casado hasta su fallecimiento (accidente de tráfico).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
Un caso que coincide bastante con lo que comentas es el de W. Somerset Maugham, que era homosexual y narró las mejores historias de tormento amoroso siempre desde personajes heterosexuales, a pesar de hacerlo como ejercicio de auto inspección.
El deseo de convertir en diversos a personajes históricos ha llevado a inventarse historias cuyo parecido con la realidad es pura coinciencia
#21 na. Lo de siempre es una mujer que se enamora de un tío al que hay que cuidar: el paciente inglés, la peli de la Johansson que cuida a un moribundo o la.mismisima historia de Jesulín y Campanario,
#7 A mí lo que me hace gracia es que cronológicamente es justo al revés. Antiguamente se hacían películas de Egipto con actores anglosajones (o de indios, entre otras), no salía un solo negro o latino en las pelis de cowboys (cuando se sabe que más de la mitad de los cowboys eran negros o mexicanos, realmente no era un buen trabajo), por supuesto lo de cambiar personajes gays por heteros es muy antiguo, entre otras muchas cosas. Cuando muchos años después se empezó a hacer eso mismo que ya se venia haciendo pero al revés, dios mío malditos wokes que quieren destruir la sociedad occidental.
#14 cierto, antes el cine era predominantemente blanco, pero sobretodo porque las películas se hacían en Hollywood y la gente quería ver a sus actores favoritos. Dicho esto, ahora es totalmente diverso y global, así que carece de sentido el cambiarle los atributos a personajes reales o imaginarios para representar un colectivo u otro porque ya están representados.
#14 Ya, pero es que ENTONCES Hollywood era racista y había muy pocos actores negros que podían interpretar papeles. También la sociedad, aunque a alguien le explote la cabeza, era mucho más racista que ahora.
Las injusticias del pasado no se solventan con nuevas injusticias.
Si John Wayne hizo de Gengis Khan es porque no había actores manchurios que pudieran hacer el papel o que no hubieran traído el suficiente publico a las salas.
#20 Un buen ejemplo de lo que dices es "El escándalo Blaze" película de 1989.
Biografía de un político de EE. UU. de los años cincuenta. Con Paul Newman de protagonista.
El político organiza una visita para dar a un hospital un tonto premio inventado para la ocasión, con mucha prensa.
Le dan un paseo para mostrar lo guay que es el hospital y el político se lleva las manos a la cabeza escandalizado. ¡Dios mío, las enfermeras blancas asean a pacientes negros! Los periodistas huelen carnaza. Enfermeras blancas limpian el culo a los negros.
El director del hospital le dice que, desgraciadamente, no hay enfermeras negras.
Ante toda la prensa el político saca cientos de currículos de enfermeras negras que llevaba en el bolsillo "por casualidad"
https://www.filmaffinity.com/es/film925366.html
Sin duda buscaron durante meses actores asiáticos que pudieran interpretar a Gengis Khan, seguro que si.
Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Más que el Pequeño Saltamontes parecía El Barreño que Salta por el Monte.
#38 Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Que para más inri murio en circunstancias similares a las de Bruce Lee
#14 ojalá poder votarte diez veces. No veas el documental de Cleopatra negra, pero lo de jesucristro blanquito de noruega ya para otro día.
#7 Lo de siempre?
Entré con la mejor intención de leer sobre la apasionante vida del personaje. Pero pues, tampoco dice mucho. (Y la verdad nunca vi la película aunque sí recuerdo ver el cartel).
Osea, sí se dedica a quejarse de Hollywood, pero peca en no explicar cómo se apuntala a un nazi, que entiendo por tener la baraja de homosexual, entonces nos permitimos hablar de wokismo? Y decimos que es lo de siempre
Perdona, no es lo de siempre ni de lejos.
Ahora tendré que investigar del tío este, que desde luego el artículo se dedica a criticar Hollywood
Aportaba como única prueba unas publicaciones en las redes sociales.
De qué me suena eso...
#3 Publicaciones en redes sociales procedentes de inventos del difamador profesional Fernando Presencia
#12 Efectivamente, está en la trena
#3. Marchen 4000 euros de multa por el honor del sr. Marchena... Y casi me ha salido un pareado.
Pido lo mismo a la justicia española por el honor de los sintecho y por el honor de los mileuristas que nunca llegan a fin de mes, no es para menos.
#1 No, no aplica.
Igual que no aplica para todos los que han lanzado bulos sobre la familia de Ayuso, que han sido desestimados una y otra vez en todas las instancias.
Si así fuera tendríamos al gobierno, al 99% de la prensa y al 99% de MNM pagando indemnizaciones.
#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.
Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.
#33 Tú no sabes quién controla la justicia en Madrid y a qué juez trajeron precisamente de Europa para ellos.
Piensas que por salir indemnes, se ha hecho justicia.
Sal tú corriendo cuando te pare la Policía Municipal o cualquier Policía. Solo el operativo que se monta es digno de Hollywood.
#17 ¿Y has visto la de gente mestiza que hay hoy? El paraíso del amor fue aquello.
Y los españoles? Ahora dicen que no mataron a nadie (ha ha!) que hicieron escuelas y salvaron las almas de los niñitos indios.
#17 El único que he oído diciendo eso (y te aseguro que estoy informado) eres tú, que estás poniendo palabras adrede que no se están diciendo.
Lo que se está diciendo es que hay un mito romántico construido contra España por el cual se ha mentido sistemáticamente por problemas del contexto que no vienen al caso. Esto es totalmente cierto.
Igual que es cierto decir lo que se está diciendo, que no es ni más ni menos que llamar genocidio a unas epidemias no provocadas de manera consciente ( que son por las que mueren millones de indios, igual que aquí por las pestes) es de una ignorancia y estupidez supina. Esa atribución es la que opera hasta este momento.
Y sé que he caído en lo que querías, que era desviar el tema del colonialismo salvaje africano de Europa en África (ojo, que España en esta época no hizo nada de esto) y retrotraerlo a 350 años antes como si fuera el mismo contexto, la misma época y se pudiese tratar con conceptos decimonónicos y posteriores como como el de colonialismo o colonia, fenómenos concretos y aplicables solo a la Modernidad.
En fin el internete
#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#19 define "movimiento feminista" que voy haciendo palomitas y enfriando birras, para las risas.
#21 El movimiento está definidísimo. Empieza tú definiendo "woke", que es una de esas palabras que los regres no conocíais hasta hace dos días, que repetis como loros porque lo dijo un youtuber y que es un conjunto vacío para todo lo que os huele a progreso y derechos humanos.
#38 la falacia de la norma de internet.
#5 es una rata, si lees el artículo está trufado de falsedades. Las he expuesto en un comentario.
#50 Lo que no se entiende es que compares una conversación inventada para acusar a alguien de pedofilia con opiniones políticas que pueda sacar cualquiera. Tenéis algo estropeado, no se puede entender.
Vito quiles, Alvise y todos los demás, como Albert Caliu no solo tienen las mismas declaraciones de opiniones políticas que cualquier otro twitero sino que además atacan con falsedades de manera personal, algunos sabiendo que son falsedades, los otros por fanatismo. Notaréis la diferencia cuando alguien os haga lo mismo a la contra.
#77 Relaja... Te he puesto en copia en mi comentario para que te dieras cuenta de con quién estabas hablando.
Una de las muchas cuentas de usuarios antiguas que "misteriosamente" se activan después de 10 o 15 años sin ninguna actividad, y que "casualmente" siempre tienen el mismo sesgo ideológico, el mismo que uno de los dueños de MnM echaba de menos hace poco por aquí. La casualidad...
#49 tu comentarios o deja de ser un triste ad hominem
Espero que los tiren al contenedor correcto. El de basura radioactiva.
#48 Aquí subimos lo que nos gusta. Si te parece basura, chico... Tú verás... Supongo que eres adulto, al menos en cuanto a edad.
Pero en fin... Un perfil de finales de 2023... Tampoco se te puede pedir gran cosa...
#110 toca mucho los huevos eso de mirar la fecha del registro, en vez de juzgar lo que dice por lo que dice, como si uno registrado ayer no pudiera tener razón, a parte de que si es de finales de 2023 ya va para un año que está aquí. Dime ¿Se creó una cuenta hace un año para trollear ahora? ¿Cuanto tiempo debemos de llevar registrados para ser considerados usuarios válidos?
Aquí subís lo que os gusta, que son noticias monotematicas de política con enorme sesgo hacia la izquierda, sean verdad o mentira y con basura ideológica a paladas pero ¿Qué esperar de un octubre de 2014? Soy dos años más viejo que tú, así pues te callas y lo asimilas, octubre de 2014.
#175 Menéame ha sido más de izquierdas desde su fundación. Básicamente porque desde su fundación las ideas que se defendían en Menéame han atraído siempre más a los de izquierdas, como por ejemplo software libre.
Y eso de que sea de izquierdas no es un problema. Es bueno, demuestra que aún hay más cultura que en otros lados.
Soy 6 años más viejo que tú, junio de 2012, así que callas y lo asimilas
Por cierto lo de la fecha, se dice porque la mayoría de esos son trolles que no duran mucho.
#182 eres más viejo que esta cuenta que tengo ahora pero llevo aquí desde los inicios de meneame, del mismo año que tú, cuando en menéame había más cosas que política y tú mismo lo ejemplificas al poner como ejemplo de cosas de izquierdas el software libre. Hoy te pondría de ejemplo a Podemos porque aquí no hay más que política pero en los inicios había tecnología y curiosidades. Ahora discutimos de política, antes era un windows vs linux o similares.
Eso de que por ser de izquierdas ya hay más cultura que en otros lados es una tontería, aquí no hay cultura, tan solo flipados de izquierdas igual que en otro lado hay flipados de derechas.
Los novatos suelen ser trolls ... Hombre, el otro lleva un año aquí así que muy novato no es. Yo creo que se abusa mucho de ese "argumento" de que como eres novato ya eres un troll. A los trolls se les detecta y juzga por lo que dicen, no por su fecha del perfil. Mirando la fecha lo único que haces es deslegitimar y desencentivar al nuevo que quiera unirse a meneame porque los aguerridos veteranos se creen superiores, como si un novato no pudiera tener razón.
#190 No, los novatos no son trolls. Pero la mayoría de trolls son nuevos. A eso viene. Y tiene una expllicación, porque casi todas las cuentas de nueva creación tenían ese perfil. Sobre todo en la época de la pandemia. De aquí viene lo de eres un junio, añoquetoque. No me parece bien, que se haga eso, pero la estadística es la que es, y la mayoría de cuentas nuevas son troles austriacos-voxeros.
PS: Austriaco es por la de escuela austriaca de economía. (Mises y cía) que la mayoría de derechosos actualmente siguen.
Y sí, en la vieja época podíamos enviar más noticias de tecnología, memes y teoría política. Pero también había mucha actualidad, pronto actualidad fue lo que más ocupaba la portada.
Lo malo de ahora, es que enviar noticias desarrolladas es complicado. Cada vez hay menos medios de calidad y casi todo el mundo está en la mierda de X (Twitter). (Odio Twitter) Y sí, ha bajado la calidad desde que se envía mierda "moderna" y muchas noticias son microblogging directo. Por lo menos, cada vez llegan menos noticias a portada tipo "La entradilla es demasiado corta" (Quien coño vota esa mierda!!!)
Yo dejo en ignore también. Pero a ti. Me apetece cero leer a alguien que valora en función de los años que lleve registrado nadie.
Yo suscribo palabra por palabra lo que ha dicho #175 Y llevo registrado desde 2008. Vamos, 6 añitos antes que tu. Tengo más razón entonces, o como va esto? Déjate, no contestes porque ni te lo voy a leer visto el nivel argumentativo de "libertá " "la cope" "los santos" .
Al ignore que te vas.
#110 hay noticias normales, las referentes a política van todas cortadas por el mismo patrón basurero, complemento con m3di4tiz3 obviamente, así tengo 2 puntos de vista. Noticias que nunca saldrían aquí o serían tumbadas aparecen allí.
Respecto a mi perfil de 2023, está prohibido? Incumplo alguna norma? Pues eso, el comentario te lo guardas donde te quepa que nadie te ha pedido consejo, ok campeón?
#1 No tanto. También la armaron con un anuncio situado en el estado de Oaxaca, México, donde son responsables de la contaminación de los acuíferos y que la gente beba productos embotellados por falta de acceso a agua potable.
#1 Mira por dónde, tú, igualico igualico que los nazis con la Lebensraum
#17 ¿Y has visto la de gente mestiza que hay hoy? El paraíso del amor fue aquello.
#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.
#17 "comparar una lisergamida o una triptamina con un dopaminergico o un opioide es como comparar el caviar y la mierda"
Esto es un ejemplo de manual de lo bien que ha funcionado la propaganda antidroga.
#12 Historia salida de Miorto News Bureau
#14 La ignorancia es atrevida.
#3 Yo no tengo estómago para verlas, pero si hay justicia espero que todo esto se conserve para el futuro. Hay pocas cosas imperdonables. Una es la crueldad deliberada.
Tengo una conocida judía sefardí que vivió unos años en Israel. La trataron como a una mierda, incluyendo su exmarido. Y aún así, volvió enferma de odio, una persona intratable. Estando con unos amigos, recuerdo la rabia con que se dirigió a unos adolescentes magrebíes por una chiquillada. No hubo manera de calmarla y a partir de aquel día dejé de tratar con ella. Me imagino que ahí debe seguir, revolcándose en su fangal.
#7 Hace tiempo que me fui de casa, pero recuerdo el auge de los skins fachas en España. En mi barrio había bastantes. Al que iba sólo siempre lo veías mirando a izquierda y derecha y detrás suyo, jiñadísimo. Estos me da que son iguales.
#50 Suspendido..., y detenido. Aquí a uno así de derechas la caverna mediática lo invita a tertulias, la purria voxera le hace la ola en los mítines y los tontofluencers le dedican videos de una hora presentándolo como un mártir.
Grande Ludovico Einaudi. Recomiendo mucho esta versión cantada de "Nuvole bianche":
#2 En el Partido Parásito, en cambio, se quedan.
#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.
#47 Se conoce como la hipótesis del simio colocado. Es interesante pero no tiene mucho valor explicando cómo esa evolución habría tenido lugar. Y no sería difícil de poner a prueba: bastaría con darles setas a simios en entornos controlados. Hay otras hipótesis que tienen mayor valor explicativo en lo que respecta a cómo evolucionó la inteligencia humana que se basan en el pulgar oponible, el caminar erecto, el coito frontal...
Importante tener en cuenta... McKenna tenía un montón de ideas muy magufas y de haber continuado con vida hoy estaría de pleno en el mundillo del new age y la conspiritualidad.
Da gusto ver un artículo sobre sustancias psicodélicas que se aleje del alarmismo y amarillismo habitual en los medios.
Creo que algunas precisiones son necesarias:
-La población de muestra en estas investigaciones suele ser insuficiente. El estudio de Siegel et al., por ejemplo, se basa en una muestra n=7. Otro artículo famosísimo de Griffiths sobre "experiencias místicas" con psilocibina creo que la muestra no llegaba a 20.
-No soy de ciencias pero tengo entendido que la red neuronal por defecto es hasta ahora una hipótesis.
-Los mapas de actividad neuronal, por sí, no dicen gran cosa. Te dicen que hay actividad, pero no te dicen qué está pasando. Por analogía, es como pasar por avión sobre una ciudad de noche. Las luces te permiten suponer que existe actividad en las casas, pero no te dice exactamente qué ocurre en ellas.
-Esto lo sabe cualquier practicante: los efectos de todo psicoactivo, y muy especialmente los psicodélicos, dependen mucho del "set y setting" (estado mental e intención del consumidor, condiciones materiales, sociales y rituales de la administración). Artículos como este tienen un enfoque farmacológico que habitualmente pierde de vista esta dimensión.
Pero, desde luego, qué diferencia con las burradas que se leen, por ejemplo, en A3 o en el ABC sobre la ayahuasca, por poner un ejemplo reciente.
#26 Puedo atestiguarlo. Cinco tomas en seis meses, pero también mucho trabajo personal, apoyo de una psicoterapeuta, de amigos...
#3 Hay una leyenda que dice que cuando los galos tenían Roma ocupada en el 390a.C., el monte capitolino era el último reducto que aún resistía. Los galos decidieron colarse de noche y las ocas del templo de Juno armaron un tremendo pitote mientras que los perros se habían quedado dormidos.
#132 Esto venía a comentar. Smith argumentaba para las clases pobres una escolarización gratuita y obligatoria, pagada por el estado y contribuciones privadas (caridad, vaya). La gente adinerada creo que iba a las grammar schools o se pagaban clergymen privados. Seguramente tenía en mente algo muy diferente de nuestros modelos, pero austríacos, neoclásicos y otras yerbas siempre se olvidan convenientemente de estos puntos, así como de _La teoría de los sentimientos morales_, que Smith consideraba su libro más importante.
#4 Claro que "la gente va a resolver el problema". Sólo que creo que no va a ser de una manera que le guste. Una como la de Mussolini se merece.
#59 Ni con todos tus amiguetes de Vox juntáis un graduado escolar
#43 Lo que tú estás diciendo es que cuando a la gente le quitas los medios de subsistencia opta por el medio alternativo más a mano. Estuviera tu pueblo lleno de armas que les vendieron para un conflicto alimentado por potencias exteriores, mucho turismo iba a haber montado en tu pueblo.
#52 "Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas."
Que sí que sí, que a ti te invitan a dar charlas al Oceanográfico
#50 Instrúyete un poco, anda: https://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_off_the_coast_of_Somalia
Es un poco largo. Procura que no te dé un derrame.
#51 Muy bien amigo, ya has hecho tu exhicionismo de superioridad moral, que no viene a cuento pero seguro que te ha subido el ego.
Lástima que a mi no me sirva de mucho tu prepotente llamada "a la instrucción en estos temas" mandandome algo para leer.
Los que hemos estudiado ingenería naval y oceanica tenemos estas cosas.
Te dará el derrame a tí.
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#27 no se preocupaban específicamente. El problema es que a ti si eres blanquito y hetero y lo pareces te puede caer una ostia random. Si eres de uno o varios colectivos que son diana de algunas de estas "solo opiniones o ideologias" la ostia es mucho más probable porque VAN A POR TI....
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
#7 La de tonterías que se leen por aquí. Y la gente te vota.
#16 Me preocupa más que la persona a la que hace referencia este envío sea una agente en activo de las fuerzas de seguridad de España. Con la bendición del Estado y la aprobación de todos sus mandos.
A ver pardillos ...como se ha perpetuado el franquismo fascista durante casi un siglo ?
Por qué la CIA tolero a Franco ?
Por qué González x trabajaba a sueldo de la CIA ?
Por qué la mayoría de la gente en España era de izquierdas , progresista , dispuesta a cambiar Europa siendo mediterráneos en busca de igualdad , libertad y fraternidad y eso colocaba a España como candidata a ser un nuevo resurgir político y económico socialista que por si no os habeis dado cuenta ,es lo que llevan toda la vida saboteando .
No es muy diferente de los chanchullos de togados y fascistas para reventar la democracia .
Y han ganado . Hay un rey facha , la maquinaria de poder en manos de fachas y luego presidentes electos en el exilio , una republica enterrada que ni siquiera se plantea en las encuestas del CIS , la foto de un presidente presuntamente socialista que hace exactamente los que haría el PP si no estuviera podrido por trincar dinero negro .
Han ganado . España es un pozo infectó y fascista en manos de los desalmados hijos y nietos de Franquistas y cualquier cosa que hagáis será reventada desde dentro por qué tienen recursos , agentes y muchas ganas .
Si gozáis de cierta libertad y ciertos recursos es por qué os dan las migajas para que estéis comiendo palomitas en el sofá .
Acéptarlo de una vez o seréis acusados de ser miembros de una organización terrorista por tener una careta de papel de Puigdemont .
#7 La de tonterías que se leen por aquí. Y la gente te vota.
#16 Me preocupa más que la persona a la que hace referencia este envío sea una agente en activo de las fuerzas de seguridad de España. Con la bendición del Estado y la aprobación de todos sus mandos.
#7 por eso y con la misma rotundidad y verdad que destila tu razonamiento, no cabe afirmar que en España se hubiera producido una verdadera transición sino un proceso continuista: los que estaban antes en unas instituciones franquistas, ahora presuntamente bajo el marchamo democrático, continuaron en las mismas instituciones con distinto traje, toga o chaqueta y distinta nomenclatura institucional, todos ellos y todas ellas conservadoras o de derecha, rancia y necesariamente, bajo su control, incluyendo los medios de comunicación, pieza clave para el manejo del mensaje que corroborase una realidad ilusoria con el objeto de mantener engañada a un rebaño lobotomizado durante más de 40 años de dictadura.
#3 No creo que ninguna persona normal sintiera mucha pena por la muerte de un terrorista marxista, tampoco está muy claro qué pretendes poniendo su tweet sobre Jon Idigoras
#1 No tanto. También la armaron con un anuncio situado en el estado de Oaxaca, México, donde son responsables de la contaminación de los acuíferos y que la gente beba productos embotellados por falta de acceso a agua potable.
#1 Mira por dónde, tú, igualico igualico que los nazis con la Lebensraum
En una compleja investigación, cuya fase de explotación tuvo lugar el pasado 13 de agosto, agentes de la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Vélez-Málaga, con la colaboración de varias unidades provenientes de la Comisaría Provincial, en concreto Guías Caninos, Medios Aéreos y la Unidad de Intervención Policial UIP, 1.200 plantas de marihuana en media docena de pisos de La Gloria, siendo detenidas catorce personas, la mayoría de ellas pertenecientes a un clan familiar.
Lo mismo que el de "Una mente maravillosa", que el tipo en la que se basa la peli también era homosexual, al parecer..... Se llega a hacer lo contrario y los lloros de los "políticamente incorrectos" se oyen hasta en Alaska.....
Y lo de que no haya sido inglés... Ese anglocentrismo al que nos acostumbra la cultura de masas....
#6 pues para ser homosexual tuvo varios hijos, y estuvo casado hasta su fallecimiento (accidente de tráfico).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash
Un caso que coincide bastante con lo que comentas es el de W. Somerset Maugham, que era homosexual y narró las mejores historias de tormento amoroso siempre desde personajes heterosexuales, a pesar de hacerlo como ejercicio de auto inspección.
El deseo de convertir en diversos a personajes históricos ha llevado a inventarse historias cuyo parecido con la realidad es pura coinciencia
#21 na. Lo de siempre es una mujer que se enamora de un tío al que hay que cuidar: el paciente inglés, la peli de la Johansson que cuida a un moribundo o la.mismisima historia de Jesulín y Campanario,
#7 A mí lo que me hace gracia es que cronológicamente es justo al revés. Antiguamente se hacían películas de Egipto con actores anglosajones (o de indios, entre otras), no salía un solo negro o latino en las pelis de cowboys (cuando se sabe que más de la mitad de los cowboys eran negros o mexicanos, realmente no era un buen trabajo), por supuesto lo de cambiar personajes gays por heteros es muy antiguo, entre otras muchas cosas. Cuando muchos años después se empezó a hacer eso mismo que ya se venia haciendo pero al revés, dios mío malditos wokes que quieren destruir la sociedad occidental.
#14 cierto, antes el cine era predominantemente blanco, pero sobretodo porque las películas se hacían en Hollywood y la gente quería ver a sus actores favoritos. Dicho esto, ahora es totalmente diverso y global, así que carece de sentido el cambiarle los atributos a personajes reales o imaginarios para representar un colectivo u otro porque ya están representados.
#14 Ya, pero es que ENTONCES Hollywood era racista y había muy pocos actores negros que podían interpretar papeles. También la sociedad, aunque a alguien le explote la cabeza, era mucho más racista que ahora.
Las injusticias del pasado no se solventan con nuevas injusticias.
Si John Wayne hizo de Gengis Khan es porque no había actores manchurios que pudieran hacer el papel o que no hubieran traído el suficiente publico a las salas.
#20 Un buen ejemplo de lo que dices es "El escándalo Blaze" película de 1989.
Biografía de un político de EE. UU. de los años cincuenta. Con Paul Newman de protagonista.
El político organiza una visita para dar a un hospital un tonto premio inventado para la ocasión, con mucha prensa.
Le dan un paseo para mostrar lo guay que es el hospital y el político se lleva las manos a la cabeza escandalizado. ¡Dios mío, las enfermeras blancas asean a pacientes negros! Los periodistas huelen carnaza. Enfermeras blancas limpian el culo a los negros.
El director del hospital le dice que, desgraciadamente, no hay enfermeras negras.
Ante toda la prensa el político saca cientos de currículos de enfermeras negras que llevaba en el bolsillo "por casualidad"
https://www.filmaffinity.com/es/film925366.html
Sin duda buscaron durante meses actores asiáticos que pudieran interpretar a Gengis Khan, seguro que si.
Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Más que el Pequeño Saltamontes parecía El Barreño que Salta por el Monte.
#38 Bruce Lee tuvo una idea para una serie de TV sobre un monje chino experto en artes marciales, Su idea era ser el protagonista. La serie fue un gran éxito mundial.
Con un protagonista blanco, que achinaba los ojos con esparadrapo y cuyo estilo de Kung Fu evocaba poderosamente a Lola Flores.
Que para más inri murio en circunstancias similares a las de Bruce Lee
#14 ojalá poder votarte diez veces. No veas el documental de Cleopatra negra, pero lo de jesucristro blanquito de noruega ya para otro día.
#7 Lo de siempre?
Entré con la mejor intención de leer sobre la apasionante vida del personaje. Pero pues, tampoco dice mucho. (Y la verdad nunca vi la película aunque sí recuerdo ver el cartel).
Osea, sí se dedica a quejarse de Hollywood, pero peca en no explicar cómo se apuntala a un nazi, que entiendo por tener la baraja de homosexual, entonces nos permitimos hablar de wokismo? Y decimos que es lo de siempre
Perdona, no es lo de siempre ni de lejos.
Ahora tendré que investigar del tío este, que desde luego el artículo se dedica a criticar Hollywood
Aportaba como única prueba unas publicaciones en las redes sociales.
De qué me suena eso...
#3 Publicaciones en redes sociales procedentes de inventos del difamador profesional Fernando Presencia
#12 Efectivamente, está en la trena
#3. Marchen 4000 euros de multa por el honor del sr. Marchena... Y casi me ha salido un pareado.
Pido lo mismo a la justicia española por el honor de los sintecho y por el honor de los mileuristas que nunca llegan a fin de mes, no es para menos.
#1 No, no aplica.
Igual que no aplica para todos los que han lanzado bulos sobre la familia de Ayuso, que han sido desestimados una y otra vez en todas las instancias.
Si así fuera tendríamos al gobierno, al 99% de la prensa y al 99% de MNM pagando indemnizaciones.
#33 Pero que chorrada es esta? Que tendra que ver lo que se comenta sobre la familia de Ayuso en MNM, que no son bulos, como la comision que le engordo el lomo a su hermano, con este caso.
Aqui se habla de que alguien pone una denuncia basandose en humo, como que lo ha leido en redes sociales o la "prensa", y se le condena a 4000€ de multa porque su denuncia no parece compatible con la buena fe procesal y dices tu que no aplica a esa reata de subnormales que han puesto denuncias que daban vergüenza ajena basadas en nada? Joder que no aplica, otra cosa es que la justicia en este pais da cada dia mas vergüenza.
#33 Tú no sabes quién controla la justicia en Madrid y a qué juez trajeron precisamente de Europa para ellos.
Piensas que por salir indemnes, se ha hecho justicia.
Sal tú corriendo cuando te pare la Policía Municipal o cualquier Policía. Solo el operativo que se monta es digno de Hollywood.
#17 ¿Y has visto la de gente mestiza que hay hoy? El paraíso del amor fue aquello.
Y los españoles? Ahora dicen que no mataron a nadie (ha ha!) que hicieron escuelas y salvaron las almas de los niñitos indios.
#17 El único que he oído diciendo eso (y te aseguro que estoy informado) eres tú, que estás poniendo palabras adrede que no se están diciendo.
Lo que se está diciendo es que hay un mito romántico construido contra España por el cual se ha mentido sistemáticamente por problemas del contexto que no vienen al caso. Esto es totalmente cierto.
Igual que es cierto decir lo que se está diciendo, que no es ni más ni menos que llamar genocidio a unas epidemias no provocadas de manera consciente ( que son por las que mueren millones de indios, igual que aquí por las pestes) es de una ignorancia y estupidez supina. Esa atribución es la que opera hasta este momento.
Y sé que he caído en lo que querías, que era desviar el tema del colonialismo salvaje africano de Europa en África (ojo, que España en esta época no hizo nada de esto) y retrotraerlo a 350 años antes como si fuera el mismo contexto, la misma época y se pudiese tratar con conceptos decimonónicos y posteriores como como el de colonialismo o colonia, fenómenos concretos y aplicables solo a la Modernidad.
En fin el internete
#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.
#8 estás siendo como los policías que le pegaron, que no han leído los delitos que lleva tatuados (proxenetismo) con humor e ironía.
Los canceladores sois igual que los perros con placa, sólo que en versión frustrado, modo simulación.
#19 define "movimiento feminista" que voy haciendo palomitas y enfriando birras, para las risas.
#21 El movimiento está definidísimo. Empieza tú definiendo "woke", que es una de esas palabras que los regres no conocíais hasta hace dos días, que repetis como loros porque lo dijo un youtuber y que es un conjunto vacío para todo lo que os huele a progreso y derechos humanos.
#38 la falacia de la norma de internet.
#5 es una rata, si lees el artículo está trufado de falsedades. Las he expuesto en un comentario.
#50 Lo que no se entiende es que compares una conversación inventada para acusar a alguien de pedofilia con opiniones políticas que pueda sacar cualquiera. Tenéis algo estropeado, no se puede entender.
Vito quiles, Alvise y todos los demás, como Albert Caliu no solo tienen las mismas declaraciones de opiniones políticas que cualquier otro twitero sino que además atacan con falsedades de manera personal, algunos sabiendo que son falsedades, los otros por fanatismo. Notaréis la diferencia cuando alguien os haga lo mismo a la contra.
#77 Relaja... Te he puesto en copia en mi comentario para que te dieras cuenta de con quién estabas hablando.
Una de las muchas cuentas de usuarios antiguas que "misteriosamente" se activan después de 10 o 15 años sin ninguna actividad, y que "casualmente" siempre tienen el mismo sesgo ideológico, el mismo que uno de los dueños de MnM echaba de menos hace poco por aquí. La casualidad...
#49 tu comentarios o deja de ser un triste ad hominem
Espero que los tiren al contenedor correcto. El de basura radioactiva.
#48 Aquí subimos lo que nos gusta. Si te parece basura, chico... Tú verás... Supongo que eres adulto, al menos en cuanto a edad.
Pero en fin... Un perfil de finales de 2023... Tampoco se te puede pedir gran cosa...
#110 toca mucho los huevos eso de mirar la fecha del registro, en vez de juzgar lo que dice por lo que dice, como si uno registrado ayer no pudiera tener razón, a parte de que si es de finales de 2023 ya va para un año que está aquí. Dime ¿Se creó una cuenta hace un año para trollear ahora? ¿Cuanto tiempo debemos de llevar registrados para ser considerados usuarios válidos?
Aquí subís lo que os gusta, que son noticias monotematicas de política con enorme sesgo hacia la izquierda, sean verdad o mentira y con basura ideológica a paladas pero ¿Qué esperar de un octubre de 2014? Soy dos años más viejo que tú, así pues te callas y lo asimilas, octubre de 2014.
#175 Menéame ha sido más de izquierdas desde su fundación. Básicamente porque desde su fundación las ideas que se defendían en Menéame han atraído siempre más a los de izquierdas, como por ejemplo software libre.
Y eso de que sea de izquierdas no es un problema. Es bueno, demuestra que aún hay más cultura que en otros lados.
Soy 6 años más viejo que tú, junio de 2012, así que callas y lo asimilas
Por cierto lo de la fecha, se dice porque la mayoría de esos son trolles que no duran mucho.
#182 eres más viejo que esta cuenta que tengo ahora pero llevo aquí desde los inicios de meneame, del mismo año que tú, cuando en menéame había más cosas que política y tú mismo lo ejemplificas al poner como ejemplo de cosas de izquierdas el software libre. Hoy te pondría de ejemplo a Podemos porque aquí no hay más que política pero en los inicios había tecnología y curiosidades. Ahora discutimos de política, antes era un windows vs linux o similares.
Eso de que por ser de izquierdas ya hay más cultura que en otros lados es una tontería, aquí no hay cultura, tan solo flipados de izquierdas igual que en otro lado hay flipados de derechas.
Los novatos suelen ser trolls ... Hombre, el otro lleva un año aquí así que muy novato no es. Yo creo que se abusa mucho de ese "argumento" de que como eres novato ya eres un troll. A los trolls se les detecta y juzga por lo que dicen, no por su fecha del perfil. Mirando la fecha lo único que haces es deslegitimar y desencentivar al nuevo que quiera unirse a meneame porque los aguerridos veteranos se creen superiores, como si un novato no pudiera tener razón.
#190 No, los novatos no son trolls. Pero la mayoría de trolls son nuevos. A eso viene. Y tiene una expllicación, porque casi todas las cuentas de nueva creación tenían ese perfil. Sobre todo en la época de la pandemia. De aquí viene lo de eres un junio, añoquetoque. No me parece bien, que se haga eso, pero la estadística es la que es, y la mayoría de cuentas nuevas son troles austriacos-voxeros.
PS: Austriaco es por la de escuela austriaca de economía. (Mises y cía) que la mayoría de derechosos actualmente siguen.
Y sí, en la vieja época podíamos enviar más noticias de tecnología, memes y teoría política. Pero también había mucha actualidad, pronto actualidad fue lo que más ocupaba la portada.
Lo malo de ahora, es que enviar noticias desarrolladas es complicado. Cada vez hay menos medios de calidad y casi todo el mundo está en la mierda de X (Twitter). (Odio Twitter) Y sí, ha bajado la calidad desde que se envía mierda "moderna" y muchas noticias son microblogging directo. Por lo menos, cada vez llegan menos noticias a portada tipo "La entradilla es demasiado corta" (Quien coño vota esa mierda!!!)
Yo dejo en ignore también. Pero a ti. Me apetece cero leer a alguien que valora en función de los años que lleve registrado nadie.
Yo suscribo palabra por palabra lo que ha dicho #175 Y llevo registrado desde 2008. Vamos, 6 añitos antes que tu. Tengo más razón entonces, o como va esto? Déjate, no contestes porque ni te lo voy a leer visto el nivel argumentativo de "libertá " "la cope" "los santos" .
Al ignore que te vas.
#110 hay noticias normales, las referentes a política van todas cortadas por el mismo patrón basurero, complemento con m3di4tiz3 obviamente, así tengo 2 puntos de vista. Noticias que nunca saldrían aquí o serían tumbadas aparecen allí.
Respecto a mi perfil de 2023, está prohibido? Incumplo alguna norma? Pues eso, el comentario te lo guardas donde te quepa que nadie te ha pedido consejo, ok campeón?
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.