#6 el colmo de la justificación gratuita. yo te respondo hombre, no, no son unos sadicos y no se lo pasan bomba. vete a saber? no, no, yo lo se, son animales y no se lo pasan bomba.
es muy simple, el toro no se para a pensar como matarte.
¿estais de coña? sobre todo el numero 2 con lo del consentimiento.
Con 11 años todo el mundo explora el sexo por primera vez, de pekeño todos hemos pasado por algo similar. Se llama curiosidad por el sexo, tambien se le llama naturaleza, pero nosotros estamos por encima, claro.
"Some people point to that and say today's warming is nothing new. But they are not comparable. The factors causing warming then were quite different from those operating now."
imparcial era la encuesta de intereconomia y no por las respuestas, si no por la pregunta. Aquí todos estudian en la misma escuela, dejaos de partidismos y empezad a cabrearos porque nos la meten doblá por todos los lados...
a mi lo que me hace gracia es el topicazo con el que nombras el titular...me encanta vamos...los toreros son andaluces y como tal dislexicos, todo el mundo lo sabe.
Lo absurdo es objetar de conciencia ante algo que no es una ideología y pretende todo lo contrario.
Despues del es probable que no haya dios, nos lo extiende con un "así que deja de preocuparte y disfruta tu vida". Es una frase que alude a la sensatez, si pusiese en el bus "Adora a Satán, entregale tus hijos!", pues mira, pensaría, al pobre hombre le toca la moral la propaganda religiosa de la competencia, pero sin una religión de por medio no veo lo de objetar.
Pero bueno, que voy a decir yo, tampoco veo claro lo de adorar seres fantasticos, hombre, algunos molan y tal, en mi epoca hubiese adorao a goku si hubiese religión. Ese si que luchaba por la tierra y no el cristo ese, resucito y dejo el curro. Goku por mucho que muriese seguia currandoselo.
#17 no te entiendo. Para videos que se suben a youtube esta el propio y mil webs más.
El tema es conseguir que un sistema basado en p2p pueda verse a tiempo real, al menos creo que es lo que nos interesa a la mayoría (al menos a los que seguimos series ).
Por otro lado, nadie habla de "marcas" de p2p en realidad son formatos, no tienes porque regirte por un programa u otro, hay muchas alternativas dependiendo de lo que busques, yo por ejemplo busco economizar al maximo los recursos. El que menos chupe ese me quedo, aunque sea muy feo el diseño.
PD: En mi caso no te ataco, comento mi opinión al respecto. No pretendo faltar al respeto a nadie.
Un pequeño consejo si me lo permites, las palabras que usas tienden a ser muy mal interpretadas, intenta usar palabras que no impliquen tanto logro personal como "lo he descubierto", "inedito en todo internet" etc... que esencialmente es el consejo que ya te ha dado #14 y #10
Este sistema lleva ya un tiempo funcionando, y otro sistema aun mas directo al que tu comentas es el que utilizan en webs como EZTV. El programa que usa esta web es el Tstreaming (.ts). De momento desde la humildad de conexiones españolas esta jodido verlo a tiempo real al 100%.
Si hay software nuevo que mejora el formato, bienvenido es, aunque vuze en concreto es bastante veterano. Lo de inedito en todo internet queda un poco surrealista, teniendo en cuenta que el programa y el streaming se alojan ambos, evidentemente, en "internet".
Lo que comentas de la carencia de material en P2P no la veo razonable en absoluto. Y más teniendo en cuenta que en la tele sale cada X tiempo alguien diciendote "P2P malo!" "P2P satanás" "P2P pervierte a tus hijos y los convierte en delicuentes". Hay mucho material en p2p, solo hay que saber donde mirar. Si esto no esta estandarizado en nuestro país es por lo que te comento, una peli por ejemplo, no es lo mismo que un video (que no debe pesar mucho) de "la nieve", ese video no debe pesar mucho mas que lo que vemos en youtube, así que el tiempo real esta garantizado.
Creo que antes de lanzarte a la palestra del "descubrimiento global" deberías chequear mejor que realmente es desconocido o con poco tiempo de vida.
Como cito en mi primera frase, os recomiendo esta canción, escuchad detenidamente la letra.
Disculpad por el doble post, no me deja editar ya.
es.youtube.com/watch?v=R3lb7Vx2yVI
Las banderas no son más que trozos de tela triste como dijo aquel.
El problema no es la bandera, es lo que puede hacer la gente por una....aunque sea falsa, sino fijaos como saltais con los racismos y demás.
No creo que esto afecte a los, por ejemplo, Judíos norteamericanos. Es una critica al comportamiento de cierto sector judío en cierta zona de oriente medio.
Es cierto que socialmente han avanzado tanto como para no criminalizar la homosexualidad, también es cierto que Tel Aviv es una ciudad muy cosmopolita y democratica, pero las barbaridades que se hacen en nombre de un Dios son el mayor de los problemas.
Cuando ese sector de la población (y gubernamental) deje de pisar sistematicamente a los palestinos simplemente por existir, dejarán de hacer criticas sartasticas "tipicas" (que dicen arriba). Es que el cinismo de la situación lo pide a gritos.
Que más dá que sea portada? Me parece más que normal que la gente intente defender sus ingresos de ricos despostas que dicen frases como "Pagas el canon y te jodes, te guste o no". Pues no señores, actualmente es la violación de derechos en nuestro pais que se defiende con más gritos y se apoya por el gobierno (el anterior también lo apoyaba, no lo olvidemos).
Estupendo que sea portada, a ver si en algún momento cambia algo.
si, lo he resumido al final.
Bueno, es tu opinión, pero insisto, los que tienen que conservarlo son los que cobran por ello. Que aún no seas consciente me dice mucho de tu nivel intelectual ;).
Por cierto, hoy en día la gente escribe con sentido fonetico y no gramatical, en un libro cobran para que no haya erratas. No lo veo tan dificil de entender en serio. De hecho las erratas son lo que verifican mi teoria, ellos que cobran no se lo toman en serio, ¿que esperas del resto?
#16 Es que a mi no me pagan por escribir bien, y si pongo la "k" es por hábito a la hora de escribrir rápido. Es bastante más pragmático escribir una letra que dos.
Interesante que pierda validez mi comentario por las "K". En mi opinión, independientemente a la "K", creo que que no tiene ninguna cagada, quizas quisiste criticar "Tergivesar" como tiende todo el mundo para corregirme por "transgiversar" (que no existe), quizas eres un traductor cabreado o quizas te gusta que te llame Jhon Charles. No lo se. Pero desde luego que algo pierda validez por una sustitución de letra, bueno, creo que entonces no deberías, directamente, leer más. Todos los libros (de todas las editoriales) tiene al menos una errata. Eso hace que el libro sea menos interesante, cierto. O quizas deberías dejar de ver la tele, quien sabe, quizas no leas. El caso es que en la tele he escuchado yo alguna vez el antes comentado "trasgiversar", lo cual es una autentica burrada, no es que sustituyas dos letras por una con exactamente el mismo fonema, es que no es la palabra, y como esto mil cosas, pero bueno, ellos escriben libros y salen por la tele,ellos que cobran no les critiquemos que no hay motivos, es mas, si eres fan hasta lo justificaras.
Cuando tenga que cobrar por escribir bien me molestaré en conservar las "Q", por lo demás actuaré siempre con pragmatismo (contesto con "Q" para que lo leas, no sea que se indigne tu retina).
Sinceramente,¿tan grave es la sustitucion de un fonema que se representa con 2 letras sustituido por 1 sola que representa exactamente el mismo? Si te fijas las "C" no se modifican. El día que los que cobran por ello, los que viven de esto (conocidos como profesionales) se molesten en hacer las cosas bien, quizas una "K" invalidaría el argumento, pero mientras en ese terreno se siga escribiendo cosas como "Oliver Atton" en lugar de "Tsubasa Ozora" creo que una "K" es irrelevante, no es un fonema sustituido por otro igual, es que no coincide en la posicion ni un solo fonema por casualidad.
En fin, esto se puede resumir utilizando la misma mala sangre que hay en tu comentario.
Si, tengo la Q en el teclado, lo ke pasa es ke la usare cuando me salga de la poya o cuando escriba con la mente, lo ke venga primero. A ver si te crees ke en el meneame me va a editar los comentarios en libros. Esto es para comentar, no para sacarse la poya y demostrar ke guays somos todos. Doy mi opinion sobre el tema, si te parece interesante guay, si crees ke pierde validez por una sustitucion fonetica, me parto la poya.
Algun día veras las cosas con perspectiva, de momento solo miras las cosas de cerca.
Como bien dice #11 hasta no hace mucho (y aun seguimos) nosotros pecabamos del mismo error, de hecho incluso traduciamos de otros idiomas distintos al original, que hace que se tergiverse mas aun el guion original. Con más o menos acierto hemos ido evolucionando poco a poco, sin embargo algunos se conservan en su traduccion antigua. Es una similaritud cultural, por nuestra parte lo hemos ido puliendo poco a poco, pero eso no kiere decir ke no seamos iguales.
Ejemplos:
Tsubasa Ozora= Oliver Atton
Kojiro Hyuga= Marc lenders (en fin no pongo mas de esto, os haceis a la idea)
DareDevil = Dan Defensor -corregido al original- (en latinoamerica creo recordar ke es Draco Dragon)
Wolverine = Lobezno (en latinoamerica se llama si no me ekivoco, Glotón, lo cual lo convierte en una traducción literal y más correcta) y en marvel muchos mas ejemplos...
Son Gohan = Songoanda (aunke creo recordar ke cada comunidad autonoma ponia los nombres ke les daba la gana como el siguiente ejemplo.
Piccolo = Satan cor petit (lo siento si no esta bien escrito) Este caso me parece especialmente curioso porque hay muchos debates sobre el nombre catalan ke era mejor ke el castellano etc.. sin ser ni de lejos el original. Esta serie tenia algunas licencias extras de traduccion en tecnicas y demas tambien.
Y no solo en personajes, somos unos chistosos de flipar para traducir peliculas, quedando "Pineapple Express" como "Superfumados", una pelicula ke sin ser gran cosa consigue lo ke kiere con bastante acierto, pero jamas la hubiese visto si la hubiese conocido por el titulo De nuestra frontera. Y como esta miles de peliculas, recuerdo incluso una pelicula (no recuerdo el nombre)ke no era de habla inglesa y su titulo era en su idioma original, pongamos el sueco. Pues bien, la pelicula tenia su titulo en español y entre parentesis ¡uno en ingles!, pusieron 2 titulos inventados para una pelicula con titulo en otro idioma.
No seais tikismikis hombre, no creo ke #1 lo dijese con esa intención. Creo que lo dice porque para los españoles leer "Homero" es pensar en "la odisea" y "la iliada". No creo que tenga ke modificar homero pero si especificase entre parentesis, por ejemplo, (Homer en España) sería comprensible para todos al comentar las particularidades en los 2 doblajes, incluso en la versión original.
No seais tan susceptibles, que esencialmente el mensaje lo entiendo como bien intencionado.
un revelador estudio realizado por la prestigiosa intel demuestra que el embarazo por internet existe! o tambien podemos decir, la prestigiosa sony nos revela en un estudio reciente que los hombres prefieren el flan a consumir queso de cabra.
En fin, si pone internet e intel eso tiene ke ser cierto! sinceramente, las encuestas son lo mas absurdo del planeta, se generaliza globalmente lo ke se estudia en una nación. Hombre, seguro que en iran te sacan estudios superguapos en el que las mujeres prefieren el burka a respirar...depende de quien lo pregunte, a quien y como lo haga entre otros factores...demasiado maleable (ademas de absurdo, estupido e irrelevante), tirar una moneda me parece un elemento mas fiable.
Que sea un "estudio" hecho por una gran multinacional ni le da credibilidad a la historia ni le da relevancia. Este dato no me sirve para absolutamente nada, en mi entorno no ocurre y si ocurriese me daria cuenta, no necesito el maravilloso estudio, ni yo ni nadie.
Si ademas es repetida razon de mas, lo siento pero esto es irrelevante...
#1 y que lo digas macho. A ver cuando se enteran los señores empresarios que no puedo centrarme en producir para su empresa si tengo la cabeza a los mil problemas cotidianos. Basicamente cuesta trabajo preocuparse de que el empresario "x" mantenga su alto nivel de vida mientras echan a todos a tu alrededor y solo piensas en que mañana también hay que comer.
Malas costumbres que cogemos los mas pobres, nos da por comer, tener luz, agua...
Voy más lejos aún, que retiren de los videoclubs y venta en grandes superficies todas las peliculas relacionadas a accidentes aereos, hasta el 2010 nadie en España puede ver peliculas como "Aterriza como puedas" porque es de mal gusto reirse con accidentes aereos coño!
(creo que no hace falta, pero como siempre hay algun despistao, /sarcasmo off)
"Sin duda la PIRATERIA es el enemigo de los artistas por lo tanto COMPREN LEGAL EL DISCO SALDRA AL MERCADO EL 4 DE NOVIEMBRE DE 2008." - El enemigo del artista es el ke a medio camino de la venta se va kedando con la pasta. De todas formas, la piratería (vender copias) no es el mayor de los problemas, ni la única manera de conseguir la musica de un denominado artista, esta tb la copia privada. Que por otro lado no daña al artista, ayuda a que su musica sea mas conocida y mas gente acuda a sus conciertos, de los que SI SACAN BENEFICIO REAL (me hacía ilusion lo de las mayusculas para llamar la atencion ), no con las ventas en comercios cuyo dinero va a parar a grandes multinacionales y la sociedad ke dice defender los derechos de los autores.
Hay muchos artistas que optan por otros modos de promocion ke no es el ya conocido de las discograficas. Vease "Prince" (cuyo nombre se kedo una discografica, nada mas absurdo ke no poder ni sikiera usar tu propio nombre artistico ¿quien es el ladron, en serio?), Radiohead, etc... por nombrar autenticas personalidades del entorno musical. El koala que tanto dice, si no fuese por el intercambio de su video musical mediante youtube (lo ke algunos consideran muy pirata por ke no pagas pa oirla) hoy en día no sería nadie, un pueblerino mas ke toca en la fiesta del pueblo...
Por mi parte la voto negativa porque el video parece ser lo de menos en la noticia, es ua excusa como cualquier otra para vomitarnos tu "moral" puesto que a día de hoy nada de lo que dices representa ninguna realidad social.
En alemania si dices ser nazi peligra tu libertad hasta el punto de carcel, aqui en España nuestros politicos dicen sin miedo "que no condenan el fascismo", literal en casos como mayor oreja (si mal no recuerdo)y algunos hasta te aplaudiran si dices ser franquista. Que esperais que ocurra en este pais? o penamos el fascismo y dejamos de hacer como que no paso o esto es un cuento ke no acabara nunca.
Si fuesemos seres irracionales, supongo, pero el hecho de preservarnos es lo que nos coloca en la cabeza de la escala evolutiva, está más que demostrado que las especies que viven en sociedad y se preservan los unos a los otros son las mas avanzadas en el reino animal. Hay simios, como el lemur, que no solo protegen a sus congeneres más debiles, sino que ademas sufren la perdida de ellos.
Lo que propones es de un simplista tan insultante que cuando te pusieses enferm@ te metía en una jaula de leones. Además, estoy convencido que si sufrieses alguna agresión, atraco, violación, etc.. serías el/la primer@ en gritar pidiendo ayuda e insultar al que la denegase.
Independientemente a esto, si tanto crees en la naturaleza ¿que haces delante de un ordenador?, coge una sabana (permitete este pekeño detalle humano) liatela al cuerpo y vete a la jungla, buscate por allí un palo afilado y preparate para cazar la cena. aaaay, que facil es criticar el avance humano sentados en un sofa dentro de una casa, y que cínico a su vez.
En serio, ¿no eres consciente de tu incoherencia?
).
es muy simple, el toro no se para a pensar como matarte.