#5Vamos, que podrán tener en los despachos que pagamos todos, una bandera que no es ofical y que hace apología del terrorismo...
Te has lucido, chaval
Ah! y sensacionalista... a ver si ahora va a resultar que un cargo electo no va a poder ni demostrar sus gustos vexilológicos... por mi, como si cualgan la bandera pirata o la del movimiento gay.
#18 Te voto negativo por tu tono tendencioso y despectivo.
Y vamos, si unos petardos te parecen artefactos, pues genial. Pero para cualquiera que lea el titular y no sepa lo ocurrido pensará que han sido bombas o similares (que es cuando realmente se suele usar la palabra artefacto).
Creo que confundes de manera importante un titular correcto de una opinión. En fin, problema tuyo...
#17 Si supieras lo que es un adjetivo especificativo no tendrías dudas. Pero como eres un blavero votante de Democracia Nacional, es decir, carne de campo de reeducación o de patíbulo, no te da. En este caso, "etarra" es claramente un caso de adjetivo especificativo, pues distingue a un preso en particular de los demás; un teniente coronel no es un teniente con una peculiaridad, es un rango netamente distinto, por lo que es una base claramente pluriverbal. Y sí, aparte de ser una rata fascista con un déficit de plomo, eres un analfabeto según la segunda acepción del término: ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina. En tu caso, vistas tus lamentables intervenciones de escoria fascista, en varias disciplinas.
Las normas aquí expuestas rigen para todos los prefijos, incluido ex-. Para este prefijo se venía prescribiendo hasta ahora la escritura separada —con independencia de la naturaleza simple o compleja de su base— cuando, con el sentido de ‘que fue y ya no es’, se antepone a sustantivos que denotan ocupaciones, cargos, relaciones o parentescos alterables y otro tipo de situaciones circunstanciales de las personas. A partir de esta edición de la ortografía, ex- debe someterse a las normas generales que rigen para la escritura de todos los prefijos y, por tanto, se escribirá unido a la base si esta es univerbal (exjugador, exnovio, expresidente, etc.), aunque la palabra prefijada pueda llevar un complemento o adjetivo especificativo detrás: exjugador del Real Madrid, exnovio de mi hermana, expresidente brasileño, etc.; y se escribirá separado de la base si esta es pluriverbal: ex cabeza rapada, ex número uno, ex teniente de alcalde, ex primera dama, etc.
De l'Academia Valenciana de la Llengua, órgano pertenenciente a la Generalitat Valenciana (muy poco sospechosa, aunque igual son aginollats para ti ) :
"És un fet que a Espanya hi ha dos denominacions igualment legals per a designar esta llengua: la de valencià, establida en l’Estatut d’Autonomia de la Comunitat Valenciana, i la de català, reconeguda en els estatuts d’autonomia de Catalunya i les Illes Balears, i avalada per l’ordenament jurídic espanyol (annex8) i la jurisprudència (annex 9). L’existència d’eixes dos denominacions pot crear equívocs sobre la cohesió de l’idioma en alguns contexts, especialment fora de l’àmbit lingüístic compartit. Per esta raó l’AVL considera necessari que els governs autonòmics implicats, en col·laboració amb el Govern espanyol, adopten les mesures pertinents (habilitació de fórmules sincrètiques o similars, per exemple) a fi que, especialment fora d’eixe àmbit lingüístic, s’harmonitze la dualitat onomàstica del nostre idioma amb la projecció d’este com a una entitat cohesionada i no fragmentada. Estes fórmules s’haurien d’anar introduint també en àmbits acadèmics o d’una altra naturalesa. D’esta manera es podria garantir coherentment la legítima presència del gentilici valencià fora de la nostra Comunitat i, alhora, conciliar la realitat filològica amb la realitat legal i sociològica valenciana."
Espero que lo entiendas, aunque como tengo mis dudas te lo voy a resumir: Catalán y valenciano es la misma lengua con denominaciones distintas.
#33 Vale, valenciano y catalán son lenguas diferentes. Lo que se habla en Vinaroz y en Amposta son idiomas distintos. Y decir que son la misma lengua quiere decir que somos Catalanes y que la paella es catalana, al igual que decir que lo que se habla en Guatemala y en España son la misma lengua implica que las piramides mayas nos pertenecen.
Mira llamarlo Valenciano esta bien porque es su nombre histórico, estamos de acuerdo, pero no por ello deja de ser una variedad de la lengua Catalana. Creo que negar esto es ir contra la realidad por cuestiones políticas. Tanto como utilizarlo para crear entidades políticas ficticias como els Paisos Catalans ( creados x un valenciano d Sueca por cierto).
Tienes razón en que no vamos a llegar a ninguna parte, más que nada porque no sé qué me estás discutiendo. Tanto el mundo académico, como el científico, como la jurisprudencia dicen de forma unánime que catalán y valenciano es la misma lengua y que en Valencia, por su estatuto, se llama valenciano. Y ya, no hay mucho más.
Hoy parece que sea el día de hablar de esto. ¿Que ha pasado algo?
#34 y #33, oye, que esa sentencia dice lo mismo que yo, que valenciano y catalán es lo mismo. La misma lengua. Ahora bien, si el estatuto obliga a llamarla valenciano, pues valenciano se llamará. ¿Qué más da?
Te pongo otra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana donde se reconoce, como no podría ser de otra forma, que catalán y valenciano son la misma lengua y además se insiste en que esto ya cansa:
En la sentencia, la sala recuerda la jurisprudencia sobre el tema y recalca que "solo el empecinamiento en la ignorancia y rechazo de los criterios científicos que avalan la unidad lingüística se manifiesta como exclusiva razón del mantenimiento de la posición contraria por parte de la Generalitat, máxime cuando existen reiterados pronunciamientos jurisdiccionales que desautorizan tales argumentos, lo que fuerza a este tribunal a recordar que una de las más elementales exigencias del Estado de Derecho que consagra nuestro texto constitucional, es la del imperativo cumplimiento de las decisiones jurisdiccionales, especialmente por parte de los poderes públicos, que deben servir con objetividad los intereses generales".
Hay más de treinta o cuarenta sentencias diciendo esto mismo: catalán y valenciano forman una unidad lingüística. Tenemos material para comentar hasta que se cierren los comentarios.
Unamuno se puede reír lo que quiera, pobrete, fue fruto de la pérdida de Cuba en el 98. Tenía su españolidad herida.
#18, es gracioso porque según tú el Tribunal Supremo, la comunidad científica y la comunidad académica ¡son todos unos nazis!
el Tribunal Supremo "reitera que valenciano y catalán son la misma cosa porque así se reconoce académicamente y científicamente y, con estas sentencias también, jurisprudencialmente".
#0 A menéame tienes que subir noticias, no crear la noticia en Menéame. Si en vez de poner la página que has puesto creas un artículo en un blog y meneas ese enlace, eso sí sería válido.
Quizá te vendría bien echarle un vistazo a meneame.wikispaces.com/Comenzando
Cierto que hasta el siglo XVII si no recuerdo mal, solo hay una referencia a la misma como tal sobre el SXIV (hablo de memoria, es lo que tiene no hacer cutepaste) pero Ramon Berenguer IV HEREDO la corona al casarse con Petronila de Aragon, se conservo el titulo de "corona de " pq es superior al de "principado de", tras esa unión encontramos la época de oro de la corona. (puedo colarme con los siglos)
2. La bandera cuatribarrada que comparte Aragón, Valencia, Baleares y Cataluña no es catalana:
Te refieres al hijo de Petronila y Ramon Berenguer? "Pos fale" no es catalana (véase el punto 1)
3. La Diada nacional de Catalunya, símbolo de resistencia nacional catalana contra el imperialismo castellano.
Claro que si! De hecho fuimos taaaaaan buenos que nos regalaron el Decret de Nova Planta por los servicios prestados
4. Cataluña históricamente se opuso a España y se reveló contra ella:
¿?¿?
Tras la guerra de sucesión poco mas pudimos hacer, si bien es cierto que nos hemos opuesto a los distintos regimenes totalitarios que han intentado hacernos renegar de lo que somos, lengua, tradición, historia...
5. Cataluña es una nación histórica.
Que cojones tiene que ver mezclar el nacionalismo del SXIX con el hecho de ser una nación histórica? Tenemos una historia propia y diferenciada del resto de la península desde hace 1.000 años, tenemos nuestro idioma, nuestras leyes (te suena el "Llibre appelat Consolat de la mar"? Lo copio media Europa) etc...
Pero nada, churras con merinas.
Repito, eso es todo lo que tienes que aportar a la discusión?
#58 Hay que analizar el contexto político y económico en el que gobernó el PP, básicamente gracias a la economía del ladrillazo y la privatización, de la que también se benefició los primeros años el PSOE de ZP
#58 preparate para la lluvia de negativos, pero si joder, tienes toda la razon, me alegra empezar a leer/oir cada vez mas a menudo este tipo de comentarios, antes era inimaginable...
) :
(véase el punto 1)
Te has lucido, chaval
Ah! y sensacionalista... a ver si ahora va a resultar que un cargo electo no va a poder ni demostrar sus gustos vexilológicos... por mi, como si cualgan la bandera pirata o la del movimiento gay.