#96: Eso de que la alimentacion o el ejercicio no favorece la estatura, es simplemente mentira.
Favorece, pero hasta el límite genético, dime qué he hecho mal en mi vida, a ver por qué no paso del 1.75 mientras que otras personas que conozco miden 1.80 o más. ¿Qué pasa, no jugué lo suficiente al baloncesto? ¿No tomé suficiente zumo Zumosol o yogures Danone?
¿Qué hago ahora con mi vida y la mierda de estatura que tengo? ¿Me doy cabezazos contra la pared hasta que por fin reviente mi cabeza? Porque eso es lo que parece que deseáis algunos. Estoy harto de mi estatura, odio mi cuerpo, y no se qué verás de bueno en que la gente no pueda evitar situaciones como la mía.
Y luego está lo de no recordar caras. ¿También está mal corregir eso, también son factores ambientales?
Sobre si tus padres te han criado bien o mal.... de verdad que no se de donde sacas que digo semejante cosa.
Lo saco de ti, cuando hablas de los factores ambientales.
Pero si hablas de aborto... en españa no era por ser rico o pobre, era una cuestion religiosa-politica. Que los que tenian mas facilidades economcias podian irse a UK? Cierto, pero el motivo por el que se prohbio en españa no era economico, sino religioso. Muy similar al caso actual de los "vientres de alquiler".
Pero al final admites que si tienes dinero, vas a poderte saltar las regulaciones. Con los vientres de alquiler puedes apelar a la conciencia, pero... ¿Con los genes? ¿Qué vas a decir a la gente, las bondades de tener un hijo calvo, bajo, débil y con propensión a enfermar?
Pero sigue jugando al ofendidito
Aquí el único que se ofende eres tú cuando proponen un método para eliminar uno de los grandes males de la sociedad: los malos genes.
#95 mira el caso holandes despues de la WWII. Solo con la alimentacion (ambiente), la estatura media de la sociedad aumento. Eso de que la alimentacion o el ejercicio no favorece la estatura, es simplemente mentira.
Sobre si tus padres te han criado bien o mal.... de verdad que no se de donde sacas que digo semejante cosa.
Pero si hablas de aborto... en españa no era por ser rico o pobre, era una cuestion religiosa-politica. Que los que tenian mas facilidades economcias podian irse a UK? Cierto, pero el motivo por el que se prohbio en españa no era economico, sino religioso. Muy similar al caso actual de los "vientres de alquiler".
Y no, no estoy negando el acceso a la tecnologia.. solo digo que crispr es una tecnologia muy nueva que consiste en meter un gen a martillazos.
Pongamos por ejemplo el caso de Zayner (https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/biohacking-stunts-crispr/553511/) . Personlmente, me parece que las autoridades se han pasado de frenada. Zayner lo hizo para llamar la atencion sobre un tema y hablar de ello a nivel social (queremos hijos editados geneticamente a la carta?). Si analizas otros casos del uso nuevas tecnologias, como el uso de la radioactividad (USA, años 20-30?) veras a lo que me refiero.
Pero sigue jugando al ofendidito poniendo palabras que no dije, ahi es donde demuestras mi hipotesis.