#18 pero esa es tu opinión, que sabes tú si su entorno familiar se dedicó a hacerle la vida imposible, o si nunca le han querido o incluso puede haber sido maltratado por su entorno familiar...
Si es mayor de edad y dice no querer que se le comunique a su familia, quién eres tu para pasar por encima de sus voluntades y/o derechos? Sabes cuál es la relación de esa persona con esa familia?
Y si crees que no debe ser así, quizás deberías dedicarte a otra cosa, ya hay especialistas dedicados para determinar si esa eutanasia es aplicable o no (psicólogos, psiquiatras etc...) y ya hay un historial medico para determinar si cumple los requisitos o no.
#13 de recibir bien a alguien, a atacarlo con palos y piedras hay un trecho muuuuy grande y curiosamente la extrema derecha es la que siempre recibe con violencia a los que no son de su cuerda.
#16 siempre le vas a generar un problema a los demás, aunque solo sea a quienes te tengan que rescatar si el dia de mañana hay una catàstrofe y tu vivienda está donde no debía haber ninguna vivienda.
#58 por fin alguien con un poco de sentido común!!
Es exactamente lo que dices, dentro del caos alguien tiene que mantener el orden, para que no se llene de delincuentes, si no, cuando no quede nada en las tiendas empezarán por las casas particulares y si no hay represalia y se sienten impunes usarán la violencia para conseguir lo que quieren.
A los saqueadores hay que perseguirlos y condenarlos, la policía no está deteniendo al que ve coger agua leche o comida.
#14 ah no tiene nada que ver con este el construir en zonas inundables... Madre mía lo que hay que leer, si se quiere se puede, el problema es que no se quiere.
Lo que no puedes hacer es luchar contra los cauces del agua con urbanismo.
#5 lo que hay se va a quedar por qué lo dices tú y por la mentalidad que hay en este país sobre que el bien privado está por encima del interés público.
Yo vivo en un pueblo de costa donde después de 30 años de inundaciones, se decidió expropiar los edificios necesarios para devolver la salida de un barranco seco al mar y fijate tu que sorpresa que ahora cuando llueve no se inunda medio pueblo...
Si hay que derribar se derriba, son más importantes los 95 muertos que no que alguien tenga que mudarse. Expropiación y restauración de los cursos naturales del agua y punto.
#5 según dicen algunas fuentes fue una emboscada a las fuerzas especiales, de ser cierto podría ser, muchas veces en esos grupos de élite todos tienen algún rango adquirido por el tiempo de servicio prestado antes de llegar a dicha unidad
#22 ese avión no tenía importancia militar para el conflicto, por lo tanto no tenía una protección especial, había cosas más importantes que intentar salvar
#139 son "comedidos" porque son conscientes de la realidad, si ese ataque lo hacen sobre población civil, en menos de 12 horas devuelven a irán a la edad de piedra.
Mira todos los misiles que se pueden colar en un ataque masivo teniendo un sistema puntero de intercepción, los sistemas de irán dan pena en comparación
#1 a ver, que parece que esto sea una declaración seria y este energúmeno es un político del partido laborista, partido que en las últimas elecciones no llegó ni al 4% de votos.
Es como cuándo Avise dice burradas, un idiota soltando bilis ni más ni menos
#36 en Huesca tienes montes de sobra para llevar a tus perros sueltos y ríos donde bañarte sin problemas.
Lo que debes entender es que siendo parque natural, reserva de la biosfera y estando masificado de turistas es normal que se pongan normas. Si no eso sería un descontrol total solo por el número de gente que lo visita.
Quieres la experiencia de ir al monte con tus perros y bañarte? Está bien, busca un lugar tranquilo, pero no quieras hacerlo en una de las rutas más visitadas de España es sencillo
#350 Ya te la regalo yo esa casa, que se quede ahí y viva una larga vida (q mi no me ha hecho nada) prefiero vivir en un sitio donde si no estoy de acuerdo con el gran líder y lo digo, no me metan en la carcel o aparezca muerto por tener un buen altavoz social.
Y lo normal es que avancen, lo que no es normal es que les haya costado tanto, es el tercer ejercito del mundo con problemas para invadir un país que es el decimoquinto.
A mí me daría vergüenza, se está viendo que a Rusia le puede cualquiera
#260 si no te discuto que sea horrible lo que vemos y peor debe ser lo que no vemos, pero las amenazas de Erdogan no aportan absolutamente nada para d'escalar o para que esto pare, de ahí que no vea lógico apoyar semejantes cosas. Pero oye el pensamiento es libre, tu apoya lo que quieras que eres libre para ello.
#287 cuidado que has venido tu el erudito a poner luz en el asunto...
España no hace por liberarlo, le pillan con información sensible, doble pasaporte con un pais con el que no tenemos tal convenio y al final resulta que Rusia lo reclama en un intercambio de prisioneros porque todos sabemos que Rusia está muy implicada en los DDHH... Tu debes ser de los que se creían que era un simple periodista atrapado por el fascismo de Europa, vamos un tonto que solo mira el dedo
#52 la causa es que quien lo difunde obtiene algún tipo de beneficio con ello y no son cosa de la actualidad.
Un de las causas de la rebelión en la India en 1857 fue que hicieron correr el bulo sobre que los cartuchos de pólvora que usaban en los fusiles los cipayos (que debían rasgarse con los dientes) estaban cubiertos con grasa de vaca (para mantener la pólvora seca) y eso a los hindúes y musulmanes no les hizo ninguna gracia.
Los bulos siempre han existido y cuando corren es muy difícil pagarlos, pues quien quiere creer en eso, ya no escuchará más explicaciones que lo desmientan
#39 si, pero los activos que se despliegan en países extranjeros no acostumbran a estar (en papeles) vinculados a estos estamentos por el tema de guardar el secretismo.
Si estás en Irak y tienes nómina del CNI difícilmente creeran que no eres espía, se llaman tapaderas
Si es mayor de edad y dice no querer que se le comunique a su familia, quién eres tu para pasar por encima de sus voluntades y/o derechos? Sabes cuál es la relación de esa persona con esa familia?
Y si crees que no debe ser así, quizás deberías dedicarte a otra cosa, ya hay especialistas dedicados para determinar si esa eutanasia es aplicable o no (psicólogos, psiquiatras etc...) y ya hay un historial medico para determinar si cumple los requisitos o no.