En realidad, Cuba hace tiempo que ofrece la liberación de los presos como intercambio por los 5 cubanos presos en EEUU. Pero a los EEUU le importan poco los presos, en realidad. El status quo le viene de perlas para seguir arrojando mierda ideológica sobre Cuba.
Es igual que cuando reclutaron disidentes cubanos en el 61 y los llevaron a morir a Bahía Cochinos. Los utilizan como armas humanas para un propósito en el que los realmente beneficiados son los EEUU.
#37 Hombre, que el 14% de los chinos sean más que toda España no quita que siga siendo un porcentaje muy, muy bajo. Las cosas como son.
Empresa privada y filantropía no ligan. Y si una empresa privada quiere ser filantrópica, es que sus directivos son estúpidos. Es cruel, pero el mundo empresarial tiene sus propias reglas. Cada vez que un banco o empresa dona dinero, ordenadores, etc. al tercer mundo es porque lo considera una inversión: quiere sacar rendimiento de ello. De tal forma, no me creo que a los directivos de Google les haya conmovido de repente la censura china (¿y antes no?): algo quieren.
#9 No extrapoléis nuestras costumbres afuera tan a la ligera. Ni en Japón ni en China usan Google de forma masiva, ni tiene vistas de que eso vaya a cambiar. En Japón, Yahoo es más popular (por razones históricas), mientras que en China usan Baidu (www.baidu.com/) que, entre otras cosas, les permite buscar canciones gratis (cosa no prohibida en China, e incluso alentada por el Gobierno).
Google ha estado colaborando con China mucho tiempo antes de emprender esta cruzada. Yo creo que han visto que no se comían un colín y han decidido cambiar de estrategia a ver qué les sale. Eso de que son los chicos buenos luchando por la justicia no me lo creo ni harto de vino.
#16 Yo dejé de utilizar los términos izquierda y derecha hace tiempo, ya que son exageradamente subjetivos, y me guío exclusivamente por las teorías políticas subyacentes.
El PSOE (y también el PS francés) utiliza la socialdemocracia, en la vertiente que has mencionado de la 3ª vía, que rechaza el llegar al socialismo, que era la reivindicación de los socialdemócratas de la II Internacional, para conseguir un "capitalismo humano".
Evidentemente, esto está más a la izquierda que la derecha liberal, que propugna la mano invisible del libre-mercado, la mercantilización de todos los aspectos de la vida y la libertad individual por encima de la protección colectiva; pero está muy a la derecha de los que persiguen alcanzar el socialismo por sus distintas vías (la socialdemocracia radical, el reformismo revolucionario, la dictadura del proletariado y el anarquismo autogestionario).
La filosofía materialista dio un paso de gigante en la mente de este hombre. Y no sólo eso: gracias a él, por primera vez el hombre disponía de una herramienta con la cual analizar la sociedad de forma científica y acabar de una vez y por todas con los vestigios anticientíficos de la humanidad: el sistema de clases y el idealismo religioso.
Además estrenó el llamado pensamiento marxista, que no es otra cosa que un intento de acabar con la actitud de muchos filósofos de separar sus pensamientos de sus acciones. "Los filósofos no han hecho más que interpretar de diversas formas el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo." Su afiliación a la Liga de los Justos (luego Partido Comunista) no fue más que su forma de ser consecuente con su pensamiento.
Es un placer leer sus análisis de la sociedad, de la lucha de clases en Francia, de sus críticas al idealismo, de sus acciones en la Primera Internacional... junto con los tratados de su inseparable amigo Engels sobre el Estado y la familia. La comprensión del mundo que se puede alcanzar con un poco de estudio de estos dos hombres es sorprendente.
Pues sinceramente, me parece poco. Las mafias necesitan poder, y es normal encontrar a sus líderes infiltrados en donde ese poder exista, se llame Partido Comunista o Partido Nacional Italiano, y que el 10% de los líderes de la mafia estén en algún puesto gubernamental no me parece llamativo en absoluto.
#64 Hablar de la libertad en abstracto no sirve para nada. Lo que en mi opinión hay que preguntarse es, ¿libertad para qué? Y sobre todo: ¿para quién?
Libertad no es libertinaje, y podría argumentarte con razonamientos muy filosóficos el por qué la existencia de leyes que me impidan matar a alguien que no me gusta es una coacción contra mi libertad personal, pero creo que la evolución humana a aceptado que tal cosa no debe permitirse por el bien de todos.
No te equivoques: la única libertad que verdaderamente se protege en el capitalismo es la libertad de que individuales se apropien del trabajo colectivo para beneficio privado. Las otras libertades existen en la medida en que la primera libertad se cumple y no entra en contradicción con la misma, y cuando no, se viola para protegerla.
#59 El caso es que acabaron traicionándole, ciertamente. En 1989 sus compañeros le obligaron a dimitir mientras esperaron con los brazos cruzados a que el muro cayera y que el Oeste barriera por completo toda la estructura organizativa de la DDR y absorbiera sus empresas y sus infraestructuras. Seguro que ahora tienen buenas posiciones como directivos de la banca privada o de cualquier empresa alemana. Vamos, como en Rusia.
#55 Mi opinión es la siguiente: ¿Por qué la existencia de la STASI es un error y la CIA no? Ni la STASI ni la CIA son malvadas en sí mismas, solo aquellos intereses que protege. Y la CIA, por ejemplo, mató a miles de comunistas de los EEUU entre 1950 y 1990 (leed la historia del Partido Comunista de los EEUU) en lo que creían una defensa legítima de sus intereses, igual que la STASI creía que hacía lo propio. La maldad y la bondad son absolutamente relativas y sólo existen como tales en los cuentos de niños.
¿Habría existido la STASI de haber habido la tremenda confrontación ideológica de la guerra fría? ¿Habría sido lo mismo? A veces olvidamos el contexto en el cual ocurren las cosas, pero estas lo determinan absolutamente todo.
#50 Exactamente, en la DDR todo bloque ideológico estaba organizado en estructuras que convergían según el centralismo democrático en los órganos de poder, y entre ellos los que más chocan son los cristianos y los liberales, que no parecen tener cabida en un Estado Socialista, pero que en realidad lo tenían ya que el objetivo del socialismo es partiendo de las ideologías actuales, llegar al comunismo.
Por cierto, os pego las descripciones de esas dos organizaciones, según la misma fuente que he pegado en #45:
- Unión Cristiano-Demócrata de Alemania: En torno suyo, están congregados los ciudadanos de religión cristiana que ayudan a forjar la sociedad socialista, movidos por la responsabilidad que les dicta su credo. En la RDA ven ellos reivindicadas una serie de demandas fundamentales del cristianismo, como son el amor a la paz y al prójimo. La CDU recoge las tradiciones progresistas del humanismo cristiano y convive confiadamente con los marxistas. La CDU se fundó el 26 de Junio de 1945 y cuenta con más de 120.000 militantes.
- Partido Liberal-Demócrata de Alemania: El LDPD reúne en sus filas sobre todo a artesanos, minoristas, intelectuales y empleados. Con su aporte activo al perfeccionamiento de la sociedad socialista avanzada, el partido sigue las tradiciones de la burguesía alemana progresista. El LPDP fue fundado el 5 de Julio de 1945 y posee más de 80.000 militantes.
Por decirlo de alguna manera, la DDR cogía lo mejor de cada ideología para aportar de cada ella lo que creía más adecuado para el socialismo (el humanisno de los cristianos, el liberalismo de los burgueses), sin que determinara ninguno de ellos un sistema de clases. Choca también, por la época (1984), que las mujeres estuvieran tan organizadas en el poder:
- Unión Democrática de Mujeres de Alemania: La DFD ha hecho grandes esfuerzos por ver materializada la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer. La preocupación constante de la DFD consiste en crearle a la mujer condiciones laborales y de vida que la capaciten para cumplir con sus tareas profesionales, familiares y públicas. La DFD se fundó el 8 de marzo de 1947. Agrupa a más de 1.400.000 mujeres de todas las capas de la población. Desde 1948, la DFD integra la Federación Democrática Internacional de Mujeres. Mantiene vínculos con 140 organizaciones femeninas de 90 países.
Si alguien quiere más información de las organizaciones o de la vida de la DDR, tengo buenas fuentes en forma de libros aquí mismo.
#46 Los datos que se fundamentan en la ignorancia son justamente los contrarios de los que crees, y es que como bien dices los jóvenes alemanes ya no saben absolutamente nada de los que era la DDR, más allá de los prejuicios que se repitieron durante 50 años en el bloque occidental.
No recuerdo dónde lo leí y siento no poner la fuente, pero según una encuesta de 2008 de una popular revista alemana, de los que vivieron y trabajaron en la DDR (cada vez menos por cuestiones naturales), sólo un 15% cree que viven mejor en el capitalismo.
#25El problema es que en la Alemania soviética no había ni trabajo, ni solidaridad, ni seguridad.
Y eso lo dices porque tienes fuentes detalladas, ¿no? Te pego yo unas estadísticas de la DDR de 1982 y, si quieres, me pegas tú las tuyas para discutir:
Población activa: 10,7 millones
- Jornada laboral: 43 y 3/4 de hora a la semana. 40 horas en el caso de trabajadores con turnos rotativos y madres con dos hijos o más.
- Ingresos brutos promedio de los trabajadores: 1.066 marcos mensuales
- Precio del alquiler público de viviendas por m2: 0,80 - 1,25 marcos mensuales, más 0,40 marcos por calefacción
- Aportación al sistema de seguridad social gratuita (incluye odontología): 10% del salario, máximo 60 marcos mensuales
- Precio de una plaza en un hogar público para jubilados (incluye asistencia médica y comida): 120 marcos mensuales
- Habitantes por médico: 472 (España tiene 300)
- Habitantes por dentista: 1.588 (España no tiene dentistas públicos)
- Camas en hospital: 10,8 por cada 1.000 habitantes (España tiene 3,8)
- Licencia maternal: 6 semanas antes del parto y 20 semanas después. Reserva del puesto de trabajo durante un año si no quiere trabajar. Licencia de un año si es el segundo hijo y siguientes. 1.000 marcos de bonificación por cada hijo nacido.
- Planificación sexual: anticonceptivos gratuitos y posibilidad libre de aborto en las primeras 12 semanas.
- Vacaciones: 18 días base más lo acordado por la rama profesional. En la práctica, 4 semanas mínimo. Las profesiones como la minería tienen entre 6 y 8 semanas.
- Educación: gratuita desde el jardín de infancia hasta la universidad. Aportación de 0,36 marcos diarios por comida en el centro.
Fuente: Auslandspresseagentur GmbH, editorial Zeit im Bild. Berlin oriental, 1984
No creo que India y China sean aliados, sino que más bien están enfrentados (muy discretamente, eso sí). Y esto se está materializando, precisamente, en Nepal, país fronterizo donde los Maoístas han tomado el poder del país y esperan hacer una revolución a la China. La contrarrevolución (esto es, una mezcla de monárquicos, burgueses y socialdemócratas) están pidiendo ayuda logística y financiera a la India para arrebatarles el poder a los Maoístas, y los Maoístas a su vez se la piden a China.
India, por su parte, tiene un problema en la parte noreste con los Maoístas, y es que se están haciendo fuertes junto al campesinado pobre y se están organizando en guerrillas armadas. Los partidos comunistas en India tienen varios millones de afiliados y la India los trata como a un particular grano en el culo que les ha salido.
Yo tengo sentimientos muy encontrados respecto a China, y no soy el único que los comparte. Coincido que el socialismo en China ha caído en picado desde la subida del poder de Den Xiaoping, en los años 70 y que las desigualdades del país están a flor de piel, pero:
China está jugando a un juego muy extraño. Por lo que puedes descifrar de su dialéctica, más o menos entiendes que la prioridad de China es no sucumbir al imperialismo extranjero y tener la fuerza suficiente como para tomar las riendas de su destino, incluso si esto significa utilizar un sistema de mercado capitalista; pero sin renunciar a sus raíces ideológicas (que siguen siendo el socialismo). La burguesía en China ha crecido mucho en los últimos 30 años, pero sigue sin poder organizarse en clase capaz de tomar el poder. El gobierno Chino juega a dar una de cal y otra de arena en este aspecto: por un lado favorece el libre mercado y la propiedad privada, pero por otro lado aumenta el papel de las asambleas populares y las trabas a la hegemonía de los negocios privados sobre el papel del Estado.
En definitiva, y para no marear, China está jugando a ser el chico fuerte, pero no sabemos todavía por qué o para qué intereses. Podría estar jugando a la estrategia de dominación más compleja de la historia y nosotros, gentes de mente simple, todavía pensaríamos ingenuos que están haciendo una transición controlada al Capitalismo. Personalmente no creo que sea tan sencillo como eso.
#10 No sólo a tí, sino a la delegación entera. Mientras Corea del Norte tenga la situación de presión internacional que tiene, van a suponer que podrías ser un espía haciéndose pasar de turista.
De todas formas, si no eres irrespetuoso con ellos te van a tratar bien. Y no te van a espiar ni te van a atosigar. Recuerda dejar los prejuicios en casa y ya está. Asegúrate de que la visita coincida con el Arirang, porque dicen que es una experiencia única.
Yo también estoy planeando un viaje, allá por el 2012, que es cuando acaba el actual plan económico. Por lo que sé, están haciendo muchos esfuerzos para cumplir los objetivos que se marcaron. Lo que pasa es que mucho dinero, así que ya veremos.
- No hay un partido, sino 4. De todas formas no se vota "a un partido", sino a una persona en lista abierta como delegado de circunscripción (de barrio). El sistema electoral se parece al de Cuba.
- No se persigue la religión. De hecho, uno de los 4 partidos, el "Chondoist Chongu" es el representante oficial de la religión de Corea: el Chondogyo (relacionado con el budismo), aunque también existe el cristianismo. Por otra parte, hace poco entró ilegalmente un sacerdote cristiano americano-coreano llamado Robert Park al que dejaron salir libremente del país respetándo sus creencias en todo momento. Él mismo ha declarado que esperaba que le arrancaran la biblia de la mano, y que en vez de eso, le dejaron en todo momento privacidad para rezar.
- Los coches y el combustible no están reservados para la élite (¿quién es la élite por cierto?), sino para las empresas, que es muy distinto. Y no para sus jefes, sino para trabajar.
Y el resto debe ser igual de veraz. Me gustan particularmente las fuentes apuntando a la BBC, Independent y LA Times exclusivamente, ya que como todos sabemos, tienen delegaciones en Corea del Norte y saben de primera mano todo lo que dicen; así como las declaraciones de que se inyecta sangre de vírgenes y de que hay gente controlando cada grano de arroz individual que se come. Lo que me extraña es que no diga que se come a bebés para almorzar.
#31 ¿Pero de qué democracia estamos hablando? Tenemos ejemplos a patadas de que esto es una patraña: ¿cuantas leyes han salido en los últimos 10 años que tenían apabuyantes mayorías de la población en contra? Empezando por la Constitución Europea, que al ver que no salía, le cambiaron el nombre y la aprobaron en privado (Tratado de Lisboa). ¡Esa es su democracia, la libertad de hacer lo que les dé la gana a nuestras espaldas!
#40 No, justo lo contrario: el perroflauta es el que cree que se puede hacer un levantamiento sin matar a nadie o sin usar la violencia, que es lo que me parece intuir de los que critican al Ché quitándolo completamente del contexto del levantamiento Cubano (como si eso fuera algo secundario).
Y justamente esas personas son las que luego más critican el perroflautismo, cuando su argumento es el más perroflautico de los argumentos perroflautas.
A todos los que siempre van esputando babas porque "El Ché mató gente", pregunto: ¿Qué se supone que tenía que haber hecho como miembro de una guerrilla? ¿Ofrecer amapolas a sus enemigos?
¿Qué se supone que tenían que haber hecho Robespierre, Bolívar, José de San Martín, los comuneros de Castilla...? ¿Se tenían que haber puesto una túnica todos ellos y predicar el amor terrenal en vez de luchar a muerte contra sus enemigos?
A veces me sorprendo de muchos, porque siendo los más críticos con el perroflautismo, resulta que sois más perroflautas que ninguno. Si vais a criticar algo, criticad el levantamiento de Cuba, no los métodos del Ché.
Nota curiosa: la famosa fotografía del Ché Guevara (es.wikipedia.org/wiki/Archivo:GuerrilleroHeroico.jpg) fue realizada durante el funeral de Estado de este atentado, mientras este miraba desde un palco hacia la bahía donde estalló el barco.
#4 Esto va a venir muy bien de rebote a Linux si se populariza, ya que Mac OS X utiliza OpenGL, que es abierto y funciona también en Linux (y en muchas más plataformas).
Alegraos, proletarios. Vuestros amos os esclavizan, os pagan una miseria, os impiden tener casa e hijos, pero la culpa es vuestra por no sonreir sumisamente todos los días.
#1 No es por nada pero las cafeteras express para casa existen desde hace mucho, y sacan el café a 15 o incluso a 18 bares. En vez de capsulitas tienen el clásico portafiltros como en los bares donde les pones el café que te da la gana.
#8 Hablando de Lliurex, aún me acuerdo sus primeras versiones como se saltaron a la torera los estándares ISO de locales para introducir un "valencian_ES" para que no usara el "ca_ES". Resultado: si intentabas instalar un programa de un repositorio fuera de Lliurex no reconocía el locale y te lo ejecutaba en inglés.
Es igual que cuando reclutaron disidentes cubanos en el 61 y los llevaron a morir a Bahía Cochinos. Los utilizan como armas humanas para un propósito en el que los realmente beneficiados son los EEUU.