#77 Si la situación para mi está clara, es un tiro en el pie en toda regla. Yo sólo hacía la puntualización de la analogía, que para completarla sería que el señor que descubre el combo del bollo se pusiera en la puerta con un cartel y lo avisara a los que fueran a entrar.
Otro tema es que la compañía pretenda tener razón cuando la otra parte no ha obtenido ningún beneficio, cosa que me recuerda a algo parecido...
#14 La cuestión por la que lo han denunciado es porque el tío ha creado una página web para "promocionar" esta práctica, según la compañía claro, aunque él dice que no ha ganado nada con la página.
Yo también pienso que es una parodia. Basta con echarle una ojeada al resto de posts. Aunque hay algunas cosas que me hacen dudar, puede ser un gran troll.
Impresionante el discurso. Debería haber terminado con una ovación tremenda y en cambio hay unos cuantos aplausos que parecen más por cortesía. Hay esperanza para que cambiemos la mentalidad pero queda mucha faena por delante.
Pues yo uso vi porque tenía que usar uno de los dos y este eran 2 caracteres frente a los 5 de emacs
Y como lo uso sólo para modificar ficheros de configuración en remoto pues con lo que tiene me sobra.
Espero que está vez el único responsable no sea el conductor y sobre todo que salgan a la luz todas las manipulaciones y medidas de "inseguridad" aplicadas.
#6 Pues pedazo pensiones tendrá esta gente si tiene que pagar sobre 2.000€ al año en impuestos e intereses
Aunque si los intereses los cuentan de todos los años entonces no vale la pena recurrir para que se demore más
#36 No te preocupes, cada uno hace una interpretación distinta y en consecuencia actúa. Lo único que me sabe mal es que no se ha sabido transmitir que la crítica del artículo no va a si es legal o no la pertenencia o afiliación a un partido siendo miembro del Tribunal Constitucional sino a la actuación de El País que publicó algo sin pararse a analizar la veracidad.
Al menos este asunto ha servido para que en El País ahora lo presenten como "posible incompatibilidad" tras haber rectificado. Aunque me temo que a la próxima que tengan volverán a "amarillear" una noticia que sin esos adornos no llegaría a serlo.
PD: Lo que está claro, como he dicho en anteriores comentarios, es que no deja de ser inmoral y que en su momento este señor cometió en su momento una ilegalidad al no informar de su afiliación.