Felipe, dame el bolso, porque eso ¡es una polla como una olla!
Para el que no lo coja:
"Según se cuenta, la Familia Real tiene por costumbre, después de la cena, jugar a las adivinanzas, bajo la dirección de Doña Sofía.
En una de las primeras visitas a palacio de Letizia sucedió lo siguiente:
Sofía: Bien, vamos a empezar el juego. Primera adivinanza: larga y afilada cual estilete, por la punta saca y mete, y por detrás lleva el ojete.
Leti: Eso debe ser una polla, ¿no?
Sofía: Por Dios, es una aguja. Felipe, el bolso de la señora que doña Letizia se va.
Felipe: Mamá, discúlpala que ella no entiende de protocolo. Poco a poco irá aprendiendo.
Sofía: Está bien, le daré otra oportunidad. Segunda adivinanza: Grande y blanca la quisiera, que entre las piernas no me cupiera.
Leti: Eso sí es una polla, ¿no?
Sofía: ¡Por todos los Santos ! Es una yegua. Felipe, el bolso de la señora que doña Letizia se va.
Felipe: Mamá, por favor, discúlpala, que viene de TVE y allí son muy blasfemos. Dale otra oportunidad.
Sofía: Está bien. La última, pero ninguna más. Tercera adivinanza: Cimbel matutino, con forma de pepino, que por delante escupe gotas y por detrás le cuelgan dos pelotas.
Leti: Felipe, dame el bolso, porque eso ¡es una polla como una olla!"
#9 devolver la impresora implicaría pagar 10€.
no me parece tan extraño, teniendo en cuenta que lo que interesa es endiñar impresoras para que luego compres la sangre de unicornio para imprimir
ya he visto un par de pcs infectados por ese virus
Si os pasa:
El windows entra al encender directamente en el navegador a pantalla completa apuntando a una ip que muestra la pantallica, no deja hacer nada (ni administrador de tareas)
Solución:
reinicia, pulsa f8 mientras inicia (pulsa y suelta repetidamente porsiaca) hasta que salen unas opciones sobre fondo negro, busca la de modo a prueba de fallos con entorno de red o la que mas se parezca
en modo a prueba de fallos abre el menu de inicio->programas->inicio , dentro hay un archivo con todo numeros aleatorios, botón derecho y eliminar
en principio ya está 'limpio' pero mejor limpia en profundidad, ve a www.malwarebytes.org y te bajas el antivirus gratuito, es no residente , ejecutalo, escanea (no pongas la version full que ofrece de prueba) y limpia lo que ponga, reinicia y a rular
Creer en ciencia es pensar que es posible, aunque se puede rebatir o cambiar lo que se piensa con pruebas.
Creer en religión es pensar que es cierto. Incluído lo del palomo, lo de Mahoma subiendo al cielo a caballo o lo de la reencarnación (por poner ejemplos de cada lado) y no admitir argumentos.
"¿Qué pasaría si los demócratas y los republicanos fueran dos alas del mismo pájaro de rapiña?
¿Qué pasaría si las elecciones fueran realmente útiles herramientas de control social? ¿Qué pasaría si se proporcionara a la población con una participación sin sentido en un proceso que valida a la clase dirigente y que nunca se modificara de manera significativa? ¿Qué pasaría si esa clase dirigente no quisiera y ni tuviera el consentimiento de los gobernados? ¿Qué pasaría si el sistema bipartidista fuera en realidad un mecanismo que se utilizara para limitar la llamada opinión pública? ¿Y si hubiera más de dos aspectos en cada tema, pero que las dos partes quisieran arrinconarlo en una esquina, en uno de sus rincones?
¿Qué pasaría si no existiera tal cosa como la opinión pública, porque cada persona pensante tuviera sus propias opiniones que son únicamente la suyas?
¿Qué pasaría si la opinión pública fuera nada más que un relato fabricacado que hace que fuera más fácil convencer a la gente que si sus puntos de vista fueran distintos, hay algo de malo en eso - o algo malo con ellos?
¿Qué pasaría si todo el propósito de los partidos Demócrata y Republicano no fuera ampliar las opciones de los votantes, sino limitarlas?
¿Qué pasaría si las diferencias percibidas ampliamente entre las dos partes fueran sólo una ilusión?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, no importa quién estuviera en la Casa Blanca?
¿Qué pasaría si el corazón de la política del gobierno siguiera siendo el mismo, sin importar lo que la gente quisiera?
¿Qué pasaría si esas diferencias tan cacareadas entre demócratas y republicanos fueran en realidad solo desacuerdos menores?
¿Qué pasaría si ambas partes sólo quisieran el poder y estuvieran dispuestos a que los jóvenes lucharan en guerras sin sentido para mejorar ese poder?
¿Qué pasaría si ambas partes continuaran librando la guerra contra las drogas sólo para dar a los
La riqueza no es una ventaja en sí misma si los demás también lo son.
La riqueza no es un aventaja en sí misma si no te da poder. Un rico tiene más poder si los demás son más pobres y están más ahogados, ya que en ese estado de cosas, el rico puede gobernar mejor la voluntad del pobre.
Ese es el actual estado de cosas. Hay, entre los ricos, una caverna de energúmenos que ahora disfrutan cuando el pueblo sufre y piensan "ahora sí merece la pena tener dinero " no les basta con el coche mejor, la casa más grande, las joyas, etc. Eso es solo la apariencia, la marca de que tienes algo que los demás no, y ese algo es la capacidad de dominar las vidas de otros, el poder.
Conozco a uno de estos, que en los últimos años del boom, estaba indignado porque no entendía de qué le servía el dinero si su secretaria podía llevar a sus hijos a la universidad y al médico. Le parecía indignante que eso se hiciera con sus impuestos.
Supongo qeu ahora estará disfrutando con los recortes.
A más pobres y parados, más fácil apretar clavijas a sus trabajadores.
El poder, el poder sí que es un bien en sí mismo. Sobre todo para esta especie de psicópatas.
El siguiente texto es un extracto del libro El Segador y su autor es Terry Pratchett.
Las criaturas de vida más corta de todo el Mundodisco son las cachipollas efímeras, que apenas duran veinticuatro horas.
Dos de las más viejas zigzagueaban sin rumbo fijo sobre las aguas de un arroyo de truchas discutiendo acerca de historia con algunos de los miembros más jóvenes de la nidada vespertina.
—En estos tiempos, el sol ya no es el que era —dijo una de ellas.
—En eso no te falta razón. Antes sí que había un sol como debe ser. Era todo amarillo. No como esa cosa roja.
—Y también estaba más alto.
—Es verdad, tienes razón.
—Y las ninfas y las larvas te mostraban un poco de respeto.
—Muy cierto, muy cierto —asintió la otra cachipolla efímera con vehemencia.
Las cachipollas más jóvenes escuchaban con educación.
—Recuerdo —prosiguió una de las moscas viejas— cuando todo lo que abarcaba la vista eran praderas.
Las cachipollas jóvenes miraron a su alrededor.
—Siguen siendo praderas —aventuró una de ellas tras un cortés intervalo.
—Recuerdo cuando eran praderas mejores —replicó bruscamente la vieja.
—Sí —asintió su colega—. Y también había una vaca.
—¡Es verdad! ¡Es verdad! ¡Me acuerdo de esa vaca! Estuvo justo allí durante..., oh, durante cuarenta o cincuenta minutos. La recuerdo bien, era marrón.
—Ya no hay vacas así en estas horas.
—Ya no hay siquiera vacas.
—¿Qué es una vaca? —preguntó una de las jovencitas.
—¿Lo ves? —replicó la cachipolla vieja en tono triunfal—. Así son las moscas modernas. —Hizo una pausa—. ¿Qué estábamos haciendo antes de empezar a hablar sobre el sol?
—Zigzaguear sin rumbo fijo sobre las aguas —dijo una de las moscas jóvenes.
No estaba del todo segura, pero era una suposición con visos de probabilidad.
—No, antes de eso.
—Eh..., nos estabas hablando sobre La Gran Trucha.
—Ah, sí. Eso. La Gran Trucha. Bueno, veréis, si has sido una buena cachipolla efímera, si has revoloteado bien arriba y abajo...
—... prestando atención a los
#8 "La religión es como un pene. Está bien tener uno. Está bien estar orgulloso de él. Pero por favor, no lo saques en público y empieces a dar latigazos con él. Y POR FAVOR, no intentes empujarlo por la garganta de mis niños." twitter.com/#!/Paco_Cabezas/status/162499054499151873/photo/1
No pueden ponerle puertas al campo, repito nuevamente;
Es momento de usar alternativas como OpenNIC (muy recomendable, y que permite el acceso bajo ninguna condición a dominios libres), guifi.net/es, yacy.net/es o I2P, este último se trata de lo siguiente:
I2P es una red anónima, que ofrece a las aplicaciones que requieren de protección de identidad una simple capa para la comunicación segura. Todos los datos son cifrados varias veces y la red misma es tanto distribuida como dinámica - sin parte ninguna en la que haya que confiar.
Hay una gran variedad de aplicaciones que funcionan con I2P, entre ellos dos sistemas de correo electrónico (el clásico, basado en servidores y clientes: SusiMail; y el otro basado en tecnología p2p: I2P-Bote), intercambio de ficheros (sistemas BitTorrent, Kad y Gnutella), mensajería instantánea, creación de sitios web anónimos en I2P, IRC y otros.
El proyecto se formó en 2003 para apoyar los esfuerzos de aquellos que tratan de crear una sociedad más libre, ofreciéndoles un sistema para la comunicación anónima, segura y no censurable. Tiene como objetivo entablar una red segura y anónima de baja latencia, que sea distribuida por completo, autónoma, escalable, flexible y dinámica. La meta es exitosamente facilitar la operación segura en un ambiente del todo hostil - también si una organización con mucho poder político y recursos financieros considerables lleva a cabo un ataque. Todas las partes de la red son libres - tanto las fuentes (que están disponible como código abierto bajo licencias libres), como es gratuito todo uso de la red. Sólo de esta manera cada uno de los usuarios puede comprobar el correcto funcionamiento y la ausencia de código espiador. A la vez esto facilita contribuir al proyecto, así mejorándolo para prevenir intentos agresivos de censurar las opiniones de ciudadanos libres.
El anonimato no es binario - es decir: no existe nada que pueda garantizar un anonimato total; en vez de esto, nosotros tratamos de desarrollar un sistema en el que cada vez sea más difícil montar un ataque contra el anonimato de sus usuarios, y donde nadie tenga que fiarse en las "garantías" de nadie, dado el índole descentralizado y distribuido de la red. I2P es lo que se podría llamar de "red mezcladora de baja latencia", y hay límites para el anonimato que un tal sistema pueda ofrecer. No obstante, las aplicaciones que usan I2P - como Syndie, ambos sistemas de correo electrónico y I2PSnark - toman medidas para brindar más seguridad, a la vez ofreciendo una amplia gama de funcionalidades.
Esta historia se ha contado miles de veces con muchas variaciones. Hace poco, un campesino de edad avanzada de Benín (África occidental) relató esta versión a unos jóvenes:
Un pescador que regresa a casa en su piragua se encuentra con un extranjero experto en finanzas que trabaja en ese país en desarrollo. El experto le pregunta por qué vuelve tan temprano, a lo que el pescador responde que podría haberse quedado más tiempo, pero que ya había pescado lo suficiente para mantener a su familia.
—¿Y qué hace usted con el tiempo que le sobra? —pregunta el experto.
—Bueno, pesco un poco, juego con mis hijos y nos echamos una siesta cuando hace calor. Por la noche cenamos juntos, y después escucho música con mis amigos o algo así.
—Verá —lo interrumpe el experto—, yo poseo un título universitario y he estudiado estos temas. Quiero ayudarlo. Usted debería quedarse más tiempo pescando. Así ganaría más y no tardaría en poder comprar un bote más grande que esta piragua. Con él, ganaría aún más, de modo que pronto podría tener toda una flota de barcas pesqueras.
—¿Y entonces qué? —pregunta el pescador.
—Entonces, en vez de vender el pescado a un intermediario, usted podría comerciar directamente con la fábrica, o hasta abrir su propia factoría. Podría dejar el pueblo y mudarse a Cotonou, a París o a Nueva York, y administrarlo todo desde allí. Hasta podría pensar en que su negocio comenzara a cotizar en la bolsa y hacerse millonario.
—¿Y cuánto tiempo tomaría todo eso?
—Unos quince o veinte años.
—¿Y entonces qué?
—Entonces es cuando la vida se pone interesante —le asegura el experto—. Podrá retirarse, dejar atrás toda la agitación y el ajetreo, y mudarse a algún pueblo apartado.
—¿Y entonces qué? —repite el pescador.
—Entonces tendrá tiempo para pescar un poco, jugar con sus hijos, echarse una siesta cuando haga calor, cenar con su familia y escuchar música con sus amigos.
Pues yo comparto bastante su opinión. Antes pensaba que el interés por ese tipo de "cultura" televisiva era cosa de marujas y viejas. Pero mirando a mi alrededor veo que hasta los jóvenes están interesados en las vidas de los frikis televisivos, se saben sus vidas de pi a pa, y les interesa muy poco o nada la vida de personajes historicos, no saben quien es Alejandro magno o Julio César, y jamas se han leido un libro de Cela o del propio Reverte.
Creo que leyendo a Cela o Reverte, entre otros, que pueden gustar más o menos, uno acaba entendiendo porqué la historia española ha sido y es como es.
Hay un famoso dialogo entre Francisco de Quevedo y Diego Alatriste en una de sus novelas que refleja bien lo que digo:
«— No queda sino batirnos.
— ¿Batirnos contra quién, don Francisco?
— Contra la estupidez, la maldad, la superstición, la envidia y la ignorancia [...] Que es como decir contra España, y contra todo».
#6#15, lo que comentas es casi de risa,... la procrastinación produce ansiedad al no poder acometer las actividades importantes, por eso se intenta liberar algo la ansiedad realizando tareas menos importantes.
Lo que dice ese estudio es que: para poder aprovechar la procrastinación solo tienes que encontrar/crear una tarea más importante que la que en realidad necesitas hacer, para así, evitando la tarea más importante ficticia realizar la que necesitas hacer. El problema es que esto implicaría que tendrías que sufrir mayor ansiedad. Es como si te proponen romperte un brazo para que no te duela la muñeca...
"Movistar ha sido elegida por los consumidores, por segunda vez, como La Peor Empresa del Año. En estos premios, organizados por FACUA desde 2010, Movistar compitió con otras cuatro empresas y acaparó el 35% de los votos".
Al grano:
www.celebutopia.net/wp-content/uploads/2011/09/Celebutopia_NET.Scarlett_Johannson.Leaked_nude_pics.HQ_.1.jpg
www.celebutopia.net/wp-content/uploads/2011/09/Celebutopia_NET.Scarlett_Johannson.Leaked_nude_pics.HQ_.2.jpg
Con esta noticia acabo de recordar el documental "Once Brothers (2010)": "Vlade Divac fue uno de los pilares de la selección yugoslava de baloncesto que tantos éxitos cosechó hace ya más de 20 años. En este documental repasa la amistad que tenía con su amigo y compañero Drazen Petrovic, y que se perdió debido al conflicto de los Balcanes, donde la patria de Petrovic, Croacia, declaró su independencia de Yugoslavia"
El año pasado cogí unas semanas libres, dejé el trabajo, y me fui de viaje con una colega por el norte de Etiopía. 25 días. Este año he hecho lo mismo, y me he ido a Uganda, un poco más abajo.
Hace siete días escasos que he llegado, pero no consigo conectarme bien al trabajo, a la realidad, aterrizar. Creo que, visto desde aquí, hay mucho tópico, lugares comunes a la hora de hablar del cuerno de Africa. Etiopía es enorme, casí como España y Francia juntas. La realidad del país es variadísima. Es un país interesantísimo, con una historia impresionante, como pocos en África, el único país de África que no fue nunca colonizado por Europa, tienen su propio alfabeto, el cristianismo, que es la religión más extendida, llegó directamente tras la muerte de Cristo, siglos antes que a Europa...
La cercanía del desastre de Somalia, y la sequía que azota todo el cuerno de África, son el azote de, sobretodo, ciertas comarcas de Etiopía, que son las que llenan los telediarios de hambruna. Eso, y la falta de petróleo u otras materias primas, que conviertan al lugar en algo interesante para exprimir y explotar para las potencias mundiales.
Creo que aquello hay que verlo, y luego volver y ver qué es esto en lo que vivimos: un espejismo, que no se cuanto durará.
La mayoría de la población mundial vive a diario, no tiene nada, nada, y aspira tan solo a seguir vivo un día más.
En Etiopía, quien tiene zapatos, y cuando digo zapatos me refiero a algo con que pisar el suelo que no sea la planta de los pies, tiene algo. Quien tiene una garrafa de plástico, o una botella de plástico, también tiene un valioso bien para la subsistencia.
Creo que mejor que con mis inexactas palabras es mejor que ceda la voz a un buen conocedor de aquellas tierras del Tigray, el compatriota Angel Olaran, que dijo verdades como puños cuando hace escasos meses le entregaron una medallita conmemorativa en su Gipuzkoa natal:
"De sobra es conocido el abuso económico, social, cultural, político, religioso… » ver todo el comentario
La falacia ad hominem consiste en intentar descalificar personalmente a un adversario en lugar de refutar sus afirmaciones. Una falacia ad hominem tiene esta estructura:
1. A afirma B;
2. Hay algo cuestionable acerca de A,
3. Por tanto, B es falso.
El argumento ad hominem es una de las falacias lógicas más conocidas. Tanto la falacia en sí misma como la acusación de haberse servido de ella se utilizan como recursos en discursos reales. Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo, a pesar de su falta de sutileza, para convencer a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas.
Ad hominem abusivo
El ad hominem abusivo también llamado argumentum ad personam, a menudo consiste en un simple, y normalmente inmerecido insulto al oponente, pero también puede implicar la mención de fallos de carácter o acciones discutibles. La razón por la cual es falaz es que, normalmente los insultos e incluso los defectos del oponente no afectan a la veracidad o al soporte lógico de sus afirmaciones.
"Usted no puede afirmar que mi acción es inmoral porque ha estado en la cárcel".
El hecho de que alguien haya estado en la cárcel no convierte en morales las acciones de su interlocutor ni le impide denunciarlas, y ambos hechos carecen de relación entre sí.
"Juan dice que Miguel es un estafador".
"¿Juan? Mira, ese mejor se calla, que yo lo he visto detrás de las niñas del instituto".
El hecho de que Juan se sienta atraído por las jovencitas no invalida su argumento de que Miguel sea un estafador, y ambos hechos carecen de relación alguna entre sí.
#3, #4, #5, #8, #12, #14, #17, #25, #28, #41, #44, ...
Echarle un ojo a la foto con el comentario anónimo de hace tiempo... toooooda la razón del mundo.
Traducción:
Los EEUU son la superpotencia mas decepcionante de la historia. Os llevó 40 años derrotar a la URSS durante la guerra fría a pesar del hecho de que en 1940 eran una nación pre-industralizada con la mitad de vuestra población y que acababa de ser arrasada por dos guerras mundiales, una revolución y purgas masivas. Nunca tuvísteis un imperio; vuestra contribución cultural es insignificante y está basada en reposiciones de amigos y despojos. A pesar de ser la nación mas rica del mundo por un margen enorme, vuestro sistema de salud excluye a 40 millones y aún así gastáis más que las naciones con sistemas abiertos para todos. El 60% de vosotros piensa que el unniverso fue creado hace 5000 años. Compráis el poder y la influencia con elecciones multimillonarias; vuestro único Dios es el dinero y el estatus. Podréis ser los número uno en medallas de oro Olimpicas y premios Nobel pero per capita apareceríais en las últimas posiciones, solo tenéis éxito porque tenéis grandes números y dolares. No tenéis clase ni finura, sois como el chico gordo del colegio que amedranta a los niños pequeños para quitarles el dinero del almuerzo. Tenéis 10 billones 14 billones de dólares en deuda, y en 20 años seguramente sean 100 billones. Os jactáis de lo increibles que sois pero en 20 años 10 años China os habrá sobrepasado y seréis irrelevantes. Los imperios Romano y Británico duraron siglos pero vuestra dominación duró un escaso medio siglo durante el cual no habéis conseguido nada. El mundo os recordará como codiciosos, culturalmente incapaces, arrogantes y fracasados.
Podréis pensar que soy un puto britanico llorica pero me habría gustado veros tener éxito, haber promovido la libertad y la justicia tras destruir la amenaza del fascismo y del comunismo pero lo que habéis hecho es perder tiempo al máximo. Habéis traicionado los ideales de vuestros padres fundadores - libertad, ilustración, y democracia - al convertiros en una panda de idiotas fundamentalistas sin ningún respeto por la cultura o la ciencia, que tortura y detiene sin juicio. La historia os judgará como perdedores.
Para el que no lo coja:
"Según se cuenta, la Familia Real tiene por costumbre, después de la cena, jugar a las adivinanzas, bajo la dirección de Doña Sofía.
En una de las primeras visitas a palacio de Letizia sucedió lo siguiente:
Sofía: Bien, vamos a empezar el juego. Primera adivinanza: larga y afilada cual estilete, por la punta saca y mete, y por detrás lleva el ojete.
Leti: Eso debe ser una polla, ¿no?
Sofía: Por Dios, es una aguja. Felipe, el bolso de la señora que doña Letizia se va.
Felipe: Mamá, discúlpala que ella no entiende de protocolo. Poco a poco irá aprendiendo.
Sofía: Está bien, le daré otra oportunidad. Segunda adivinanza: Grande y blanca la quisiera, que entre las piernas no me cupiera.
Leti: Eso sí es una polla, ¿no?
Sofía: ¡Por todos los Santos ! Es una yegua. Felipe, el bolso de la señora que doña Letizia se va.
Felipe: Mamá, por favor, discúlpala, que viene de TVE y allí son muy blasfemos. Dale otra oportunidad.
Sofía: Está bien. La última, pero ninguna más. Tercera adivinanza: Cimbel matutino, con forma de pepino, que por delante escupe gotas y por detrás le cuelgan dos pelotas.
Leti: Felipe, dame el bolso, porque eso ¡es una polla como una olla!"