aquí el truco está una vez más en usar esto contra el regimen: si te llevan al campo a recoger restos de incendios, tú vas y los provocas; si te llevan a limpiar, tú vas y ensucias etc.. todo ello con la misma hipocresia (o sea, nunca diciendolo abiertamente) con la que el regimen denomina a un trabajo como prestación.
entonces segun esta gentuza de "manoslimpias" van a tener que desfilar por las checas españolas todos los portugueses,los argentinos, los colombianos, los holandeses, los filipinos, los venezolanos, los saharauis, los cubanos, los gibraltareños, los chilenos, los guineanos, los portorriqueños... no va a quedar sitio para los chorizos de aquí, que es lo que parece que van buscando..
#155 que estoy de acuerdo contigo, que lo que hicieron Rosa Diez y Gorriaran al principio de UPyD ya no tiene arreglo...si ese partido tuvo alguna vez algun tipo de credibilidad, la perdió tras su primer congreso, como muy bien apunta #96
Otra cosa distinta es que el exceso de comportamientos aberrantes y corruptos en el PPsoe "minimicen" relativamente la importancia de los chanchullos de Diez y UPyD, pero la casta se le ve al galgo (y a la galga) desde que empezaron la función.
#35 #97 despues tambien están los políticos profesionales como Rosa Diez, que no la dejaron mandar en el PSOE y a raiz de eso ha montado el circo de UPyD. Somos muchos ciudadanos los que sabemos distinguir a los políticos honestos de gentuza de la calaña de ZP, Rajoy o Rosa Diez, no se a santo de qué te arrojas tú esa propiedad al tiempo que se la quitas a los demas. Somos muchos los que NO nos hemos dejado engañar por la basura populista de una corrupta resentida como Rosa Diez, no toda la península es tan gilipollas como a ti te gustaría pensar porque no votan lo que tú quieres.
sinceramente, Cañamero tiene que ser muy inocente para pensar que puede ser de alguna utilidad real su participación en una "tertulia" de intereconomía.. desde la propia emisión (con las preguntas y respuestas creando confusión agresivamente, por lo que al final la única impresión que 1 espectador "neutral" podría sacar tras ver esto es que Cañamero no parece ser 1 hombre sensato, como coinciden los demas invitados a la mesa) hasta las imágenes de archivo, las cuales pasan a ser propiedad de la productora de intereconomia para su disfrute y manipulación.
Los de intereconomia ya tienen a muchos payasos en nómina como para pretender hacer gracietas con un hombre serio como Cañamero.
#53 supongo que eso lo habrán sopesado...lo que si es cierto es que por cada votante que han perdido como tú, han ganado 3 o 4 nuevos como mi mujer, mi hermano o yo mismo.
#5 gracias, llevaba 25 minutos cuando ya no estaba el icono, ahora lleva 32, no se porque no he podido modificarla, pero en vista que la otra la han cerrado, no me parece mal dejarla porque no creo que una amenaza de muerte sea para nada irrelevante, la verdad.
#26 ya te digo, entonces coincido en condenarlo en tanto perjudica a gente honrada como la del SAT, por el uso que ya está haciendo la derecha mediática de este suceso para desprestigiar las expropiaciones legítimas, en eso si estoy de acuerdo que es algo grave, pero en la parte de la sustracción de alimentos lo pongo entonces en la larga lista de hurtos comunes que se realizan cada día, y no los voy criticando y condenando uno por uno. Pero en lo del punto anterior si: estoy totalmente de acuerdo en que es 1 hecho grave el que los verdaderos ladrones y sus voceros pretenden usarlo para descalificar las expropiaciones legitimas del SAT, eso si es cierto que merece una repudia contundente.
#19 a pues no lo sabía...
pero vamos, que cuando escribí el comentario ya entonces sopesé la posibilidad de que esto no se trate más que del aprovechamiento coyuntural de la situación por parte de 4 listos, lo cual es algo con lo que, entre tú y yo, no estoy de acuerdo.
Pero aun asi te digo que, haciendo balance, muy muy clarita tendría que tener yo la honradez de coviran en sus negocios y la culpabilidad de esta gente en este caso para que saliera una condena pública de mi boca, habiendo tantíiisimas cosas por condenar, criticar y repudiar.
Incluso en ese supuesto, mi condena pública de este acto, en proporción a su importancia y repercusión real, la pondría al final de una lista tan larguísima que cuando volviese a prestarle atención al tema podríamos estar ya en el 2015 o por ahí. Antes que señalar con el dedo y criticar a estos 4 robaperas, tendría que hacer lo mismo con miles y miles de verdaderos hij*s de p*ta que, tanto a mi personalmente como a la mayoria de las personas que me rodean, me estan jodiendo de verdad la vida sistematicamente con su avaricia desde hace ya años, no puntualmente con 1 robo en 1 super.
#8 eso sólo lo veras mencionado cuando lo airea J.Bardem o a alguno de estos..el resto del tiempo ni se menciona. Al margen de las razones "históricas", a día de hoy basicamente la situacion es esta:
1-marruecos no tiene el más mínimo interes en ello.
2-España, tradicionalmente en buenas relaciones con Marruecos, tampoco le ve ningun beneficio palpable a la empresa. Si en última instancia se constituyese un nuevo estado saharaui, dificilmente España podría conseguir mejores acuerdos que los que ya tiene con Marruecos...en casi todo.
La situación real es que los saharauis, que son pocos, pero sobre todo POBRES, no interesan a nadie más que a ellos mismos y a las 4 ONGs de siempre...sale más rentable a todos los niveles protestar por Cuba o el Tibet (o Gibraltar, ya puestos) que por algo a lo que ni se le ve rédito económico, ni político, ni ná de ná...
hace 3 días hubiese dicho que no estoy de acuerdo con las formas empleadas por el SAT o con lo que han hecho esta gente hoy en Sevilla.
Pero despues de 3 o 4 días escuchando a toda la maquinaria mediática y jurídica del regimen gastar con esta gente todos los cartuchos que no han tenido webos de usar contra Goldman Sachs, el FMI, el BCE o su p*ta madre, me c*go en todo lo que se menea... y espero que le den muchíiisimo por saco a las multinacionales afectadas, y ole los webos de estos expropiadores. Es que a la gente honrada y decente no nos queda otra cosa que decir.
los datos son los peores desde que se realizan este tipo de estadísticas, y lo que ocurre en Aragón es bastante sintomático de lo que está ocurriendo en practicamente toda España, obviamente esto no es 1 caso aislado..
Ponen de relieve que los recortes ya se están llevando vidas por delante, vidas no contabilizadas, pues el fallecimiento de 1 persona que se encuentra en una lista de espera hospitalaria raramente se incorpora a alguna estadística, y sea como sea, nunca es contabilizado como lo que realmente es: un atentado terrorista ,
de la misma forma que todas esas personas que han visto mermada exponencialmente su calidad de vida (enfermos que precisan cuidados, protesis, medicinas o atenciones que cada vez les son más dificiles de conseguir) tampoco aparecen en ningun censo oficial de los que tanto le gusta airear al gobierno..
¿contribuiran estos datos a mejorar la marca España?...me c*go en san pito pato...
ipso facto, vaya..que verguenza de pais..
al menos S.Gordillo está consiguiendo centrar la atención sobre lo q realmente importa: q hay mucha gente q ya no puede más.
#125 te hacía el comentario porque por ejemplo en los paises escandinavos el índice de sindicación está por encima del 50%. En Dinamarca, que creo que es de los más altos del mundo, está por el 65% o así. Hay que tener en cuenta que en Francia está por el 7%...en España ni siquiera hay cifras oficiales, pero la centrales estiman que alrededor del 2%.
Muchas cosas se explican por este tipo de desproporciones.
En los paises escandinavos se produjo a mediados de los 90 una "tendencia" bastante interesante, la "flexicurity", a la que hoy día en parte se responsabiliza de que esos paises nordicos hayan conseguido mantener su estado del bienestar estas 2 últimas décadas, para lo que se contó mucho con los sindicatos. Esas medidas conjugan la "flexibilidad" en los trabajos que aqui nos han impuesto (flexibilidad para despedirte, para cambiarte el sueldo, para cambiarte el turno o el lugar de trabajo...) pero conjugándolas SIEMPRE con medidas de SEGURIDAD para el trabajador (que es la parte que aquí nos ha faltado)
#115 el papel de la CGT, el SAT, LAB y sindicatos similares es muy dificil, están jugando con las cartas marcadas..
cualquiera que se haya tragado alguna de las muchas series estas de docus sobre la historia reciente de España recordará las sucesivas menciones a las ordenes que tenían los mandos policiales de mostrar TOLERANCIA CERO con todo lo que estuviese a la izquierda de el PCE, pues para ellos NO HABRÍA SITIO en la España postfranquista. El caso más significativo es, obviamente, el de la CNT, que era tambien el sindicato mayoritario (casi 1 millón y medio de afiliados) antes de los atentados terroristas que llevaron a Franco al poder, y a la que consiguieron dejar reducido a la nada más absoluta gracias a esta política. Los sindicatos que surgiesen o resurgiesen en la transición no podrían tener de ninguna forma el poder político y social que habían tenido los sindicatos prefranquistas, y el modelo de subvenciones públicas no es más que una de las medidas para ello. UGT/CCOO llevan lo suficientemente domesticadas desde los 70 como para permitir que ningun otro sindicato u organización los sustituya, pues hacen perfectamente el papel de "cortafuegos" controlado para el que fueron rediseñadas.
Pero vamos, todo lo que acabo de escribir tiene ya hoy día 1 valor relativo en 1 pais en el que el índice de sindicación es ínfimo...porque lo primero que tienes que tener es 1 trabajo estable, si no es que sencillamente ni tienes derecho a sindicarte, porque nadie te va a contratar, o si lo hacen y se enteran, tienes todas las papeletas para ir a la calle..yo no sé cómo será donde tú vives, pero aquí en el sur de España, la mentalidad asumida es esa: la gente "decente" y "trabajadora" se conforma con lo que le toca y no se complica la vida con sindicatos.
para uso político de este tipo de actos, recuerdo que no hace ni 1 mes q la reina Sofia se marcó una gira por Filipinas ultrapublicitada en los medios, que ha contribuido bastante (junto a otras medidas similares) a la campaña de lavado de imagen de la familia real.
en este caso no estoy muy puesto, pero me da la impresión que ante la remota posibilidad de tener que volver a pagar en el futuro por la vida de 1 español (tal y como estan las cuentas) el regimen los ha repatriado (importándole un carajo lo que le pase a los saharauis que se quedan allí) pero no porque a Margallo le preocupe la vida de nadie, lo que le preocupa es el dinero que pueda costarle.
#2 Es una comunicación oficial en toda regla contradiciendo lo dicho (y hecho) por el equipo de Margallo estos últimos días..lo que pasa es que este Ejecutivo ha demostrado escuchar unicamente lo que le interesa, lo demás no existe.
#2 se ve que lo tenían ahí apalancado para utilizarlo cuando fuera politicamente oportuno...pero a raiz de lo publicado por el mundo se han visto obligados a improvisar para intentar aprovechar el tirón..
#61 kiftox 
