#24#26 Haciendo una búsqueda en PubMed, los casos de diagnóstico prenatal con ecografía que encontré para este sindrome venían con amniocentesis por delante, porque había historial familiar o porque eran embarazos de alto riesgo. Aclaro que no soy médico, así que no sé si es detectable o no de forma rutinaria.
#14 vete a saber si en este caso hubieran apreciado temeridad o mala fe por ir contra el médico sin pruebas, para poder cobrar del seguro privado que la mayoría de ginecólogos tiene contratado aparte de lo que les cubre el hospital.
En otros casos en los que sí ha habido negligencia probada se han llegado a pagar cientos de miles de €... pero claro, con pruebas de por medio. Si el abogado no las tiene, y aún así demanda ¿es temerario o de mala fe? habría que verlo también.
#14 ¿En serio pretendéis los community managers de la conferencia episocopal que demos las gracias a Torquemada y compañía? El último asesinato de la Inquisición española se produjo en 1781, y fue la influencia de la Ilustración la que terminó con ese tipo de prácticas. Que pretendáis vendernos que fue la Conferencia episcopal la responsable es de risa.
#59
"Discrepo, no creo que el público hoy esté mejor que nunca. En parte las productoras quizá no se hayan adaptado a los tiempos, pero no nos engañemos, la otra parte se debe a un público que no quiere pagar el precio de una entrada, verlo por internet es gratis." Pero entonces será que la industria está mal porque el público está siendo un poco jeta, pero para el público en sí todo son ventajas, ¿no? El único perjuicio puede venir de una reducción de la producción de títulos si la industria se resiente mucho de las descargas, pero las cifras dicen que cada vez se hacen más pelis, así que por aquí tampoco. Y aunque hubiera reducción (que no la hay), el público tiene ahora acceso a títulos que antes no llegaban, porque no se distribuían. Ahora si quieres descubrir el muy interesante cine coreano lo tienes a tiro de click, hace 20 años no podías ni soñar con eso.
"Por otra parte, borges nunca ha sido el escritor mas leido ni las películas de bergman las mas vistas". Por supuesto. Lo bueno es que ahora, el que quiere, puede. El cinéfilo que vive en un pueblo o en una pequeña capital de provincias donde no hay salas como las Renoir puede ver a Kieślowski si quiere.
#72 Que yo sepa la demanda presentada por IU por los papeles de Barcenas, fué admitida a trámite por Gómez Bermudez, entre otras cosas porque el juez Ruz no los consideró relevantes para su causa, después cambió de opinión.
Ha habido cambio de juez.
Corrígeme si me equivoco.
**#33#32 El juez Bermúdez argumentó eso mismo (que Gürtel y Bárcenas estaban poco relacionados) para quedarse con el caso:**
**#73#68 "No entiendo esa animadversión hacia Ruz, si es él el primero que empezó a investigar y admitió la causa!"**
Etc...
El PP pone una demanda contra Bárcenas Si fuera una querella se debería lelgar hasta el final si es una demanda es como en el caso que alguien no te paga un trabajo y quedaís los dos conforme en una cantidad inferior (se ha soltado por los medios que uno no está más o menos demandado como no está más o menos embarazada una mujer o decir "su demanda"). Y al ser el PP parte demandante pone "su abogado" para acusar (exactamente) Cuando la cosa se complica la fiscalía anticorrupción hace una investigación pero si no se judializa entonces se puede archivar cuando sea. Solo si se judicializa es cuando se ha de seguir para adelante y entonces el juez Ruz argumentó que no tenían que ver Gürdel y Bárcenas, que eran cosas diferentes con lo que no cogía el caso y no se judializaba. En febrero con más de 3 horas de entrevista Ruz no le preguntó ni una sola vez a Barcenas sobre financiación ilegal del PP o su cúpula. NADA
Al llegar una querella y no una demanda por parte de IU (y un montón de otra gente) y tocarle a Bermudez (por sorteo) este habre investigación. Si Bermudez se queda e imputa a Bárcenas ya no podrá usarse el abogado único al estar incriminado el PP y no solo ser parte acusadora (demandante). Entonces Ruz sí ha pedido información sobre Bárcenas para quedarse con el caso (recuerdo que Ruz quedará a disposición de jefes controlados por el PP para su siguiente puesto). A la vez se va indicando por parte del PP que sería bueno porque al ser el mismo juez se agilizaría todo. Y también que Ruz parece que va a pedir que sea el mismo abogado que es del PP el que usen los que se querellan contra Barcenas al unirlo todo y defender una ley que puede exigirse el mismo abogado para agilizar procesos.
Y así... Y así [tipo del montaje contra Garzón cuando sí había indicios para ordenar las escuchas y fue su prohibición de ser presentados en el juicio lo qu determinó completamente la sentencia]...
#46 te doy la razón en que hablamos sin conocer exactamente lo que ha pasado, pero por la información que aparece en los periódicos el accidente se produjo en la zona de paso entre Sarrios y Anayet, por la que pasan cientos de personas. ¿No crees que algo se ha hecho mal, para que pase una cosa así en una zona tan transitada? Por las dimensiones del desprendimiento de nieve ¿que ha pasado, se ha caído uno de los muros de nieve que dejan las máquinas al acondicionar la zona? No sé, me parece muy extraño que en una zona así pase esto.
#46 hola, estoy de acuerdo contigo con la información que tenemos, además no entiendo que expresándote correctamente y dando tu opinión, la gente te vota negativo!!!!!!!!!!!!
no había leído lo de la guardia civil, pero lo que sí he visto en tele5 es que es posible que hubiese más alud y esto fuese solo la cola, lo que podría dar lugar a cambios en las responsabilidades ya que podría dejar de ser algo "casual", pero no lo sé seguro.
pongo el enlace, pero la imagen no consigo verla.
#46 Si nunca pasa nada, hasta que pasa, y entonces la culpa es de los demás. Pero vamos, son vuestros hijos, como si hacéis barranquismo con ellos para que aprendan a respetar el campo.
Gracias por el negativo, será devuelto en su momento.
El pucherazo era uno de los métodos de manipulación electoral usados principalmente durante el periodo de la Restauración borbónica en España para permitir la alternancia pactada previamente entre el Partido Liberal y el Partido Conservador, es decir, el turnismo.
El fraude electoral es la intervención deliberada en un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales. Existen diversas técnicas practicadas para ejecutarlo, a continuación se mencionan algunas:
Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad.
Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo.
Soborno de las personas que cuentan los votos.
Fraude mediático (que se engloba dentro del fraude electoral): no en las urnas, sino durante la campaña...
desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios
favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante
desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.
#34 A mi lo me parece lamentable es que un partido que debería ser ilegalizado por fraude galopante siga en la poltrona dando lecciones de democracia .
#34 Es lo que tiene no tener otra opción, acaso crees que la presión de los banqueros es menor para que no se legisle en su contra??. A mi el chantaje económico,no me parece mas moral que el acoso sin violencia.
Se trata de ejercer presión , veremos al final que les duele mas a nuestros políticos.
Pos que se vayan a donde vendan perico que hay muchos del PP siempre entrando y saliendo
#34 La ley electoral ha echo que un partido que no llega al 40% de los votos tenga mayoría absoluta así que a lo mejor eso de votar no sirve para nada no?
Mientras haya personas que piensan que por tener bienes valen y tienen más derechos que otros, que ellos son los listos, esto no cambiará.
Falta mucha educación y buena educación para llegar a ser un ser humano.
Después de leer #55#54#50#45#44#40#34#30#27#25#23#16#14#12 veo que en esta sociedad abundan los animales bípedos (=sentimiento social inexistente)
#59, Equo y Ecolo Verdes son ultras por cosas como poner denuncias a cualquier otro partido que utilice la palabra "verde" en su nombre. Son ultras porque tienen a anti-izquierdistas entre sus filas.
Si IU no es un partido verde, ¿qué hacen Ecologistas en Acción y la Confederación de Los Verdes en la coalición? ¿cómo es que tienen un Foro de Ecologismo organizando encuentros como este? www1.izquierda-unida.es/node/7891
En ese encuentro participaron gente de:
- Ecologistas en Acción
- Amigos de la Tierra
- Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG
- Asociación Salvemos la Casa de Campo de Madrid
- Asociación Red Montañas
- Los Verdes – Grupo Verde
- Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal, Pacma
- Confederación de Los Verdes
- Izquierda Anticapitalista
- Els Verds, Berdeak, Os Verdes
#53 nati 
