edición general
kishiyama

kishiyama

En menéame desde octubre de 2012

6,04 Karma
47K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
43 Comentarios
0 Notas

Se roza la tragedia en el aeropuerto de Sevilla. Aborto de aterrizaje a 30 metros del suelo [72]

  1. #3 lo raro es que los andaluces hayan bajao de los arboles, verdad?
  1. #3 Aunque la distancia sea más larga a Madrid, se tarda más o menos lo mismo ir desde Sevilla a Almería en coche. La diferencia son las carreteras que hacía el norte son mucho mejores, aunque ambas sean autovías.

    Es un peñazo ir a Almería en coche desde Sevilla y si lo has de hacer a menudo es un fastidio, muchas curvas y otras amenidades. Me tocó hacerlo durante un tiempo, y cuando me tocaba no me alegraba la verdad. La demanda de un vuelo Sevilla - Almería lleva décadas en los medios, bastante argumentado con razones económicas y administrativas, al margen de que se compartan o no.
  1. #9 #3 Y que conste que es rentable. Tanto para la línea como para los viajeros, porque son bastantes horas en coche
  1. #3 si, y además un vuelo necesario, ya que en coche son unas 4 horas y por supuesto no hay tren de alta velocidad porque como dice #10 todo lo que no sea pasar por el centro de la península en este país no está contemplado.
  1. #5 #3 Madrid Valencia es un vuelo para 300 Km. ¡Ah! Que es para los madrileños, entonces esta justificado. Pero para los desgraciados andaluces no les debería estar permitido, que vayan en burros. Que son de provincias.
    Hasta los cajones estoy del puto centralismo, ya sea de Madrid o de Barcelona.
  1. #3 Eso es lo más sorprendente de la noticia. Para ese vuelo (algo menos de 400 Km) usan un CRJ 200, que es un avión pequeñito.

El PP sigue liderando las encuestas en solitario a ocho semanas de las elecciones generales [29]

  1. #1 #2 #3 #4 Hay vida más allá de meneame... No es broma. :tinfoil:

Fernando Trueba: Nunca me he sentido español [97]

  1. #28 #29 xD tengo sobredosis de catalanismo. :palm:

"Atrapa la bandera" se convierte en la primera película española en proyectarse en la NASA [73]

  1. #35 a la mayoría de la gente le da igual, para empezar no distinguen si una película es buena o mala, solo si le gusta o no.
    La deriva del cine estadounidense, sobre todo lo que llega aquí no ayuda lo más mínimo.
  1. #39 ¿Qué es una 'americanada'? ¿Es algo basado en prejuicios? ¿Como eso que dices de 'un producto en serie es más fácil de hacer'? Si es tan sencillo, ¿por qué no lo consigue todo el que lo intenta?

    El cine es una industria. Punto. Sí, podemos ponernos románticos y hablar de la necesidad del ser humano de contar historias. A lo mejor era así hace años, o a lo mejor es así entre un sector minoritario. El cine es dinero, es una inversión. Tú, productor, que pones dinero para hacer una película, esperas que tu negocio te sea lo más rentable posible. ¿No harías tú lo mismo si fuera tu dinero el que estuviera en juego? ¿No apostarías por una historia más universal, con protagonistas con los que más gente se pueda identificar, para atraer a más público y asegurar tu inversión?

    E insisto, los millones en publicidad son también una apuesta. Todas las películas que cité antes tuvieron una campaña bestial, y ahí las tienes, muriéndose de pena.
  1. #35 A mí la cabeza mi hizo click cuando vi La Soledad de Rosales.
    A veces lo minoritario también es mierda.
  1. #39 Ahora me entero de que la Ilíada, el Cantar del Mío Cid o la Chanson de Roland son americanadas.

    Las historias de héroes buenos contra malvados villanos son tan viejas como el mundo y todo el mundo las entiende.
  1. #34 Demuestras no tener ni la más remota idea de cómo se crea una película. ¿Crees que esas 'fórmulas' son tan predecibles? ¿Y crees que tales 'fórmulas' existen? Hacer una película, sea de imagen real o sea de animación, es un proceso largo, costoso, complicado, lleno de baches y muy orgánico, donde es muy extraño ceñirse a un plan establecido con anterioridad, porque son procesos que pueden durar años.

    Hay multitud de ejemplos de películas que, aun siguiendo esas pautas que tú pareces ver, se pegaron el batacazo en taquilla. Por ejemplo, por poner una muy parecida a la del artículo, 'Planet 51'. Pero si quieres te incluyo 'El llanero solitario', 'John Carter', 'Green Lantern', 'Tomorrowland'... y la lista sigue y sigue.

    Insisto, no es tan fácil como seguir unas instrucciones...
  1. #31 supongo que hay un punto medio. Pero lo que demuestra ahora mismo que una película gusta es que alguien está dispuesto a gastarse el dinero en verla.

    Estoy de acuerdo contigo que hay productos que la gente va a ver por la propaganda que se hace de ellas. Pero eso lo vemos en todos los campos. Libros mediocres que son Best sellers o videojuegos penosos con millones de presupuesto que se venden como churros, y no por eso hablamos de que los libros o los videojuegos tienen que ser arte y no importar lo que vendan.

    La cultura no tiene que ser un producto totalmente porque tienes una identidad detrás. En USA sin prácticamente historia y con mucha mierda que esconder prefieren hacer propaganda con su cine. Nosotros no deberíamos copiar la fórmula, si no encontrar una manera de expresar nuestra cultura pero haciéndolo atractivo para la gente.

    No hay nada peor que hacer una película sin importarte si la gente la va a ver. Hace al público despreciar tu cine como tu los has despreciado a ellos.
  1. #27 El cine es un entretenimiento. Punto. Y dentro de ese mundo de entretenimiento puedes encontrar algunas piezas de arte. Que por cierto el cine americano está lleno de ellas. Bastante más que el español.

    No le busques tres pies al gato. Se puede hacer cine comercial y de autor minoritario para cuatro gatos perfectamente. Uno no solapa al otro. Pero ni el comercial tiene que ser basura por defecto, ni el de autor tiene que ser ninguna obra artística. Lo único que está claro es que las rancias historias que el cine español contaba hasta hace poco, no enganchaban con el público. Y poco a poco se van buscando nuevas fórmulas que sí.

    A lo que no vamos es a ninguna parte si la industria del cine no es sostenible.
  1. #27 supongo que se puede encontrar un punto intermedio. Pero una película que no quiere ver nadie no es una película.
  1. #27 No os preguntéis por qué lo que gusta es lo que venga de Hollywood y nada más.
  1. #19 Es mejor hacer Paris Tombuctu
  1. #19 El cine está para vender. Si no vende no sobrevive.
    Además está para entretener. Si no entretiene, no vende.

    Si te parece volvemos al modelo de hace unos años, a las pelis de tetas o les copiamos al cine indio.

Santi Vidal (juez): "Los que gobiernan ahora en España son hijos y herederos del régimen franquista" (cat) [17]

  1. #14 Por eso Santiago Vidal y su lucha fueron el referente de una generación de antifranquistas ¿no?
12» siguiente

menéame