#118 Claro, y luego te despertaste. La violencia en las calles es una estrategia de la extrema derecha desde siempre en España. Los que peinamos canas y nos ha tocado vivir a los neonazis durante los 90 lo sabemos de sobra. No sólo su violencia, también su connivencia con ciertos poderes políticos y grupos policiales. Pero, vamos, en esta noticia ya se explica el modus operandi de esta gentuza ¡incluso contra la Cruz Roja! por puro racismo. Así que no podemos ni imaginar de las cosas que les hacen a los inmigrantes de las que no nos enteramos.
Por supuesto, no voy a defender la violencia de nadie, tampoco de la extrema izquierda, pero equiparar ambas en cuanto “volumen” en España es de risa. Sal de tu cueva, anda.
#71 Nada de lo que dices contradice lo que yo digo. Pero así como la Cruz Roja no ha criticado a nadie, algunos de los "voluntarios" sí han atacado a la Cruz Roja.
#52 Sí, por supuesto, se acordará de ellos el día que le metan una paliza de muerte a su hijo por ser homosexual y, entonces, pensará que igual no eran tan majos. Doy por hecho que ese vecino come jamón, ¿verdad?
Cuando nadie mire ya los pueblos afectados por la riada la extremaderecha cogerá sus bártulos y se irá, pero la Cruz Roja se quedará todo el tiempo que haga falta. Hay que defender nuestra sociedad de los fascistas.
#18 En efecto, parece un bulo, pero la verdad es aún más terrorífica. Parece que Israel lleva un mes si permitir la entrada de suministros, y el otro día sólo dejó pasar dos camiones y después forzó a la población a desplazarse fuera de esas áreas. Los están matando de hambre y usan esos camiones como cebo para poderlos expulsar.
Los políticos del PP viven en una realidad alternativa en donde nunca sufren ni pagan las consecuencias de sus actos. Hace más de 25 años fui a una charla del profesor Pedro Arrojo donde explicó detalladamente lo que podía ocurrir y se me quedó grabada una frase "si esa presa se rompe, vamos a tener atascados coches matrícula navarra en el Puente de Piedra". No puede ser que sigan insistiendo con esta barbaridad, Yesa es una bomba de relojería.
#65 La pregunta que estás haciendo es: ¿qué cantidad de personas/año (por usar una medida) pueden llegar a desestabilizar socialmente un país como España? No tengo ni idea, pero un crecimiento anual de un 0'13% de nuevos habitantes con respecto a la población total cuando, además, nuestro crecimiento vegetativo es negativo, no parece que sea una cifra que justifique la preocupación o los discursos que enarbolan ciertos partidos políticos. Entonces, ¿por qué lo hacen? Ahora, si quieres, podemos empezar a hablar de sus motivaciones racistas.
#63 No he bajado a hablar de racismo, de momento, estoy dando un contexto de cifras. Entiendo que, en el fondo, el problema no son las cifras, sino que son negros o musulmanes o lo que sea, pero vamos a empezar desmontando esa idea de "invasión". ¿Podemos hablar o debemos preocuparnos por una "invasión" de inmigrantes que entran de forma irregular? No, vistos los datos esa idea es totalmente ridícula.
Nadie hizo nada porque nadie estaba seguro de lo que había que hacer y nadie quería mojarse el culo en espera del responsable máximo que estaba, en la más bondadosa de las versiones, en una "comida de trabajo". Camino de los 300 muertos.
#23 Entiendo que tu mensaje es irónico, pero lo cierto es que tanta preocupación por esta gente, unos 66k al año si no recuerdo mal, es desproporcionada.
#66 Exactamente lo que pone: en su opinión el gobierno no estaba dando la cifra real de fallecidos porque la oficial, en ese momento, les parecía muy baja. Desconozco el número oficial en ese momento, pero yo no lo interpreto como una acusación al Gobierno de esconder muertos (¡de incinerarlos en secreto que ha llegado a decir alguno!) si no como una acusación de ocultar información. Imagino que teniendo en cuenta que en un momento dado se barajaban casi 2000 fallecidos en base a los 1900 desaparecidos que se estimaron en algún momento en base a las llamadas al 112 posteriormente desmentidas, también por Iker.
Pero, vamos a ver, si entendemos el asunto. Iker ha metido la gamba en muchas de las informaciones que ha dado porque esto es lo que pasa cuando intentas estar en la última hora todo el tiempo ya que este tipo de inmediatez está totalmente reñido con la rigurosidad. Las críticas a Iker son acertadas. El problema es que han centrado en él, casi en exclusiva, este comportamiento tan poco profesional cuando lo cierto es que TODOS HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO. El problema es que desde la Sexta, Tele5, A3 y otros medios están cargando tintas contra él... ¡cuando ellos han informado igual de mal! Ellos también hablaron de cientos de muertos en el parking de Bonaire, ellos también pusieron en duda las cifras de muertes/desapariciones, ellos también convirtieron los rumores en información. Pero el bulero es Iker....
El sábado, 2 de noviembre, todavía no había saltado todo esto que se está diciendo ahora sobre Iker, ni yo sabía nada de lo que estaba contando porque es una persona que hace años dejé de seguir pero, por casualidad, ese sábado, estuve viendo la edición de las 15 del telediario de A3 y flipe en colores. De vergüenza ajena. Eso era puro espectáculo, con la presentadora con un traje rojo, de pie delante de un croma, con conexiones en directo, en plan drama total... ¡¡Y estos son los que AHORA le vienen criticando a Iker su… » ver todo el comentario
Es decir, que yo di por sentado que iban a encontrar un número elevado de muertos en ese parking porque lo dijo Iker, aunque hace tiempo que no veo sus programas, y no porque lo repitieran TODOS LOS MEDIOS de una u otra forma. Y, claro, no es lo mismo porque aunque ES LA MISMA INFORMACIÓN, resulta que la forma del programa de Iker fue más efectista que la de los medios de información. Vamos a pasar por alto que, igualmente, el programa de Iker no es el telediario de las 15 horas, ni la portada de un medio nacional. Entonces se puede publicar todo lo que se quiera SIN CONTRASTAR, abriendo telediarios y copando portadas, siempre y cuando se haga desde "el periodismo" y a eso lo llamamos información, pero si lo hace Iker desde su programa de entretenimiento entonces es un bulo.
Al final, todo este asunto está siendo la mar de interesante y revelador. Y una cosica voy a añadir: ni dios ha pedido disculpas por las informaciones absolutamente inexactas que fueron publicando llevados por la inmediatez del asunto y buscando la exclusiva. Así que yo diria que el bulo más gordo aquí es su autoridad moral para acusar a los demás de soltar bulos.
#44 ¿Iker ha acusado al gobierno de esconder cuerpos? Igual me equivoco, pero eso lo ha dicho Vox. Yo he leído a Iker celebrando que, al final, no hubiera muerto nadie en ese parking.
Y, bueno, entiendo que Iker no es periodista (igual también hace falta decir esto), pero para esta al mismo nivel que Ferreras, Inda y Negre le faltaría la intención de mentir que tienen esos. Es innegable que mucha de la información que dio no era cierta, pero no fue el primero, no fue el único y ha rectificado y se ha disculpado.
www.youtube.com/watch?v=9PaFQDYOW7Q