#4 El interés del BCE hoy es más bajo que el que existía cuando se causó la burbuja inmobiliaria. Y no veo yo que se esté generando otra burbuja y la liquidez se encuentre por doquier.
#11 y esos son los que están siendo criticados y por fin desenmascarados: la banca comercial, por ejemplo. Entiendo lo que dices y yo mismo muchas veces acabo declarándome el único liberal pues yo habría dejado caer a la banca. Yo hablo de los que tienen poder, se les llena la boca hablando de ello y, a la vez, están haciendo lobby para que se regule a su favor, financiando candidatos corruptibles o aprovechándose de externalidades negativas no contabilizadas, bienes comunes mal valorados, y otros fallos del mercado.
Seguramente tú sí eres un verdadero adalid del libre mercado. Yo también, pero uno en el que se hagan las cuentas bien y se pueda disponer de toda la información para que realmente sea "libre". En la práctica, esto es tan utópico e irreal como lo que seguramente criticas del lado opuesto.
#4 ¿y quién está detrás de los bancos centrales? ¿quienes son los accionistas de la FED? Qué curioso que quienes más despotrican contra esos controles son, precisamente, quienes más se benefician de ellos: la Banca que clama por el libre mercado son las primeras que se benefician de su supuesta ausencia. Las grandes corporaciones que tanto lo reclaman son las primeras en aplicar prácticas monopolísiticas y lobbies de todo tipo.
De acuerdo en que los bancos centrales generan distorsión pero es precisamente la distorsión que los adalides del libre mercado quieren para manipular "libremente".
#5 qué curioso también que casi todo lo que echas en falta en esos países es público en el mundo "occidental", instituciones públicas fuertes para proteger lo privado de modo que quien más tiene más se beneficia.
1. Para tener cobertura sanitaria
2. Prestación de desempleo
3. Pensión
Ya de entrada es esto es radicalmente distinto a un plan o fondo de inversiones que es de lo que se disfrazan los esquemas piramidales y fraudes parecidos.
Si el día de mañana las cuentas no salen para la 3, al contrario que en el caso de Madoff, existen múltiples resortes del estado para hacer frente a esas obligaciones. Por ejemplo:
1. Dejar de construir carreteras y destinar el dinero a las pensiones
2. Subir los impuestos y/o cotizaciones del individuo y/o las empresas y destinar el dinero a las pensiones
3. Reducir o alterar las pensiones
Ni las 3 primeras te las ofrece Madoff ni ninguna otra organización fraudulenta ni las 3 últimas están al alcance de esas organizaciones tampoco.
Aunque parezca mucho mas sencillo omitir lo que no apoya a tu argumento, en temas económicos esto es precisamente la causa de las estafas piramidales en primer lugar.
#47 Simplemente mentar a la base y a la cúspide no convierte los esquemas en esquemas piramidales. Una estafa piramidal se basa necesariamente en la promesa de rentabilidades extraordinarias y sostenidas. De otra forma, sencillamente no atrae a inversores y no puede levantar vuelo.
El sistema de la seguridad social es de reparto o transferencia y no solo no promete rentabilidades extraordinarias sino que de hecho no hay garantía de que la rentabilidad no sea negativa. Muchos de los jubilados de hoy en día reciben mucho mas de lo que cotizaron, pero si el día de mañana ocurre lo contrario, el estado, amén de subir impuestos o dejar de hacer carreteras para destinar dinero a pensiones, tambien puede reducir la prestación para adaptarla a la coyuntura y/o composición socioeconómica. Que es basicamente de lo que se está avisando ahora.
Y esto sin entrar en pensiones no contributivas (¿Madoff pagaba algo a quien no había invertido nada, en plan no ya alto interés sino interes infinito?), prestaciones de desempleo y por supuesto cobertura sanitaria.
#22 Eso dicen desde hace décadas y sólo han surgido "problemas" cuando se llega a situaciones como la actual con un paro desproporcionado y una economia desadaptada a las necesidades del mercado actual y orientada hacia commodities.. El aumento de la productividad es una de las herramientas útiles para aguantar las pensiones de los babyboomers (después de superar esas pensiones ya todo volvería a la normalidad con una distribución poblacional más equilibrada), lo que pasa es que si no se reduce el fraude fiscal pues...
#11 y #22 El problema de los esquemas piramidales es que necesitan un número cada vez mas grande de pagadores para mantenerse en pié. Por eso son ilegales y peligrosos: es matematicamente imposible que funcionen dentro de una población finita.
El esquema seguido por la seguridad social no necesita de un número creciente de pagadores para mantenerse en pie. Es un sistema que se puede mantener estable mientras exista una proporción tambien estable de pagadores y recipientes de los beneficios.
El problema surge cuando los papás se criaron dentro de familias numerosas y los hijos en familias de pocos o ningún hijo. Pero no se puede tachar de sistema piramidal aquel donde si pagan 20 cobran 20 solo porque de pronto hay 5 pagando a esos mismos 20.
/Las diferencias son bastante mas complejas, pero ese es el quid del asunto.
#6 El articulo es una serie despropósitos mezclando una demagogia que gusta mucho por estos lares, con lo tontos (según el) que son los consumidores.
Su modelo (el del churrero que sube los precios), es fácil de rebatir si el consumidor tiene toda la información para tomar una decisión.
Ademas se le olvida algo muy importante, el precio del churro (y la porra) también esta influido por los impuestos, claro que esto se le olvida escribirlo.
Te respondo en #90 que a mi ya me han leido la cartilla y lo unico que aciertas a decir es:
No puedo con tanta solidadridad. Como te han jodido a tí, que jodan a otros.
No decias que hablabamos cuando me la leyeran a mi? pues a mi ya me la han leido, hace mucho tiempo y me la leyeron esos hijos de puta a los que chavez da de su propia medicina, me parece PERFECTO que imponga el poder politico por encima del economico.
#85 Me acaban de subir la edad de jubilacion y la cotizacion, la ley sinde, han abartado el despido, han convertido el trabajo estable en una entelequia.... Y todo lo han hecho para satisfacer a los sectores que dominan el cotarro....
A mi ya me han leido la cartilla!
Asi que, para alguien en todo el puto mundo que en vez de leerle la cartilla a otro se la lee al director de un banco lo unico que puedo hacer es aplaudir fervientemente.
#82 Deja de cogertela con papel de fumar: estamos hasta los webos de que los poderes tan separados se unan para ayudar a los bancos y para alguien que les lee la cartilla lo unico que se puede hacer es APLAUDIR.
#15 --55119-- 
